吹友吧-智能社区

 找回密码
 加入我们

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1462|回复: 12

[软硬件讨论] jacher_c我觉得你的看法还是有让人怀疑的嫌疑啊

[复制链接]
发表于 2011-4-29 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.treo8.com/bbs/thread-248291-1-1.html3 s( x- m8 h, b, M! x9 }
唉~~谁对谁错,反正现在搞得沸沸扬扬,对大家都是不好的。一分钱一分货,想保险的就花几千块买个诺基亚,任你摔。要是哪天有谁闲的蛋疼了,又搞个什么门出来,大家还不纠结死了??网购很多时候是看心理的,自己觉得行就是了,何况实际用起来真有那么糟糕么?了解受害者的心情,痛恨js的做法,可是现在xatax能告诉我们哪个商家是好商家,我们该去那里买2p、3p呢?
$ a! s% x/ x; _$ t' h0 H
1 i( F) Y: {9 A7 I% ^
. P8 z* p: x9 W: A! w+ M; P按照你的意思难道是laoY处买的手机pre,按照老Y的介绍,他可没说他卖的手机是存在这些问题的,而在他那儿买的手机却出现了这种情况,难道要找顾客的责任吗?难道就因为相信了老Y的广告吗?. J' A* K% o7 q& @, |$ G' B& [. M" H3 `
还有我觉得顾客在laoY处买到质量出现问题的手机作为顾客来说有权利在咱们这个坛子里让更多的人知道事情的真实情况,而且顾客没有义务告诉你说哪里的产品质量是好的吧?至少我们可以肯定laoY处的手机是有一些存在问题的,而且很有可能的是老Y处的手机还存在问题手机
1 J6 d- m& y; T. u& W7 K
2 o' l9 p! K0 p& j2 b5 n/ I, L
# u8 {" q$ i3 @: u7 x
看了xatax的帖子,图片就来来去去那么几张,有问题的就是那么几台机子,首先xatax自己就没有一个充分的调查研究,结论是否下得太仓促??再看一下跟帖,焊点有问题的不全是老Y的货,老Y的货也不是全部有问题
" L" B4 |  u0 @* {3 r. B5 h. N9 }6 S; G; K0 X! k2 Z
/ y1 `/ t- I  X( M$ I
觉得你似乎喜欢偷换概念啊,我们只要的哦是可以说明问题的照片就够了,没必要每天去更新照片吧?确实不能说明老Y处的手机全部存在问题,但是至少说明了老Y处有这样存在问题的问题手机了呀,对于消费者来说这就已经足够了,判断奸商的标准不是说一个商家全部的手机存在问题才能称为奸商吧?
* P- g4 O( j" O; o) r  F& h) X+ Q$ T2 R
焊点门到现在的结果是什么?js赚钱少了,而玩家们终日惶恐自己的机子有什么毛病,新手们更是望而却步。
9 o9 N8 ~, V& x+ E
! R( ]/ g, `( f
! B( ?6 o) l$ e( R( ?# E  t在你看来焊点门事情xatax是不应该在坛子里发帖子的是吗?因为他的帖子造成了在你看来是商家和消费者的双重损失是吗?我们作为消费者难道要在乎奸商是不是少赚钱了吗?别告诉我你在网上购物的时候首先出现在你脑袋里的是商家是不是亏本了是不是少赚钱了这种事情奥。其次对于消费者不是让新手们望而却步而是帮助了新手及早的找出了一个奸商,是他们的选择名单更加的简洁更加的有保险性吧?
/ E/ W6 {6 Y9 D2 w# b
* b3 |8 \) z9 v# w  Y$ f, m最后吧,我脑子不由自主的想到一个问题:其实这所谓的焊点门不过是商场上的一次战争,而我们不过是两个代表派的士兵而已。说得更直白了就是,有人眼红老Y,想要......呵呵,大家自己想吧~
: P+ w- S  [3 Y1 u. @
7 n. |( ^/ w( I6 }, H$ c: D- z我觉得你这完全是你自己漫无边际的自己的猜测,而且是试图把这个事件的责任推给其他坛子里的商家,不得不说你这种行为多么的让人不耻啊你有什么样的证据边说这个是“有人眼红老Y”呢?有在老Y处的交易记录吧?说明货物时从老Y处购买的吧?是不是出现了焊点的问题呢?好啦,老Y处的货,而且老Y处的货物出现了问题那就有充分的理由怀疑老Y啦?你从什么地方可以看出是老Y的竞争对手呢?没有根据的换你为什么要乱讲了呢?不就是为了转移大家的注意力让大家以为laoY是无辜的,是被别人陷害的吗?% C" p/ u# `0 ^

- L8 s/ F5 j+ h! O) y8 e! [0 v- q) ^& R5 S  h
最后的最后,以上全部纯粹个人观点,如果是个托的先预祝自己生小孩没屁眼。请拍砖,请谩骂* h, i" L( g; x( Q; g9 O# {
; \- {1 O, M: Z0 s$ F& O8 L1 K5 u
- j. n% w4 a8 P- y) o
你个人观点吗?明显的试图混淆是非还说只是个人观点?难道因为你说这是你的个人观点就可以说一些没有证据的话,来诬陷坛子里的其他商家吗?哈哈,觉得是不是托跟生小孩没有屁眼没什么直接的关系,也就是说即使你是托你生的孩子没有屁眼的概率在理论上来说也是很少的,但还是有一定概率的
  H5 _" V3 @- P( \2 ]
: V2 I8 d$ \+ [  \
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:19 | 显示全部楼层
支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 camel.wen 于 2011-4-29 13:29 编辑 5 q: M! ^9 @' s  I; f  h
) Q/ b7 y2 q% [( a& X. a
真是潭混水9 d9 E  b/ P& v8 E
我的看法是这卡座的供应商,在生产某批次的时候,工艺出现点问题,产生虚焊的问题;为了省成本而让工人手工补焊,再打散插到其它批次里., M$ d" z; h2 t& B4 B
或者100%QC,将有问题的补焊.
1 k5 w! J$ \7 d" B7 ~0 `别忘了这玩意是make in China, 人工成本极低.- m8 G; U( Q: P1 V9 h8 a+ k% @1 f
再加上蛋疼的PALM的QC,这玩意就这样流了下去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:42 | 显示全部楼层
别再去讨论人了。这事也没什么大必要去讲了。; L5 n; s2 S) h
- O0 K6 n: c; J. ~) L9 A- X
再讲也讲不出什么结果,想要的人还是会买。不想的也没关系。最蛋疼的是那些观望的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 13:44 | 显示全部楼层
回复 camel.wen 的帖子
) o; t3 h$ W; s$ o9 a; x1 x% l# f" q" {6 H. }: T( x1 v$ T. _
有道理呀,这水的确是够浑的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-29 19:05 | 显示全部楼层
好吧楼主,你都一字一句的进行分析了,我没这个能耐,也不想再讨论这些。反正都是自己感受而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-4-29 23:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 00:01 | 显示全部楼层
我只想说一句,因为我看到一句.
, ]8 i' ?! g9 R2 o手机有问题并不能怪罪"made in China",现在手机"made in China"的海了去了.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 08:27 | 显示全部楼层
不理解的路过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-30 09:30 | 显示全部楼层
回复 cooex 的帖子
" N& `( ^+ E* e5 w) t: `9 I. K0 s3 B0 j/ ~5 _
我想说的是jacher_c的帖子在一些方面好像不是很公正,值得怀疑一下,当然我的也有可能在你看来不是很公正,你也可以写帖子还说的,毕竟论坛还是公正的,不会放过任何的奸商的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 09:54 | 显示全部楼层
太详细了。顶一下算了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 10:04 | 显示全部楼层
这是对一个“此地无银三百两”的托所做的评价而已,顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 10:05 | 显示全部楼层
好像论坛有兄弟不是参加HP那个美女经理的活动中奖了吗?请这位兄弟帮忙把这些SIM卡座焊点的图给那位美女经理看看,说不定就有结果了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2022-5-29 07:46 , Processed in 0.159538 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表