吹友吧-智能社区

 找回密码
 加入我们

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
森乐Senwater-专业净水专家,整机美国原装壁挂式新风,洁净健康帮手有消毒功能的原装空气净化器(FDA认证技术)
查看: 6155|回复: 28

看看850的摄像头效果如何(跟DC..650的效果对比)

[复制链接]
发表于 2008-8-17 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚才有朋友问到拍照效果..因为我自己对这个不是非常在意.所以昨天尽管拍了照片但是没有对比..- c. l4 A% G- b# u6 ]9 h+ k
今天专门在阳光条件下拍了几张.看了一下.8 r- C$ ]; J4 H3 |2 p0 K* a4 B  E
大家自己看吧..5 ^4 d5 W! |3 V
4 I0 Q& d% M, o# G
先看DC拍的.# @2 i. r: i5 U# R
IMG_1073-s.jpg
. p! E- S- p. O$ K
3 w. D/ v: U/ x( f- v1 n
再看650拍的..650的拍照很一般
9 K7 h3 Z+ ]2 O. r
Photo_081708_005.jpg
9 Q: b" f& x6 U2 s. ^
. v+ s! f  @6 _0 [" g- H( H( |0 R
最后看看850拍的..比650强很多.但是还是比DC差不少的& h% e- e8 ^. s8 `: E1 A4 C3 Z5 g

0 o6 S: D: s3 W; `' N3 e/ s
IMAG0008.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:21 | 显示全部楼层
继续对比.DC+650+6808 {, {5 r- W  {* p4 b

; b" w' I, o4 J! u: MDC的先来: o& e) b9 S5 b+ d! Y/ ~
* r8 J4 U) c! p1 p8 P+ A, O
IMG_1072.JPG
, y, T' k; N: ?3 O% @; |' R) C
0 `' L; }5 `0 G
再看650的
9 N/ T. [9 ~" g" L
Photo_081708_006.jpg
; {8 E% f- W, x) e+ A" q

1 r9 E: p7 Z  a最后还是850的..效果好很多
1 b5 x6 {" j6 H5 g" ~4 g" a3 n# M IMAG0004.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:24 | 显示全部楼层
还有几张650与850的效果对比..
; m0 a7 }' y0 d  u
4 A* F8 J& I. j) s% X) p2 N先看650的
1 n! z+ U* |0 ?  @0 K$ d+ p. t. P
Photo_081708_2.jpg

  {/ R7 u: g$ r, P, W; Y( H; X- @" F
然后是850的
. `5 `8 F+ p  ?3 p$ p5 @ IMAG0010.jpg . R- I+ n# Z% x! @$ B
IMAG0009.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:27 | 显示全部楼层
室内光线下和情况
: j* ~  v* o& L' g9 [$ K$ o7 f/ k- q0 N
先上650的" n: d: \0 X) e, ]
Photo_081708_003.jpg
4 U& L. e- O) v6 `' O- ?$ K

; G$ ~- F7 B4 e3 S850的效果稍微好一些..但相对来说跟DC相比差得很多- A& N  A7 B2 T! ?5 K; Z6 z
IMAG0015.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-8-17 16:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:28 | 显示全部楼层
总体来看.850摄像头效果有所提升.可以应付要求较低的情况..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 17:44 | 显示全部楼层
毕竟是上了200W了呀7 q4 Y; i, }4 Q6 d' ]9 m( G9 t; j
但是感觉还是没有CENTRO拍的好
" S8 A/ q- f9 q# m1 u1 k6 O估计跟系统有关系的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 nbsimonzhang 于 2008-8-17 17:44 发表
) [" ]. e% q3 E' T毕竟是上了200W了呀
/ l( v5 Q4 u+ V) }但是感觉还是没有CENTRO拍的好
$ ~* F+ n+ u4 o' y6 Z. P估计跟系统有关系的
8 f8 o9 X5 Y1 h( c5 ?  W
确实感觉不如Centro的130W。。。- T; Z. \" ^, t2 k
刚进来还以为第一张就是850的,还在暗自窃喜中,残念啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 23:16 | 显示全部楼层
-=铁定没AF,没想法了……4 o( c" X( O) p
PALM就不能行行好……算了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 23:23 | 显示全部楼层
冲这不怎么样的效果,就卖便宜点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 04:35 | 显示全部楼层
靠,这样的效果,还不如Centro的130W让人感觉惊艳啊~~~~~~~~~~~~CAO,肯定又是HTC代工的.从这摄像头就看的出来了.一样的烂效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 12:24 | 显示全部楼层
主要看在室内光线一般时的拍照效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 15:31 | 显示全部楼层
老大来点实在的吧,拍照有啥好对比的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 20:15 | 显示全部楼层
能不能使用名片识别软件来用,上次买了HKC的G801,使用名片识别很灵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 16:24 | 显示全部楼层
PPC不知道什么时候可以把铃音和拍照功能改善改善啊!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 18:06 | 显示全部楼层
清风不会是住联排别墅吧,那地界,也太米了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 21:40 | 显示全部楼层
老大上的PP怎么都是640*480啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-19 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 ursace 于 2008-8-19 21:40 发表 , f( Y& H7 J9 h/ D1 k5 w6 O
老大上的PP怎么都是640*480啊
- S3 E8 o+ Q* }2 y( m$ u
, a0 Q- K. u6 _* G
4 J" k: B! j: C- k7 N, X! h* ?
用这个机器拍照的时候没太注意.拍出来的都是这样的分辨率..回头再检查一下看看怎么样设置
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 15:13 | 显示全部楼层
期待2M像素的PP哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 22:14 | 显示全部楼层
850拍照看上去偏色很严重了,还偏暖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 22:02 | 显示全部楼层
用手机对摄像头的要求不高
$ g, @* M" H5 }9 w6 z$ K基本上不用5 U! V+ u( w/ S; r$ u4 S/ D9 ?
呵呵
8 ]- u( l' N: Z7 E$ e所以这一项好不好都无所谓的+ _3 N" I' j$ N5 b, U
关键是系统' x9 Q5 H% R  e- @* a2 l
看见wm就不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-22 22:40 | 显示全部楼层
从照片上看很有上海地区特色~~阳台上的“万国旗”旗杆,80年代的平顶房做了“平改坡”工程~~7 x7 `/ j1 g  C) D
基本位置好像在闸北区“汉中大厦”附近,不知我猜得准确否~~) g( j& N6 N, {. T' f$ y$ ^6 Y( r4 p
3 ?% ?( x8 {3 _3 d3 p
声明下,我不是上海的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 00:14 | 显示全部楼层
楼上的好专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 11:10 | 显示全部楼层
成像效果感觉上不如CENTRO,而且也没夜拍模式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-16 15:59 | 显示全部楼层
相片看上去多少有点失望,我是看了centro的130w后才对它(pro)有更多期待的、、、现在心里哇凉哇凉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 16:32 | 显示全部楼层

与20楼交流

850拍照看上去偏色很严重了,还偏暖!我也有此感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 17:20 | 显示全部楼层
850因为没有自动对焦所以会存在这个问题,而且在光线不好的时候更是汗.瞎子一样的效果.
: q2 s( f6 [* h8 P- Z; J1 H6 f! N7 Z: g4 M' j. |- N5 e0 B8 l

1 s+ g' j2 I3 `CDMA的850虽然也没有自动对焦,但在拍照上有很大的改进了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:40 | 显示全部楼层
原帖由 lg5 于 2008-8-18 04:35 发表
. z6 C8 l4 w1 s# c2 |+ s9 u靠,这样的效果,还不如Centro的130W让人感觉惊艳啊~~~~~~~~~~~~CAO,肯定又是HTC代工的.从这摄像头就看的出来了.一样的烂效果.

, L( x* s( K2 W4 R很杯具。确实是HTC代工,还有机壳裂的问题,强烈鄙视HTC!自己的都没问题,一代工就出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-25 18:32 | 显示全部楼层
HTC代工很杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

森乐Senwater-净水专家,整机美国原装
全屋净水方案技术平台: 提供全套民用净水方案咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2022-1-25 18:48 , Processed in 0.233689 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表