切换到窄版

 找回密码
 加入我们

扫一扫，访问微社区

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › 其他平台 › 看看850的摄像头效果如何(跟DC..650的效果对比) ...
返回列表 发新帖
查看: 6217|回复: 28

看看850的摄像头效果如何(跟DC..650的效果对比)

[复制链接]
发表于 2008-8-17 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚才有朋友问到拍照效果..因为我自己对这个不是非常在意.所以昨天尽管拍了照片但是没有对比..
. _, ]+ b0 ]  m: K9 a- Z# N今天专门在阳光条件下拍了几张.看了一下.6 W$ `* @, `- |5 h4 K5 l  {: b5 U
大家自己看吧..
' {5 e! P6 o4 G& `, y8 _- q7 @( V4 \* G! m+ s! K- u
先看DC拍的.% c$ v4 H1 q" Q7 V/ [
IMG_1073-s.jpg
- r( W  s7 ]0 r7 g9 c/ N9 t8 }

  k2 Q  N! R8 s! v5 l! d, }再看650拍的..650的拍照很一般+ P0 ~) K: e! D6 P
Photo_081708_005.jpg

/ R' v2 S- M$ k& m+ q0 V' d- ^7 h+ ^7 k: I0 l7 D" Y
最后看看850拍的..比650强很多.但是还是比DC差不少的
  q* M( W% s7 U, K; o* H! s% t6 e7 Z, x1 J$ ~
IMAG0008.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:21 | 显示全部楼层
继续对比.DC+650+680
# C' z; e- s. t0 v; Z& I$ U4 Z$ [. ]  c/ Q$ R
DC的先来" y4 y" q  ]# t/ p/ m2 Q

* U" M, A1 v% o& }7 k
IMG_1072.JPG

0 g$ F. V' `. |# {% A$ a& J
8 z2 |  ~. q- K3 A再看650的) X( l$ S3 I9 H+ [2 O$ g/ v: a0 T
Photo_081708_006.jpg
( Q4 n' `; \* ?4 E+ j' q
3 [8 ^1 V! D5 t/ _- C, p2 q, g
最后还是850的..效果好很多
4 N2 g  e4 F$ x9 r3 F7 Q* h1 c- U IMAG0004.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:24 | 显示全部楼层
还有几张650与850的效果对比..% S: k/ T" I, X

2 U& M5 e" W8 Y+ {先看650的
1 O. y% B* M( I( I
Photo_081708_2.jpg
. ~# w( z' v* n3 N$ g2 G) Y$ p& y

! ~2 k3 }9 }8 N) L0 X6 J% t1 ^然后是850的
: q* c2 O. m; h3 I8 X IMAG0010.jpg
* ?) V3 y4 P! y7 e IMAG0009.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:27 | 显示全部楼层
室内光线下和情况
% Z/ M7 s, M4 h( ?& l8 ^9 v( y% v9 g6 ]* S
先上650的
( \: U9 K6 @1 Y: E( O6 Y
Photo_081708_003.jpg

: [) U* H0 O/ g' x( u' C6 `9 t4 w. F8 v( [
850的效果稍微好一些..但相对来说跟DC相比差得很多" e) I; b' o- ~9 o' B/ ?' s
IMAG0015.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

人坏坏
发表于 2008-8-17 16:27 | 显示全部楼层
850的拍摄效果不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-17 16:28 | 显示全部楼层
总体来看.850摄像头效果有所提升.可以应付要求较低的情况..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 17:44 | 显示全部楼层
毕竟是上了200W了呀7 y# k6 D" _( Z0 z) u, ?! I
但是感觉还是没有CENTRO拍的好$ V- q* O" E3 G' g2 k+ V" g
估计跟系统有关系的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wx710
发表于 2008-8-17 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 nbsimonzhang 于 2008-8-17 17:44 发表
" P  w  C: m) V& o+ N" f& ]/ R毕竟是上了200W了呀
8 I0 d2 j$ s  I  T但是感觉还是没有CENTRO拍的好
$ u, i# z+ C7 e: c- S! j4 x估计跟系统有关系的

+ w3 y1 F& i( `& f确实感觉不如Centro的130W。。。
: g: Y; k' J. J1 q9 \刚进来还以为第一张就是850的，还在暗自窃喜中，残念啊！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

tension885
发表于 2008-8-17 23:16 | 显示全部楼层
－＝铁定没AF，没想法了……) I. y5 z% m  O* @# H
PALM就不能行行好……算了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

luqu
发表于 2008-8-17 23:23 | 显示全部楼层
冲这不怎么样的效果，就卖便宜点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

lg5
发表于 2008-8-18 04:35 | 显示全部楼层
靠,这样的效果,还不如Centro的130W让人感觉惊艳啊~~~~~~~~~~~~CAO,肯定又是HTC代工的.从这摄像头就看的出来了.一样的烂效果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

video
发表于 2008-8-18 12:24 | 显示全部楼层
主要看在室内光线一般时的拍照效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

earthwq
发表于 2008-8-18 15:31 | 显示全部楼层
老大来点实在的吧，拍照有啥好对比的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sea2006
发表于 2008-8-18 20:15 | 显示全部楼层
能不能使用名片识别软件来用，上次买了HKC的G801，使用名片识别很灵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 16:24 | 显示全部楼层
PPC不知道什么时候可以把铃音和拍照功能改善改善啊！！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

alexplee
发表于 2008-8-19 18:06 | 显示全部楼层
清风不会是住联排别墅吧,那地界,也太米了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

ursace
发表于 2008-8-19 21:40 | 显示全部楼层
老大上的PP怎么都是640*480啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-19 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 ursace 于 2008-8-19 21:40 发表
9 _* ?! M; \& J8 H. d6 U) A8 P 老大上的PP怎么都是640*480啊
4 ~5 t/ K, w+ D0 n6 R0 i1 U
" ]. G8 O, o6 ?: I& X! C! |) s

* l  I2 p) h" f) G( G4 u3 f) f用这个机器拍照的时候没太注意.拍出来的都是这样的分辨率..回头再检查一下看看怎么样设置
回复 支持 反对

使用道具 举报

ursace
发表于 2008-8-20 15:13 | 显示全部楼层
期待2M像素的PP哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

video
发表于 2008-8-20 22:14 | 显示全部楼层
850拍照看上去偏色很严重了，还偏暖！
回复 支持 反对

使用道具 举报

可乐风
发表于 2008-8-21 22:02 | 显示全部楼层
用手机对摄像头的要求不高
% |, d' i) ]3 v" b4 E5 N* h8 d基本上不用
6 P, Q, L; }  d  n$ ]* ]呵呵
1 {- b. G4 G6 x0 L) i& ]所以这一项好不好都无所谓的$ j' _" W- W9 \+ f7 X1 w  W( N
关键是系统: G8 ~3 U  k1 O$ U+ S* v
看见wm就不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

philipszrl
发表于 2008-8-22 22:40 | 显示全部楼层
从照片上看很有上海地区特色～～阳台上的“万国旗”旗杆，80年代的平顶房做了“平改坡”工程～～. W0 u) r2 J9 N1 c0 [
基本位置好像在闸北区“汉中大厦”附近，不知我猜得准确否～～5 H$ E+ r  A& x% ?1 ?

# x$ ]1 {3 h" F2 m/ c声明下，我不是上海的～
回复 支持 反对

使用道具 举报

ursace
发表于 2008-8-24 00:14 | 显示全部楼层
楼上的好专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

ghostboy
发表于 2008-9-16 11:10 | 显示全部楼层
成像效果感觉上不如CENTRO，而且也没夜拍模式？
回复 支持 反对

使用道具 举报

lnp3
发表于 2008-9-16 15:59 | 显示全部楼层
相片看上去多少有点失望，我是看了centro的130w后才对它（pro）有更多期待的、、、现在心里哇凉哇凉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

bhyf123
发表于 2010-1-17 16:32 | 显示全部楼层

与20楼交流

850拍照看上去偏色很严重了，还偏暖！我也有此感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangyiding
发表于 2010-1-17 17:20 | 显示全部楼层
850因为没有自动对焦所以会存在这个问题,而且在光线不好的时候更是汗.瞎子一样的效果.
, }, i$ k& i0 _5 Y' Y' I
: O3 a9 z' V5 w+ ]$ u! V6 H3 E8 a) l2 U3 L, u% s! ^+ W0 A1 [
CDMA的850虽然也没有自动对焦,但在拍照上有很大的改进了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

a909802
发表于 2010-1-18 11:40 | 显示全部楼层
原帖由 lg5 于 2008-8-18 04:35 发表
9 N, W9 u- |7 U2 I5 c, N7 ^靠,这样的效果,还不如Centro的130W让人感觉惊艳啊~~~~~~~~~~~~CAO,肯定又是HTC代工的.从这摄像头就看的出来了.一样的烂效果.

$ W) Q& n3 y7 S* q' R很杯具。确实是HTC代工，还有机壳裂的问题，强烈鄙视HTC！自己的都没问题，一代工就出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

treopearl
发表于 2010-4-25 18:32 | 显示全部楼层
HTC代工很杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2023-5-30 02:34 , Processed in 0.297542 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表