|
本帖最后由 pkmn99 于 2011-7-6 11:33 编辑 ( E+ `( T$ G% X
7 y+ U) T& T) h; ?先玩会,后面上图片和感受。
! m5 e. C$ p& k" i' H% ^速度很快的说。# e8 a$ b7 r: M; I/ a1 m4 ~
2 D& b6 b7 Y( i1 z0705%%%%%%%%
+ }6 j5 l' b+ D8 ~2 E+ c3 C: _0 B今天更新下:! n& T% @ ^7 \# W1 y: S
做工:pre2的做工确实有提高,整体给人一种有点档次的感觉。
4 J, i% u& F( U用惯了pre,pre2平面的屏幕是没有pre的可爱,但是习惯了也就ok了,它的曲线更硬朗,更man一些。
8 g" B6 l. V R4 L' r/ j. f+ t' [& V' x" |8 z8 @, x
速度:
9 D0 `8 q& e. n* ^如果一直在用超频到1g的pre,那么pre2速度的提升并不会给你很大的惊喜。% y* h$ `1 H% j9 b* ^" ?1 o% I( _
否则感受还是很明显的。重要的是这种速度不是超出来的,而更稳定,不会有睡死什么的了。
9 Z+ s6 V' H4 k* P( p+ l8 C# z! {# B+ e0 C. C
软件:% ?) w3 s/ p; l# a( r+ v1 p8 L
如果刷了2.1,那么都一样的,差别就是速度。
& s- l6 j3 y3 G( o3 L5 o d- j8 G$ e4 C) {5 ~5 O
与超频pre的对比:% P/ c; G8 o6 r
之前超的是ondemand800,不开gprs的话,电流可以在200以下。5 r6 [% O+ t7 G1 Q" p5 @8 v
pre2的CPU是1G,在govoh中可以看到它是可以自己调频率的,电流大部分情况下也不到200(不开gprs),低的时候300hz,高的时候就1g了。但是在300到1G中间也会有频率,比ondemand的两种频率要多些。相当于无级变频吧。 如果pre的超频也能无级变频,那就和pre2一样了,根据需要来调整CPU频率,电力使用也会有提高。8 g3 |" A) K& o- b; p6 t/ ~, ^
8 Y. g0 N [9 z9 K- X0 `* N2 d5 |
总的来说,pre2的电力是有提高的,从cpu管理的改进就可以看出来。
/ \$ r- Z% A2 m$ a6 V( O Q$ f) E: j: `
关于是否值得购买$ O! ], }" R3 F3 s$ G# a
如果你目前用惯了超频了的pre 或plus,那么就和pre2的应用体验大体一致,可以不换。
( c% i* A& x8 U$ I( V" J如果有钱,就可以上pre2.0 @! A+ t, M0 y6 e7 ?" ^
虽说同前来看pre2与超频的pre差别可能不明显,但是后面如果再有系统的升级,这种体验的差别就会大了吧。
0 s+ y2 P/ l+ h* K+ J" W
, L; E% v7 l. Q" I. K+ w+ |0 B个人觉得pre2到了2000以下比较合适。想到白菜还要很久吧。
( L( v; | |1 r! {5 \看看市面上CPU是1G的机子的价格吧,就现在wm7的一些机子可以做到2000以下,大部分机子都在2000以上的。2 d- Z% W8 Q% r& L
所以1g CUP的pre2性能还是不错的。1 k+ I& }5 H1 ?, v
" b# p, {/ a- t6 e; A7 t; u可以关注那些9新性价比很高的pre2,不到2000,也就1700-1800吧。
% w% u1 z) y: j' X! c4 c% G6 S1 A& R8 E
veer的话,太小。pre3,太大了,且价格高,没出,电力不知怎么样。5 F2 Y9 ^) F- Q3 r0 S: ]- {; a. G% b
还是性价比高的pre2合适
8 C6 @- h# p6 Y% b8 I' h+ v& t
6 ~( u9 }% k, a, R( y& Y%%%%%%%0706% k0 Z% h2 D/ U
" n9 w+ i6 |7 K
wbee在pre2上很流畅,没有pre上的卡顿感觉。
' D% A# |) C& {$ ^+ ]) s5 Q
2 i7 E3 b7 x$ H, c Q' L! r好像遇到了传说中的Luna重启问题?
- O! U' F- o& P! |. H* d' {, R) t; k% _
7 I0 S$ B8 r$ H |
|