|
本帖最后由 pkmn99 于 2011-7-6 11:33 编辑
7 D3 c. k6 O" E
# r/ a' b9 c) ?2 t先玩会,后面上图片和感受。' ^9 {! R* G, k; |/ {
速度很快的说。
! t' h1 y- T* k* x. W6 f$ {. V0 N R
6 i8 i% \+ L. D5 }0705%%%%%%%%
% J( B# ]! c: f今天更新下:- j7 t+ `+ z% O* l0 i2 }
做工:pre2的做工确实有提高,整体给人一种有点档次的感觉。
3 y* v8 ]5 u( q& {( y用惯了pre,pre2平面的屏幕是没有pre的可爱,但是习惯了也就ok了,它的曲线更硬朗,更man一些。0 B4 t" _$ w8 p8 l
. D7 P5 L# C$ p. k2 @" ?" i速度:' z7 j! o4 v' P8 t0 K
如果一直在用超频到1g的pre,那么pre2速度的提升并不会给你很大的惊喜。
' `4 J5 _1 _. l* J3 Y- S: U- }否则感受还是很明显的。重要的是这种速度不是超出来的,而更稳定,不会有睡死什么的了。/ h1 G W- x2 o# M3 d1 b
, K, w4 j' g# I V) ?
软件:# }* v+ L4 l) k0 `5 j ]. l
如果刷了2.1,那么都一样的,差别就是速度。6 r5 |, W4 [3 B$ @
F b# n+ z' M* c, J# o
与超频pre的对比:
) Q% b* R3 s' Z; Q( }2 T2 i# n2 x之前超的是ondemand800,不开gprs的话,电流可以在200以下。) _3 ?' D' w& }3 I& y
pre2的CPU是1G,在govoh中可以看到它是可以自己调频率的,电流大部分情况下也不到200(不开gprs),低的时候300hz,高的时候就1g了。但是在300到1G中间也会有频率,比ondemand的两种频率要多些。相当于无级变频吧。 如果pre的超频也能无级变频,那就和pre2一样了,根据需要来调整CPU频率,电力使用也会有提高。
5 A4 R7 b- ], }/ ~
6 A" ^! ~% U% O总的来说,pre2的电力是有提高的,从cpu管理的改进就可以看出来。( ?* C1 S( B8 V8 \
' C& f" h" `3 J" J& y" Z
关于是否值得购买
7 k4 j" g0 O; ?如果你目前用惯了超频了的pre 或plus,那么就和pre2的应用体验大体一致,可以不换。) w! y. h/ B. [: ]0 A
如果有钱,就可以上pre2.8 I2 w. m: Y- c+ h p9 A' E9 i
虽说同前来看pre2与超频的pre差别可能不明显,但是后面如果再有系统的升级,这种体验的差别就会大了吧。- @2 a% O$ t4 h
' D4 o& s* d3 T4 @7 Z% Y$ w1 }7 e( D个人觉得pre2到了2000以下比较合适。想到白菜还要很久吧。3 ~, i- ^; p \4 q
看看市面上CPU是1G的机子的价格吧,就现在wm7的一些机子可以做到2000以下,大部分机子都在2000以上的。7 P8 P. N* b. R7 O2 H
所以1g CUP的pre2性能还是不错的。 L( o3 e4 y2 {. \+ g% N5 x0 n: x
( y2 R' a, c# R7 l# M, Z可以关注那些9新性价比很高的pre2,不到2000,也就1700-1800吧。
2 O( R* `0 L4 S8 @$ V8 D4 J' c, |6 S& z0 e' H; F. k5 V- l2 a
veer的话,太小。pre3,太大了,且价格高,没出,电力不知怎么样。
2 w4 ]9 W. k1 t' W- l& G. U8 j还是性价比高的pre2合适; \1 @! A8 b6 q/ A" W) _# v
$ ^ A/ g- g, k4 b: {2 e6 F' |%%%%%%%0706
& S+ d/ N+ x. c8 t8 S4 P9 p0 |4 K
wbee在pre2上很流畅,没有pre上的卡顿感觉。- U, n% @. E" w& }
8 _" g: A! `8 ~& _3 z5 N4 |好像遇到了传说中的Luna重启问题?
1 D$ I" j& Y+ k2 R& s9 G" K) J/ J" I. }
+ Y* ^: l s- Q1 e+ J, c |
|