翻译 the smartphone wars

rooing · 发表于 2009-4-18 10:05

the smartphone wars
http://mossblog.allthingsd.com/20090410/the-smartphone-wars/
原文见上，能力有限，翻译如有错误请对照原文

作为可以运行软件和连接云端设备的新型平台，掌上电脑是一种让人兴奋并很有前途的个人电脑产品。我所指的掌上电脑是什么呢？它当然是新一代的超级智能电话，比如apple公司的iphone（新一代智能电话的先驱），装载GOOGLE android系统的智能手机，RIM公司最新的Blackberry手机。或者是一些搭载iphone，android以及其他移动平台（如palm的webOS）的操作系统和用户界面的小型手写设备。
我说的并不包括那些跑windows的上网本，他们还不错，但是他们不过是更小更便宜的手提电脑而已。还有那些的数量庞大，功能单一而老旧的“智能手机”，这些所谓的智能手机只不过是与这个名词打了个擦边球而已。
palm treo，早期的WM系统的手机，和旧版的blackberry，这些手持设备在当时也算是创造性的产品，但他们那孱弱的系统和硬件与新一代智能手机差距甚大，他们的确可以运行第三方软件，但他们和iphone拥有的第三方软件比简直太粗陋了
战幕已经拉开，在今后的几年里，我们将看到谁会统治整个手持设备平台——谁会吸引最多的用户和第三方软件开发者
因此，本篇文章只是对这场手持设备平台之战中主要参与者的实力做一个快照般的比较。

苹果
7 Y0 O7 C. q& _; u2 u 强项：
作为新一代掌上电脑的界定者，apple有着巨大的领先优势：运行着新一代操作系统的300万手持设备中，有170万是iphone，他还拥有130万除了不能打电话，其他功能与iphone几乎完全一样的ipod touch做后盾。Apple简便易用的在线软件商店拥有3万种软件，它们在短短9个月内被下载了超过9亿次。他还支持mobileMe或者Microsoft Exchange的无线同步。iphone取得了巨大的商业成功，并有传言说apple正在研制更便宜的iphone以及（或者）更大的ipod touch作为平板电脑
弱项：
Apple有三个致命弱点。第一，这个世界上还有数以万计的人喜欢物理键盘，但iphone 和touch没有。第二，至少在美国，iphone只与一个电信运营商AT&T绑定，他的3G业务在许多地区还十分糟糕。第三如果说当年iphone199美元的定价策略使他获得成功，那身处经济萧条期的人们将会青睐价格相对更便宜的机型，即使它的功能稍欠一些。

  RIM
3 `1 e4 Q& A- B1 ? 强项：
6 n" I) c6 T7 z" b, U1 `8 Y) b5 E  Blackberry是一个受欢迎的品牌，他拥有超过500万用户。RIM公司正在将Blackberry的业务从商务IT领域转向消费领域。他深知软件的重要性，因此像Apple一样Blackberry也拥有出售自家优秀软件的在线软件商店。Blackberry有着活跃的商业活动，它类型众多的终端设备中大多拥有物理键盘
  弱项：
  最新的在线软件商店平台只能在2006年秋至今的Blackberry手机上运行，之前的机型则不支持。RIM被他自己的第一款触摸屏Blackberry手机Storm难住了。从很多角度来看，他的软件商店以及软件本身相对于iphone来说过于粗糙和笨拙了。总之，Blackberry需要对他的用户界面做一次彻底的修改。懂得大量快捷键操作的EMAIL沉迷者可能不需要用户界面（原文为love the UI，可能是笔误译者注），但今天各地的手持设备不仅仅是发个EMAIL而已。Blackberry需要太多的点击，步骤和菜单项，并且他的浏览器依旧很烂。RIM需要从Apple和微软挖一些开发用户界面的工程师用以解决这个问题。

微软
8 {5 a( P  E5 c% i  g' D  强项：
  WM拥有大量的手机支持和第三方软件开发人员。微软也计划着自己的在线软件商店。他同样支持无线同步服务，其名称为My phone。与苹果和RIM不同，微软的策略是将自己的系统平台植入其他手持设备制造商的机器中。有无物理键盘，WM都可以很好的支持。
  弱项：
  WM的运行能力不及Iphone和Android,用户界面需要大量修改。微软当年嘲笑iphone，而今想要赶超为时已晚。一些小改动将会在今年完成，而微软正在酝酿对WM进行一次彻底的改动，不过很不幸，新的WM7系统将不会早于2010年，而届时新的在线软件商店也将不会支持现在这个WM版本
  WM缺少一个杀手级的硬件设备。现在最好的WM手机是HTC生产的。而HTC的软件所做的却是极力掩盖WM那发育不良的用户界面。我们现在还不知道在HTC用户界面下运行的软件是否可以再其他WM手机上运行，反之亦然。

谷歌
5 b" h; R' m) k) l0 y 强项：
Android先进而高效，他与iphoneOS在同一个档次，但又十分不同。Android拥有自己的在线软件商店，也可以十分便捷的与谷歌日程，联系人同步。与WM相同，它可可以在众多手持设备，甚至平板电脑和上网本（有些还只不过是谣传）运行。它可以在各种设备商运行，不管有没有物理键盘
弱项：
世界上第一台Android手机 T-Moblie G1并没有大热。Android在线软件商店中的的软件至今为止出奇的少以至于与苹果相比完全不在同一数量级。一些用户可能对G1捆绑的谷歌服务有所抵触，手机生产商能定制不捆绑谷歌服务的Andriod手机，因此重点将在于他们的价格。另一个问题就在于，每个手机生产商的手机中定制的Android版本都不同，软件开发者将面对兼容性的问题

PALM
" b3 D$ |  m) {5 o8 ]$ N9 F- a    强项：
风险投资资金的注入以及苹果公司前领导层的加入，PALM从日趋腐朽的道路上重新开创出全新的软硬件。将在今年春季发售PALM Pre和它的webOS操作系统让看到它的人们眼睛一亮，并确信这部手机是真正可以与iphone与Blackberry竞争的产品。这个新平台是为无线同步和第三方软件开发者创造的，Pre将触摸屏和物理键盘结合起来，这使它不像iphone和一些计划中的Android手机。
弱项：
尽管Pre的手机设备和搭载的操作系统一度受到试用者们的大量追捧，但PALM还将面对许多商业问题。PLAM公司和其通信运营商Sprint都有十分严重的财务问题。这使得Pre如果要卖到iphone 和blackberry的价格只能贴钱，并且苹果公司将有可能推出更便宜的iphone。另外PALM公司将要付出大量的推广成本去与苹果，RIM，微软的广告宣传相抗衡，并且palm还需要有一个不错的商业激励机制以吸引Pre的软件开发者

诺基亚- g  [; a2 O* y! D; F: N& O+ I, e3 {
强项：
诺基亚是包括智能手机（宽泛定义的）在内的国际手机制造领航者。它十分明白软件和云服务是手机的关键，因此他推出了它自己的在线服务，名叫Ovi。Symbian操作系统已经有了很多辅助软件，而诺基亚也将推出他自己的在线软件商店。诺基亚有着出色的硬件和忠诚的用户群，至少在美国之外是这样的。还有，他最被人熟知的智能手机也拥有物理键盘
弱项：
诺基亚的软件在苹果和谷歌之下。为了弥补这一点诺基亚决定将Symbian系统发展成为有着复杂结构的开源联盟。这使得Symbian和诺基亚对于用户和市场的反应速度不如苹果 RIM和谷歌。另外许多诺基亚的竞争者也将使用新的Symbian系统，并修改他们的用户界面和外观。因此，和Android系统所面临的困难一样，一旦各种定制Symbian系统差异太大，应用程序的兼容性就将成为问题。如果这样，诺基亚在非常重要的美国市场将沦为无足轻重的小角色。

[ 本帖最后由 rooing 于 2009-4-18 10:17 编辑 ]

CyberVsQ · 发表于 2009-4-18 20:18

其实市场能力很重要

schneider · 发表于 2009-4-19 16:45

楼上说得没错。
iphone得益于商业模式,而这种商业模式的核心---在线商店---并没有给中国的用户带来什么好处。只有大量的本土软件出现在这个商店里的时候，中国用户才会从中受益，当然也包括苹果。
从硬件讲，个人还是习惯palm。所以胖梨，你别让我失望，虽然知道你的商业模式还是比较落后，呵呵。

[ 本帖最后由 schneider 于 2009-4-19 16:46 编辑 ]

schneider · 发表于 2009-4-19 16:47

上周弄了个IT2，没有物理键盘实在是不爽。

北冥有鱼 · 发表于 2009-4-20 11:15

苹果经营有道，RIM总统撑腰。微软机子不鸟，谷歌所谓高效。palm你是男人就别回光返照，别像糯鸡鸭到时候在智能市场被吃掉！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 翻译 the smartphone wars

评分