不知道PRE的300W拍摄效果如何？拍个图上来看看啊？

zhengruijian · 发表于 2009-6-7 02:02

用的啥镜头？是啥牌子的？

zhengruijian · 发表于 2009-6-7 02:03

另外，电量是多少MA的现在还不知道嘛、/?

RDX · 发表于 2009-6-7 02:04

不是名厂镜头不传比较好缩小看质量不错放大以后一塌糊涂真要我可以发昨晚有人拍的地址。。。
真的很失望

notell · 发表于 2009-6-7 02:05

楼主今天很水……:)1

notell · 发表于 2009-6-7 02:07

原帖由 RDX 于 2009-6-7 02:04 发表 / H& F, K, e q$ l1 j5 l+ A& l, G
不是名厂镜头不传比较好缩小看质量不错放大以后一塌糊涂真要我可以发昨晚有人拍的地址。。。
" J' {& ?+ {' r1 l真的很失望

之前看过一些了，和你一样的感受，高像素手机的唯一好处就是缩小后看起来比较容易接受，
路上碰到美女抓拍一下还是用得上的……

zhengruijian · 发表于 2009-6-7 02:10

也算可以了。。就不要自行车了。。。

osagem · 发表于 2009-6-7 03:10

手机照相本来就是玩物,当然是现在这个年代来说,或许以后发展起来,手机成了唯一整合型随身终端时,照相功能可以独当一面.

jinfu2008 · 发表于 2009-6-7 09:56

一般吧...我对手机摄像要求不高的

jinfu2008 · 发表于 2009-6-7 11:26

SONY1946 · 发表于 2009-6-7 11:36

基本上不用手机照相的人飘过……

未雨 · 发表于 2009-6-7 12:31

如此的话比较失望，因为想用手机拍一些资料，做成pdf看，看来没戏了。

CyberVsQ · 发表于 2009-6-7 14:39

hi-pda上面的兄弟拍的

http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=490271&highlight=

我转过来，

看上去效果还可以阿

jinfu2008 · 发表于 2009-6-7 14:55

我750在光线好的时候拍的也不是很差,相信pre更加不会差了

未雨 · 发表于 2009-6-7 15:06

白天拍摄的效果还不错啊:)1

jinfu2008 · 发表于 2009-6-7 18:39

也不是很差啊，够用了

电我 · 发表于 2009-6-7 18:45

30W的680 闪人

掌中宝 · 发表于 2009-6-7 20:38

原帖由 RDX 于 2009-6-7 02:04 发表 - d; D6 t6 }: S7 c# g
不是名厂镜头不传比较好缩小看质量不错放大以后一塌糊涂真要我可以发昨晚有人拍的地址。。。
% e' [5 N3 ~+ L7 `4 \真的很失望

关键是没有自动对焦，不知道palm怎么想得，都装了闪光灯还不给个自动对焦，看过即将发布的iphone3.0（有自动对焦）和iphone3G(无自动对焦)的成相对比，差距很大的，有很明显的优化效果。

wenbq · 发表于 2009-6-7 21:08

都搞定了那下一代机子还怎么办呢！ ^_^ 相信这也有可能是他们的营销手段吧！目前是要打出足够的知名度和争取到足够多的用户群呢！过于高级的配置不好降价呀！

mtswz_km · 发表于 2009-6-7 21:38

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 不知道PRE的300W拍摄效果如何？拍个图上来看看啊？