切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › webOS软硬件 › Anandtech：测试表明iPhone 3GS性能比3G提升54%，比Palm ...
返回列表 发新帖
查看: 4299|回复: 36

[软硬件讨论] Anandtech：测试表明iPhone 3GS性能比3G提升54%，比Palm Pre快11%

[复制链接]
flashship
发表于 2009-6-20 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
从规格上看，iPhone 3GS使用600MHz频率的ARM Cortex A8处理器，而Palm Pre也使用同类产品。相比之下，上代iPhone 3G则使用基于ARM11架构的处理器产品。不过很多用户都很关心3GS的ARM Cortex A8处理器性能与高频ARM11架构处理器究竟有多大差别，3GS对比3G性能有多大的提升？对比Palm Pre又会如何呢？为此，Anandtech网站专门对此进行了测试对比，一起来看看测试的结果吧！
2 H- m9 X' m" M6 E3 h+ f4 D; _

' J: h' v6 e1 ], c# S

5 p: U; f+ R) l! @' m) l# N' {7 `在测试进行之前我们首先来看看最新的3GS手机比旧款3G在处理器方面的规格区别：
+ V2 i$ J) F. B- `1 u! \
% Y1 |& M( `( T: E/ y7 f" \; ~) U" A9 G2 j7 _- i

% g0 I$ _- r  ^& {% L" p' w. d/ `6 B7 q- ^3 g
以下是我们对iPhone3G/3GS/Palm Pre/T-Mobile G1四款智能手机网络浏览功能的测试结果：（iPhone手机均采用iPhone3.0版软件）' Y, W* \+ E6 m# N" a3 n7 y
/ Y+ u& K" T0 O) ]. b
# E; Y1 y8 B# B: e; t/ H
) v: o5 h6 t& Y( F: D
" n1 y2 q2 Q& X  T
测试结果可见，3GS手机比旧款3G在网页渲染速度上要平均快出54%左右，光靠频率增加显然无法达到这种提升水平，很显然架构改进对性能的提升作用十分明显。而3GS的成绩与同样使用Cortex A8处理器的Palm Pre则非常接近，不过前者的成绩要稍好一些，总得来看，3GS的网页处理性能要比Palm Pre高11个百分点。  R! y3 c+ @4 f4 j

. J8 ]( H! V) S" e: B% O% L不仅如此，3GS中应用程序的启动速度也有了比较明显的增长：" ~( ?( A2 }" H% R" B0 \, }
: p- y4 f4 \0 o- v# [) X/ X
  W0 K3 V7 ]% v2 z8 K/ W: z% s2 Y

* m4 Y$ f0 C( D# d  Q/ g, e
+ E3 H" s, r9 N9 y' X- L' z8 k尽管旧款3G在这方面的性能还算不错，但3GS依然在程序启动速度方面领先3G13-42%左右，毫无疑问，这一次Cortex A8处理器的全新架构又发挥了重要作用。
4 [9 H2 a" X5 N2 l4 p+ j4 e4 S+ w
6 ?. {$ ~0 p+ j2 A3 Z, D$ w在接下来的一段时间里，Anandtech还会继续为大家测试3GS手机在续航能力等方面的表现，也请大家继续关注这方面的对比消息。) _9 p0 G+ t& h7 W" J
) T& \- B  d3 e( z2 f
CNBeta编译
( S6 K% O/ |; b# p: o3 _原文：anandtech
回复

使用道具 举报

flashship
 楼主| 发表于 2009-6-20 22:54 | 显示全部楼层
摸不着头脑。。。还是自己用用才知道啊，这种什么测评都太不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿毛头
发表于 2009-6-21 02:19 | 显示全部楼层
多任务都没的脑残机一边凉快去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

iphony
发表于 2009-6-21 04:27 | 显示全部楼层
显然，iphone没有2级cache
回复 支持 反对

使用道具 举报

rmojly
发表于 2009-6-21 10:47 | 显示全部楼层
很显然，像是没有硝烟的战斗
& L9 i) t9 j; c! F. l  A" s. r: a; Z9 w' X3 ~: P1 ^. K
人类一旦有了贪欲，什么事做不出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

tjlrm
发表于 2009-6-21 11:19 | 显示全部楼层
图呢？
' r( t2 U' x& C$ C5 J" f看不到了啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

AKGG
发表于 2009-6-21 19:36 | 显示全部楼层
apple＝当年的palm而已，单任务而且还不能自己更换电池——————离我远点
回复 支持 反对

使用道具 举报

store_1982
发表于 2009-6-22 09:27 | 显示全部楼层
图挂了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hifier
发表于 2009-6-22 09:32 | 显示全部楼层
哎，想当年经常被其他用户这么骂啊.........' [& [. E+ L  @1 U: v& Z
原帖由 阿毛头 于 2009-6-21 02:19 发表 6 d* P7 k& M3 O8 L' I
多任务都没的脑残机一边凉快去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-6-22 10:05 | 显示全部楼层
标题暗示IP比PRE全面快11%，结果正文里却是“3GS的网页处理性能要比Palm Pre高11个百分点”，估计又是苹果的秀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 18:41 | 显示全部楼层

处女贴竟然用来转述——“3GS完胜!新老iPhone与Palm Pre速度大战”

在坛子里坚持窝了几多时间，虽然对把阿拉宝贵的初贴献给引用PCONLINE的小文很不甘心，但本着知己知彼的原则、以及对Pre的强烈爱护，仍然把这篇文章转给胖们，希望帮助大家捱过等待坛子大大们写号、等待Pre飞进更多胖友家的艰难岁月，献给这个对Palmer也许是新的激情燃烧的岁月。祝大家有胖有生活，身体倍儿棒，吃嘛嘛香！3 G& O8 M' q  Z4 z  m8 s- x

' D# W! w# |3 |8 ]以下内容完全转载。
/ K& X) k4 z1 s" I6 a* _http://mobile.pconline.com.cn/dclub/0906/1690216.html
# D* H' P1 b% X3 `$ G4 h! k     “6月份，iPhone 3GS与Palm Pre这两款机型的发布以及上市都引起了大家极大的关注，两款机型不论在操作界面以及硬件配置方面都有许多相近之处，特别是在硬件方面，iPhone 3GS以及Palm Pre都采用了ARM Cortex A8的CPU，运行速度均高达600MHz。而对于iPhone 3GS，其相比iPhone 3G最大的提升就是在速度方面，而目前国外有媒体对这三款备受大家关注的机型进行了相关的网速和性能测试，结果自然是iPhone 3GS大获全胜。  |7 R/ r* Y! I* e9 M
　　iPhone 3GS处理器对比iPhone 3G
) q; U# g5 D' b: [! k
9 a8 Z0 m8 q4 B' ?+ _. T

8 n* F5 f7 d2 r  x" \9 giPhone 3GS处理器对比iPhone 3G表格

7 \7 V  a( r: u# c$ [, F　　iPhone 3GS的CPU从前作的412MHz提升到了600MHz，并且采用了65nm的工艺制造，一级缓存翻了一倍，并且同时增加了256K的二级缓存，在性能方面自然不单仅仅是主频的提升，整体的响应速度等方面也有极大的提升，毕竟CPU是彻底的升级换代了。而内存方面，iPhone 3GS的运行空间RAM从128M提升到了256M，再搭配上CPU的整体升级，运行速度方面的提升自然是非常明显了。
3 E* C, C8 h: a　　网页浏览速度对比9 }( b! n. w3 M8 E% G( b
, X( S5 f& M! r2 u
网页浏览速度对比表格
) o& k, |3 }8 G2 z% ~) H5 [# y# f
　　在这个对比项目中，从表上来看，对比的机型为iPhone 3G、iPhone 3GS、Palm Pre和T-mobile G1这四款机型。四款机型采用了3个不同的平台，测试采用打开9个相同的网站，对比打开网页的时间。从测试的网页载入时间结果来看，iPhone 3GS要比iPhone 3G的速度提升了122%，比Palm Pre要快21%。很大程度上是因为iPhone 3GS支持最大7.2Mbps的下行速率，而iPhone 3G只支持到3.6Mbps。' [/ t# k3 N) m2 i( W- d3 [
　　程序启动速度对比# _- B- ]; e3 j/ E1 a
. c# ]: E4 r: k( n1 L9 }- I
程序启动速度对比表格

. S0 t, H! Z# n  {" L　　从网络浏览器，拨号界面、Google map、摄像头以及邮件几个功能来看，iPhone 3GS与iPhone 3G都明显优于其他几款产品，程序启动速度的确惊人。不过在不同系统方面，有一定的差距还是在所难免的，毕竟每个系统的编写方法不同。! x1 ?' ~$ M0 B( b; o, }9 l6 ^
& j- h1 K: ?, R' R" W0 ~
iPhone 3GS与iPhone 3G
% d) H- i1 ?. i9 O' k) B
　　通过几款机型的对比，iPhone 3GS的表现的确非常惊人，但是后起之秀Palm Pre也不会落败，毕竟Palm Pre是Palm Web OS系统的第一款产品，而iPhone 3GS已经发展到第三代了，存在优势自然是在所难免的。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 18:44 | 显示全部楼层
初贴献给大家，初沙发献给自己：）
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 18:47 | 显示全部楼层
真的是破处贴么？？/ }4 t# |  y% j$ {. [2 E- j- ]0 z
: g6 L* q: T9 O- o6 z8 b
看id是很熟悉的老朋友啊) ~( q  ~. X, u, ~
$ W! B% v" o1 Z* z! H6 q7 s- O
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 18:51 | 显示全部楼层
报告大大，我是说发贴，回帖倒是有一些了，呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CyberVsQ
发表于 2009-6-25 18:52 | 显示全部楼层
看前面有个视频的评测貌似不是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

notell
发表于 2009-6-25 18:56 | 显示全部楼层
北冥ＧＧ以前只回贴吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 19:00 | 显示全部楼层

回复 6楼 notell 的帖子

辣是！优良传统被打破了。而且因为以前没有、估计以后也不会主动找消息源，怕是就这一次失误就打破了传统，亏……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 19:03 | 显示全部楼层

回复 6楼 notell 的帖子

BTW，你是不是住在博山东路？如果的话，我们狠近：）
回复 支持 反对

使用道具 举报

larryhui
发表于 2009-6-25 20:40 | 显示全部楼层
呵呵 经很多玩家深切交流，水果机子速度快就是扯淡。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CyberVsQ
发表于 2009-6-25 20:53 | 显示全部楼层
参考这个帖子：http://www.treo8.com/bbs/thread-126127-1-3.html+ y& V3 o! n0 r) W: v' q+ b
  v9 I$ X  A. P
<object width="364" height="280"><param name="movie" value="http://www.cnet.com/av/video/flv/universalPlayer/universalSmall.swf" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="FlashVars" value="playerType=embedded&type=id&value=50073193" /><embed src="http://www.cnet.com/av/video/flv/universalPlayer/universalSmall.swf" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="364" height="280" allowFullScreen="true" FlashVars="playerType=embedded&type=id&value=50073193" /></object>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 23:03 | 显示全部楼层
要的就是这个效果！让ld们带领大家看清这些文章的本质。其实作为对一个玩具有了偏好的人，谁会听进那些无伤大雅甚或无稽之谈的东西呢。就像有的人深陷泥坑，有人却只爱尾巴短短的无敌兔
回复 支持 反对

使用道具 举报

only5t
发表于 2009-6-25 23:38 | 显示全部楼层
不从偏好上说，光说打开网页速度的评测，一个是evdo，一个是wcdma（是吧？对iphone没了解过），ISP商不同，走的路径不同，即使把这两个手机放在同一地点打开同一网页，出来的速度值也没什么参考价值。
8 f; T! t( F* Z5 w; m太平洋电脑网是一个综合性的硬件网站，只能做一些粗略的比较，很多东西还是来自说明书和其它媒体报道。小编的水平也参差不齐，很多评测也都存在一些逻辑性的错误。当然，他们对能拿到手的机器的评测还是比较详尽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿毛头
发表于 2009-6-26 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 北冥有鱼 于 2009-6-25 23:03 发表 ( y4 f4 H3 m6 W! ^2 x: E2 g# O
要的就是这个效果！让ld们带领大家看清这些文章的本质。其实作为对一个玩具有了偏好的人，谁会听进那些无伤大雅甚或无稽之谈的东西呢。就像有的人深陷泥坑，有人却只爱尾巴短短的无敌兔
- S7 S2 ^4 A7 k0 j+ U* ^' N% ]4 B
& y) |: s& y. x. [. d
. v" T2 ]* `: Z( Q! V) ]5 [2 B' o
买相机请考虑镜头群，谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 03:29 | 显示全部楼层
iPhone是7.2Mbps的HSDPA，pre是EVDO 1X Rev. A/3.1Mbps。
4 h( s$ v7 N- \2 l& miPhone的网速快点也不奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nicemblem
发表于 2009-6-26 04:18 | 显示全部楼层
原帖由 阿毛头 于 2009-6-26 00:08 发表
' d0 F; O9 C9 [! ~4 t2 X* C8 C

- W8 ]; t- ?! F; C
7 Z5 \" w. c/ z) r3 J% a' @/ t买相机请考虑镜头群，谢谢
8 [+ x5 q1 G& I2 W0 f6 ^8 O* A! ]8 f

6 e9 V- `4 z+ o* ]
/ |0 p+ ^5 G4 i3 G" B+ z) t喷了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

ganshiwu
发表于 2009-6-26 05:59 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-6-26 03:29 发表
% J! V* r' h7 o. I" w1 ?  B: p0 a5 OiPhone是7.2Mbps的HSDPA，pre是EVDO 1X Rev. A/3.1Mbps。
  S/ l5 _! }' [3 q# [, f  W/ E, B6 z6 niPhone的网速快点也不奇怪。

0 U  U3 E, y: G, n* ?$ e5 p9 b
" r: k8 M/ S  ^( t逻辑错误！
& b( S1 Q# V, u% f1 x2 a7 ~6 V" T设备的带宽，不可能是实际下载的速率。iPhone有7.2M，就能下载到7.2M？我电脑用的ADSL电信的4M，下载速度最高400K（电信的官方解释、自己的下载经验，都是最高400K）
回复 支持 反对

使用道具 举报

SONY1946
发表于 2009-6-26 06:46 | 显示全部楼层
原帖由 ganshiwu 于 2009-6-26 05:59 发表 6 _! @" W2 h6 D$ X( t7 \6 _
. C3 Z. x5 F% u6 d# w! H4 k
6 K3 V$ }# A6 |5 E7 A) P" g7 |
逻辑错误！% H0 a2 O, b3 K( _5 a; X
设备的带宽，不可能是实际下载的速率。iPhone有7.2M，就能下载到7.2M？我电脑用的ADSL电信的4M，下载速度最高400K（电信的官方解释、自己的下载经验，都是最高400K）
  R9 j2 W9 V# Z7 y
这样看来是iphone在理论上的速度应该更快是不？但是实际情况却不是这样。所以，结果很明显了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

CasBoy
发表于 2009-6-26 07:24 | 显示全部楼层
看了Precentral上国外玩家的评论，有人说不知道测试的地点，一般来说，Sprint的信号确实比ATT差，有人利用WiFi测试了一下，在同等的WiFi条件下，两者打开网页的速度差不多，3GS略快，这个应该是比较客观的了。
4 }1 \: h# `7 d: m2 x8 z6 f; S
  h- x: V6 F) o$ M) OLZ所举的评测，包括Engadge等上面的评测是否和商业市场宣传有关？Apple和ATT的市场宣传攻势和技巧实在强过Palm和Sprint太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-6-26 08:06 | 显示全部楼层
这种速度评测网上有很多了，公说公有理，没什么意思。时间说话吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yoummme
发表于 2009-6-26 09:31 | 显示全部楼层
看过。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

warii
发表于 2009-6-26 09:36 | 显示全部楼层
原帖由 ganshiwu 于 2009-6-26 05:59 发表 9 [3 E" d4 @  ~

- R% C# Z: I9 a( ?  L$ V
0 r3 f% Y; }$ n2 u% B  L( r1 k逻辑错误！
1 i% \# v( N- S9 r! ]% G6 k设备的带宽，不可能是实际下载的速率。iPhone有7.2M，就能下载到7.2M？我电脑用的ADSL电信的4M，下载速度最高400K（电信的官方解释、自己的下载经验，都是最高400K）

1 Z5 M) J+ R) K: u! C6 H$ Y- X7 S6 ?
" U4 B; Y5 X2 ^* {/ O5 i! h  ^8 ^0 W  4M速度400K下载很正常啊，400k字节下载对应3.2M的速度，加上线路衰耗和系统、网络的开支，基本就是4M网速能达到的速率
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxy6350479
发表于 2009-6-26 09:40 | 显示全部楼层
才来看看 哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhuliang06
发表于 2009-6-26 10:55 | 显示全部楼层
4M速度400K下载很正常啊，...
7 V" h0 N' k. g
& ^8 r/ x# o/ S2 N支持，这就是你的满速率，要区别bit和byte，这点加上开销，是10倍的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 nicemblem 于 2009-6-26 04:18 发表 ( |# r1 s+ h0 h( z% A* \4 c6 |
. s: M2 B$ V5 z& R

8 c0 C2 z! F% Q* G
0 F; s+ L0 ~* R' t" C  A) I8 T喷了...

9 h1 B( Y! X2 ~6 n/ O- p% G0 v0 u% d/ F7 R/ z0 I

- R* q9 c) H* q4 {3 W幽默的男银啊。嗯，个人觉得这些测评都有掺进商业利益的可能。总之，仅供参考，以便深入——就像现在这样，going down!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

burnofx
发表于 2009-6-26 13:28 | 显示全部楼层
是不是iPhone 3GS比Pre快就有商业利益，反之没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 ganshiwu 于 2009-6-26 05:59 发表 7 l* P/ C" f* J' X

$ S" Y" ?/ y+ }1 N5 O! z' \" y) D& p1 l7 W: v
逻辑错误！$ s/ J  J$ ?5 R) ?6 }0 X
设备的带宽，不可能是实际下载的速率。iPhone有7.2M，就能下载到7.2M？我电脑用的ADSL电信的4M，下载速度最高400K（电信的官方解释、自己的下载经验，都是最高400K）
' H+ ^4 A+ L9 Q( o( l1 Y
不晓得你想表达什么意思。% ~# Z7 p) t5 \+ s
7.2M不等于下行也是7.2。你4M难道等于400K？
7 G3 i7 B8 r  V3 siphone的理论网速就是比pre快，实际使用快点又有什么奇怪？
) @6 L+ Q! P5 z" w4 ~8 B! C6 J
! [: [6 _6 ~& L7 t[ 本帖最后由 还在路上 于 2009-6-26 13:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 14:09 | 显示全部楼层
原帖由 burnofx 于 2009-6-26 13:28 发表
! A) Z" s$ e1 K8 @2 u/ f0 s1 l: u是不是iPhone 3GS比Pre快就有商业利益，反之没有呢
: z  P; b8 j5 t3 n, J9 n
5 `, f) \: Q4 }( J
怎可能是这个意思，就像收听美国之音和中国之音，谁敢说绝对信谁呢？文字么，人加工出来的，只要能引起大家的思考，足矣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-9 12:15 , Processed in 0.383856 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表