WEBOS 真能和IPONE4 比性能么？？个人觉得不能。

爱龙飞 · 发表于 2011-10-9 10:34

WEBOS 真能和IPONE4 比性能么？？个人觉得不能。

玩了个朋友的机机，跟手上的3P比，完全不能，超频F105-71 速度和性能还是不能比。。

zl11x2 · 发表于 2011-10-9 10:42

iphone能和webos比价钱么。

lockchen · 发表于 2011-10-9 10:44

webos比ios好用多了，虽然ios比android又强不少

消失的秒针 · 发表于 2011-10-9 10:50

速度和性能区别是cpu跟系统优化的差别。频率是不能说明一切的。奔腾4即使上了4ghz，也不能跟2ghz的i7比。要想体验真正的webos，建议楼主试一下pre2 pre3 veer，3p那是iphone2时代的东西了。
而且楼主的命题本来就是错误的。webos是系统，怎么跟一款手机比？
webos在软件支持上面的确是落后ios很多，但是用户体验有其独特的地方。

chenshizi · 发表于 2011-10-9 11:06

webos性价比高太多了，唯一遗憾就是软件太少了

numbernineyang · 发表于 2011-10-9 11:12

假设硬件可以互换，把ios装到pre里面，把webos装到iphone里面，再试试。我相信绝对是webos赢

feit3600 · 发表于 2011-10-9 11:14

楼主没有找到根源问题啊，其实就是软件的缺乏而已，要是webos的软件满天飞恐怕你就不会说这个话了，用几百元就能体验如此爽快的操作系统，这个性价比恐怕是前所未有的吧

爱龙飞 · 发表于 2011-10-9 11:14

消失的秒针发表于 2011-10-9 10:50
5 Y" ^# Z3 S5 J0 q. H, ^! f7 ^速度和性能区别是cpu跟系统优化的差别。频率是不能说明一切的。奔腾4即使上了4ghz，也不能跟2ghz的i7比。要 ...

。。。。。。嗯，可以这样讲。

爱龙飞 · 发表于 2011-10-9 11:18

。。PALM 的机子，价格跳水很厉害啊，出去有人说机子看着很有档次，可哪个知，去年年初买进，1800多，现在就400多。。再着PRE2 和VEER 的价格跳水，都让人伤心啊。

wlklazyman · 发表于 2011-10-9 11:18

两个系统直接比性能？真是见识了~~~你要说比运行效率还差不多

kevinsf21 · 发表于 2011-10-9 11:43

不是同一年代的产物，有什么可比的.
另外也没什么好比的，爱用什么用什么去。

界界界 · 发表于 2011-10-9 11:50

我脚的卡片打开的一两次次呼吸是优雅的一种表示哈哈~~~

boreas728 · 发表于 2011-10-9 12:11

沒用過Pre 3就不要亂放厥辭

卡夫卡 · 发表于 2011-10-9 12:21

当优化做到极致，即使MTK也会带来很好的体验感。当然我说MTK是个极端的假设，水果的优势在软件的优化做到力所能及的极致，而不是硬件的堆积。

oh.mygod · 发表于 2011-10-9 12:21

webos的卡片切换，，秒杀ios了。绝对的。

用了几天3P，再去用IPAD，特不习惯。就觉得ipad能像webos那样卡片切换多程序，，，，那就完美咯！！！！！！！！！！

oh.mygod · 发表于 2011-10-9 12:24

当然一分钱一分货，，IOS应用那么多，流畅性，和触摸感觉上还是无可比拟的。。。所以贵！

WEBOS太多补丁，太多bug，太缺少应用，，所以便宜。就这么简单。

大家各取所需了～

逛各大论坛也逛了几年了，反正你跑去塞班论坛说塞班不如别的操作系统试试，一样被喷的找不到北；
在这里说palm的不好，自然也是被围着喷没悬念的。。

以战为生 · 发表于 2011-10-9 12:34

oh.mygod 发表于 2011-10-9 12:24
6 U# k2 O( n& N ~. F9 ]' X当然一分钱一分货，，IOS应用那么多，流畅性，和触摸感觉上还是无可比拟的。。。所以贵！+ @# ]2 N( R( e x$ e

8 n. v) A$ }1 V! SWEBOS太多补丁 ...

胖友直接喷人的很少见，基本上都是就事论事，我觉得这种氛围非常难能可贵，不像某些论坛，二话不说上来就骂街扣分，让人心寒。

caifuda · 发表于 2011-10-9 12:56

无论分辨率价格也该拿pre3和iphone4比吧

liangwen1 · 发表于 2011-10-9 14:12

性价比问题！你只谈性.....

sunaril · 发表于 2011-10-9 14:49

3P和iphone4怎么比，3p的硬件和3gs是差不多的。
再说了，谁拿来比了，只有lz自己在那比来比去。胖友都知道webos不如ios，但就是喜欢webos，所以选择webos。

nicolas77 · 发表于 2011-10-9 17:12

3p该去和3gs试试，ip4内存也大啊，还是伪多线程的，两个手机都有，实话实说，软件少确实没办法，主要优势在系统和工业设计吧

lygchengxi · 发表于 2011-10-9 18:50

没法比的~
虽然webos的价格都超低···
但是软件呢~~~
没软件，买个智能手机回来··整天除了电话短信，就在哪里刷网页刷微博嘛？

xiaoyaocxyly · 发表于 2011-10-9 19:07

假设硬件可以互换，把ios装到pre里面，把webos装到iphone里面，再试试。我相信绝对是webos赢

cruyff · 发表于 2011-10-9 19:13

pixi确实比不上哈

大唐6688 · 发表于 2011-10-9 19:54

我凌乱了，大家真有必要同时开3个以上的卡片么？
如果多任务真的重要，难道水果就开发不出来真正的多任务么？
如果手势区真的重要，厂家就搞不定么？

(_HAichEи · 发表于 2011-10-9 20:41

速度和性能区别是cpu跟系统优化的差别。频率是不能说明一切的。奔腾4即使上了4ghz，也不能跟2ghz的i7比。要想体验真正的webos，建议楼主试一下pre2 pre3 veer，3p那是iphone2时代的东西了。) }; h8 j5 g: g& {1 z
而且楼主的命题本来就是错误的。webos是系统，怎么跟一款手机比？
* Y* v* B2 {' wwebos在软件支持上面的确是落后ios很多，但是用户体验有其独特的地方。

mac8188 · 发表于 2011-10-9 21:54

软件,最关键的是软件支持啊....

man9900 · 发表于 2011-10-9 23:19

大唐6688 发表于 2011-10-9 19:54 5 t' _# T' y. s
我凌乱了，大家真有必要同时开3个以上的卡片么？* r- |+ u# ^5 n; z, Q+ ?" Y0 ~
如果多任务真的重要，难道水果就开发不出来真正的多任务么 ...

不知道别人，反正我是经常开三四个卡片。
另外苹果的风格决定了它就是能做多任务也不做。当初是谁说苹果用户不听收音机？是谁说苹果用户不需要照相？是谁先说PPC比INTEL快，扭脸又说INTEL比PPC效率高？

CyberVsQ · 发表于 2011-10-10 00:02

经常开几个卡片啊，上网就不用说了，
邮件的内容往短信贴，或者搜索的信息往短信发是经常的事情，有时候用android就很不习惯

爱龙飞 · 发表于 2011-10-12 09:24

。。。PALM 需要一个好的领导人。

侯力 · 发表于 2011-10-12 09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

treopearl · 发表于 2011-10-12 11:20

各取所需

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

侯力侯力当前离线积分 8 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-10-12 09:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
侯力侯力当前离线积分 8 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

WEBOS 真能和IPONE4 比性能么？？个人觉得不能。

点评

评分

点评

点评