我想比较一下几款palm的机子，谈谈500V的前景

fscfj · 发表于 2008-9-30 23:25

我用过palm650，palm680，和palm750v，现在入手了500V,所以我想就这几部机发表一下自己的心得。
1、首先这些机最大的区别是操作系统的区别，680和650是用了palm os而750和500V用了windows mobile（当然500V是smartphone版本），就这两个系统来说我觉得都是很优秀的，palm的老用户都比较钟爱palm os，特点反应速度极快，几乎没停顿，在email上表现也很出色，但是是单程序运行，可以说不支持后台，还有一个限制是现在palm系统的软件不是很丰富，毕竟是专用系统么，第三方软件自然少了很多，当然满足基本上午使用是没问题的，呵呵。 windows mobile（WM）操作系统的特点是第三方软件很丰富，可多程序运行，支持后台操作，短信，邮件也是不错的，但是速度不如palm那么牛了，不过我觉得很多人肯定用过诺基亚的塞班系统，如果诺基亚的速度你们都能接受那么WM的速度你们一定也会欣然接受。哈哈
操作系统上我觉得各有长处，毕竟palm单程序，重新开个程序和WM后台调用所用的总时间还是差不多的！
2、硬件上来做个比较吧：
（1）、内存上650是32M(可调用21M)，680和750都提升到了128M(可调用128M)，500V更是达到了256（可调用150M），这点上呢500v绝对独占鳌头！看得出随着palm的机子在不断发展啊。
（2）、显示屏650，680都是320*320 ，750是240*240，500V是320*240（就像电脑的宽屏）。在这点上我觉得750是稍逊一筹，因为有颗粒感，显示不够细腻，但750也不是这么一笔就可以抹杀的，他也有很多好用的软件，而且在用软件时分辨率的弱点不是很明显，可以容忍。两款320*320的的限制是，wm里的软件不是都能适合320*320的分辨率的。500v
画面细腻，软件方面还是不错的。还有点前面三款是触屏而500v不是！
（3）、键盘当然都是QWERTY键盘，但触感是很不同的，这点我的排名是680，650最好，最舒服，其次500v，最差750。680，650打字简直是享受，让你都不想回电脑上打字，500v按键也够灵敏，但稍显硬，有按键声。至于750v我只能说要好好改进按键，老是要重重按下才能打出字。
（4）、CPU上650配备的是Intel PXA270 312MHz，680是Intel XScale 312MHZ,，750是300Mhz Samsung S3C2442处理器，最后的500v的是Intel XScale PXA270 416MHZ显然一代比一代强了，500v是最令人眼馋的。
（5）、侧键950，680的侧键起了一般手机侧滚轮的作用，可以下移选中目标，还可以选下一首歌和调节音量，当然也可以播放和停止音乐播放。而750的侧键比较鸡肋，只能控制系统音量。
（6）摄像头可以说是palm的鸡肋部件，因为像素都小的可怜，在人家都在比320万还是500万像素的年代，680，650还在用30万像素，（第一眼看到我还以为是商家少打了一个零）750也只有150万像素（大概是为了弥补240*240屏幕的缺陷吧），500v稍稍可以接受用的是200万像素，呵呵。
3、外观上比较一下吧：
650和750很像，要是不是颜色我绝对分不出啊，650是喜欢有天线的复古风格的机友的而不二之选。当然我觉得500v是最漂亮的(纯属个人意见)小巧，圆滑。更主要的是500v确实很轻巧。
4、总结，比较下来650，680还是比较相似的，750是WM里的普通机型，速度也可观。680是palm os里的极品（不考虑新出来的palm centro），而500v是smartphone里的极品哦！

都是个人意见不对不要骂我（我会不断更新，改进的）

[ 本帖最后由 LiuHaiTao 于 2009-2-1 11:31 编辑 ]

wwegg · 发表于 2008-10-1 01:46

如果你不考虑中文输入的话，我基本赞同你的说法
另，wm系统的网络功能和PALM OS 的网络不能同日而语啊～

fscfj · 发表于 2008-10-1 07:42

希望您能发表下您对palm os和WM网络功能的感觉，我用palm确实不太长，不敢妄下定论！

sole · 发表于 2008-10-1 14:30

我觉得500v真的不错毕竟卖这么便宜了

wsg123 · 发表于 2008-10-2 14:14

本人是500的用户，中文输入法用混血A4已经解决输入问题，拼音，汉字、数字都没问题，
外观可以，唯一美中不足就是待机太短了，我的电话也就多点，仅仅能维持一天

kerwalker · 发表于 2008-10-2 16:32

希望有稳定的rom，那就成sp中的极品了

samuraiaj · 发表于 2008-10-3 13:57

期待高人把刷机给搞定

419165624 · 发表于 2008-10-14 06:05

智能机就是玩的~OVER了就硬启下在重新玩~反复.....

palm13 · 发表于 2008-10-14 10:06

刷我玩过的都刷过 BB8800 E61 SE M600 DOPOD 838 N-GAGE QD

thomesdong · 发表于 2008-10-14 13:45

SP系统里面一个 500V绝对打败了多普达所有SP系统机器,多普达的样子都那么丑,别说性能多好,一个CPU就比不过500V的PX270,500V唯一就是没个WIFI,我是用不上,蓝牙我都用的好少.
如果说PPC吧,那750不行,那个还是多普达的天下,多普达重心是在PPC上,很多好看和新机都是PPC上的,HP曾经也出过PPC,但是后来也不出了,都拼不过多普达,可是多普达的设计是在太丑了.应该请几个SE的设计师过去.
如果500V能把输入法解决,再出一个稳定完美的ROM或者说只要能把刷机程序搞定,自然会有N多民间组织来定制ROM了.这样500V肯定会大卖,甚至涨价

fscfj · 发表于 2008-10-21 20:18

自己顶下！

sole · 发表于 2008-10-21 20:40

原帖由 thomesdong 于 2008-10-14 13:45 发表 ) C( R* O& @4 z' v9 ], c
SP系统里面一个 500V绝对打败了多普达所有SP系统机器,多普达的样子都那么丑,别说性能多好,一个CPU就比不过500V的PX270,500V唯一就是没个WIFI,我是用不上,蓝牙我都用的好少.
2 f" Z+ L5 K) }5 N: M如果说PPC吧,那750不行,那个还是多普达的 ...

兄弟ID够牛的啊，350500

fscfj · 发表于 2008-11-9 22:45

触屏不是小五的缺陷！！！！

riva · 发表于 2008-11-9 23:30

我觉得500v主要的不足一个是输入法的问题没有很好解决
二是电池待机很不令人满意
另外作为水货配件稀缺也是不近如人意的地方。。。
至于WIFI之类的问题
我觉得小5已经对的起他的价格了，无需要求更多

fscfj · 发表于 2009-1-12 13:21

因为有朋友要看我顶了以下

mpytsd · 发表于 2009-1-12 19:37

500V绝对是算是SP系统中的机皇之一了，硬件上无敌，可惜软件上最差～～～～～～

bmp2m3 · 发表于 2009-1-12 22:47

500v最大的缺点是没有触摸屏

liandove · 发表于 2009-1-16 13:38

缺点嘛,还是很多的:
1、摄像头，无AF，无Micro，无LED
2、无WIFI，连蓝牙A2DP都有问题，无法使用蓝牙立体声
3、音量键不是滚轮，如果是滚轮会更好用

而Asus 的 M530W就完全解决上述问题，但还有缺点：

1、USB1.1（为什么不用2.0Full Speed?否则每次拷贝电影都要关机？）
2、内存偏小，128M比较理想
3、不支持EDGE网络？
4、待机偏短

其他如不支持触摸屏，那就算了，本来SP就是不支持触摸屏的，不过如果有高手换成触摸屏，刷成WM6.1专业版也难说，如果有这个本事，把它小批量产业化就赚死了！期待吧！

chyna_suk · 发表于 2009-1-16 16:22

各位大虾要求也有点过于牵强了，人无完人呀，更何况小5也是人做出来的？不用多说顶到第二页时这东西也就不叫手机了。

fscfj · 发表于 2009-1-16 16:25

那价格就不是这个价了。。。那个滚轮音量调节也是因人而异。起码我不喜欢。太敏感。觉得最不好就是没有edge.至于wifi也不强求。

GeBe小德 · 发表于 2009-1-16 18:03

木有wi-fi，算是缺憾吧，GPS倒无所谓。

wymon · 发表于 2009-1-16 21:45

说实在的这样的价格和稳定性来说跟nokia e51比竞争力就很小了,除了屏幕大以外.51的速度和待机以及稳定是很优秀的还带wifi 也就1400不到

liandove · 发表于 2009-1-17 11:17

原帖由 wymon 于 2009-1-16 21:45 发表
8 e5 f% V1 o: J2 J6 Y$ B7 }+ z) z说实在的这样的价格和稳定性来说跟nokia e51比竞争力就很小了,除了屏幕大以外.51的速度和待机以及稳定是很优秀的还带wifi 也就1400不到

不同的系统,没有可比性

GeBe小德 · 发表于 2009-1-17 11:20

原帖由 wymon 于 2009-1-16 21:45 发表
5 l8 p' O u+ a) F- e说实在的这样的价格和稳定性来说跟nokia e51比竞争力就很小了,除了屏幕大以外.51的速度和待机以及稳定是很优秀的还带wifi 也就1400不到

讨厌symbian。

yanyiersan · 发表于 2009-1-17 21:12

:)1

wymon · 发表于 2009-1-20 19:19

sb的1实用性和傻瓜性还是值得肯定的,毕竟现在都价低量足

hgj9588 · 发表于 2009-3-19 10:02

我一直用的500V还是很满意的,不要鸡蛋里挑骨头,买个几万的I星没有问题

tjshuai1986 · 发表于 2009-3-19 11:48

那Palm centro的前景会怎样啊？

P99603 · 发表于 2009-3-19 13:08

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！

11996843 · 发表于 2009-3-19 13:11

500挺好的，我是在很多多普达的机器里比较了很久才决定买500的。

sunfield · 发表于 2009-3-19 14:09

我怎么看不到其他楼了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

我想比较一下几款palm的机子，谈谈500V的前景

评分

500v 有时要死机