|
本帖最后由 pkmn99 于 2011-7-6 11:33 编辑
5 I, R4 Q9 B- B& O9 ?# \' Y! q9 B' B' q3 D
先玩会,后面上图片和感受。5 f( p6 j" S4 a
速度很快的说。2 L D) W U. s4 ^$ |
& m( \) L. H' U1 N5 z* E
0705%%%%%%%%& h9 |. S% K$ a0 Y- R& k# O
今天更新下:, J( w4 c4 S) ~, v k
做工:pre2的做工确实有提高,整体给人一种有点档次的感觉。5 T' @! C, d( ^" C& p+ u6 q
用惯了pre,pre2平面的屏幕是没有pre的可爱,但是习惯了也就ok了,它的曲线更硬朗,更man一些。1 S1 F# E4 l. q' y
7 s# ?1 ?/ t3 I速度:9 z& D3 W* k% q6 \/ c
如果一直在用超频到1g的pre,那么pre2速度的提升并不会给你很大的惊喜。
; J8 |2 A6 {" ]6 Q7 Z, k否则感受还是很明显的。重要的是这种速度不是超出来的,而更稳定,不会有睡死什么的了。9 E1 x7 c4 X5 a+ u
' {' O* c% ^- I9 F( h1 t软件:2 J0 E* X w. z; D4 D$ W& @
如果刷了2.1,那么都一样的,差别就是速度。9 v. } f2 c$ g C; [$ d
) T9 S4 G0 O# m" n, A) X1 ^
与超频pre的对比:
7 A$ V+ s4 k3 I- p0 i: i( m0 s之前超的是ondemand800,不开gprs的话,电流可以在200以下。
) C: `) K7 }' _# ?3 k' ^4 s- ?pre2的CPU是1G,在govoh中可以看到它是可以自己调频率的,电流大部分情况下也不到200(不开gprs),低的时候300hz,高的时候就1g了。但是在300到1G中间也会有频率,比ondemand的两种频率要多些。相当于无级变频吧。 如果pre的超频也能无级变频,那就和pre2一样了,根据需要来调整CPU频率,电力使用也会有提高。
+ C+ O& r L, D0 ?8 ]& }7 ?
" ?9 a, G9 G( E' E, m总的来说,pre2的电力是有提高的,从cpu管理的改进就可以看出来。
5 A1 H+ v x1 X) L
3 S7 }3 F" z# z9 ~4 a7 P关于是否值得购买, t/ T' P$ @" Y& O
如果你目前用惯了超频了的pre 或plus,那么就和pre2的应用体验大体一致,可以不换。
, l& }4 s- v+ ?/ T, b0 H( I+ p) ^如果有钱,就可以上pre2.
0 M6 l( ^ F4 C& Q# Y" P" Q虽说同前来看pre2与超频的pre差别可能不明显,但是后面如果再有系统的升级,这种体验的差别就会大了吧。
* o+ B5 M$ t( U- x
0 r, L3 s2 r) R/ I$ _* M7 {个人觉得pre2到了2000以下比较合适。想到白菜还要很久吧。
5 U$ K5 y0 [3 ^1 D; }) }看看市面上CPU是1G的机子的价格吧,就现在wm7的一些机子可以做到2000以下,大部分机子都在2000以上的。! N; c6 M' B# M
所以1g CUP的pre2性能还是不错的。8 v& i' u5 Q& {- ~ w2 b
5 o! G/ u( b$ \3 O" S, f K1 E7 I可以关注那些9新性价比很高的pre2,不到2000,也就1700-1800吧。- x! I9 m' {1 [, M+ w9 K/ {) ?. R
: ~& r- w' j E) bveer的话,太小。pre3,太大了,且价格高,没出,电力不知怎么样。
4 V: D6 N. ]9 B2 T. D$ Z" _还是性价比高的pre2合适
/ U- {* c7 K1 t, p. J: b" ?4 Z) E. N: X
%%%%%%%07067 Z: `1 g2 c* q5 M8 E* X9 i5 M
' b4 [4 b( ^" F; m/ j: s- q( O( q/ pwbee在pre2上很流畅,没有pre上的卡顿感觉。
" k% J. H+ _- a3 f5 ^* S5 L
, ~0 c0 h V9 R- H好像遇到了传说中的Luna重启问题?& ]. e7 ~9 f, I; L2 F* x5 g' {/ y, e
# a! V( f0 G* L l1 D; H! l8 Y
5 I8 `; v q" d
|
|