|
本帖最后由 pkmn99 于 2011-7-6 11:33 编辑
; [3 _5 _. G" q- v4 F
A* e! G; s1 ~# o+ c先玩会,后面上图片和感受。- e+ N3 j: ^' n3 Z; u6 J
速度很快的说。
% ]! v9 r' X& \4 [2 c! U/ a, q+ j8 A2 R a8 u0 C# d9 A; _
0705%%%%%%%%
8 m! C6 \* }1 T今天更新下:+ l5 H5 l" ~( X1 e" K
做工:pre2的做工确实有提高,整体给人一种有点档次的感觉。
5 @ d. l2 e t- K$ {* @- D用惯了pre,pre2平面的屏幕是没有pre的可爱,但是习惯了也就ok了,它的曲线更硬朗,更man一些。& c) c8 g+ |. X: J
4 q! e6 \4 P! F) _5 ~* _* i% y: g/ s
速度:
6 L, g+ H5 O- i如果一直在用超频到1g的pre,那么pre2速度的提升并不会给你很大的惊喜。
4 T! j; V* ~0 @否则感受还是很明显的。重要的是这种速度不是超出来的,而更稳定,不会有睡死什么的了。
6 y9 U, p& O7 f/ W, A
3 Y! M% L5 }# F9 f1 d9 P6 D; V软件:
! ?' s8 G+ T" k5 B0 A如果刷了2.1,那么都一样的,差别就是速度。
9 W* j' h m! T2 ?6 G! _8 C" B7 o
0 i, w! N# g3 b6 T. ]( Z2 a/ ]与超频pre的对比:: d( a' H* E' j6 O% H- L
之前超的是ondemand800,不开gprs的话,电流可以在200以下。% _8 g# {! Q3 ]" \
pre2的CPU是1G,在govoh中可以看到它是可以自己调频率的,电流大部分情况下也不到200(不开gprs),低的时候300hz,高的时候就1g了。但是在300到1G中间也会有频率,比ondemand的两种频率要多些。相当于无级变频吧。 如果pre的超频也能无级变频,那就和pre2一样了,根据需要来调整CPU频率,电力使用也会有提高。5 O" B: L1 |7 [0 }( m% S0 [% y
' q5 x# v. w2 [5 P6 t* v5 V
总的来说,pre2的电力是有提高的,从cpu管理的改进就可以看出来。
+ \( P5 o. l1 ~0 z1 {
& A' B& \6 ~' {" w+ _% L) g1 Z9 [! j关于是否值得购买6 ]3 f$ K( {" x$ B
如果你目前用惯了超频了的pre 或plus,那么就和pre2的应用体验大体一致,可以不换。% [& }. F& b4 b" a- D
如果有钱,就可以上pre2.0 h* k- M2 n0 F
虽说同前来看pre2与超频的pre差别可能不明显,但是后面如果再有系统的升级,这种体验的差别就会大了吧。
4 N/ e% c4 N0 U3 p" E9 _$ G& k. G8 y. | P8 C7 x+ ?
个人觉得pre2到了2000以下比较合适。想到白菜还要很久吧。
6 K- U) c8 j0 \' S a- n# \看看市面上CPU是1G的机子的价格吧,就现在wm7的一些机子可以做到2000以下,大部分机子都在2000以上的。
2 [& L) g% f: ]% A所以1g CUP的pre2性能还是不错的。
6 n' v* k6 T$ P* l) F
+ Y5 A( m. E& z$ O$ l$ L; g可以关注那些9新性价比很高的pre2,不到2000,也就1700-1800吧。* q7 ?* r# C" c6 J; ^+ d, x
5 u4 p" C: n9 x
veer的话,太小。pre3,太大了,且价格高,没出,电力不知怎么样。& j$ K3 p6 s( d$ a, d/ T. c* b
还是性价比高的pre2合适9 \# J' F5 g& w- b
! q% O2 T" d" q) b( l%%%%%%%0706! i- F3 _ ?& O+ _
& t k- N( @& i+ j# H9 {
wbee在pre2上很流畅,没有pre上的卡顿感觉。
2 m+ Q( C8 ?" w) e# ~; w2 j+ u7 H. a5 ~: G' H
好像遇到了传说中的Luna重启问题?. n( _! @" d' O9 z3 @/ P
6 i& n$ R6 Y3 m5 x+ b+ V$ t
0 I# L) ^- R2 X7 w
|
|