|
本帖最后由 pkmn99 于 2011-7-6 11:33 编辑
+ C' `+ g( _* ]3 H
; P _9 u" P+ i先玩会,后面上图片和感受。
0 R- |3 c6 d* i# c1 d速度很快的说。, B& T7 D# W6 N2 W
9 v/ b0 s4 T/ w" I0705%%%%%%%%
( M. N% t& g5 u2 q9 k今天更新下:( M" i: n( Z- s/ f+ k, E
做工:pre2的做工确实有提高,整体给人一种有点档次的感觉。3 }& l& ]; p9 c" ^2 A/ ~ R
用惯了pre,pre2平面的屏幕是没有pre的可爱,但是习惯了也就ok了,它的曲线更硬朗,更man一些。' T3 n7 s1 K9 _1 H2 l8 ?
. ?; w& ^; z. d
速度:
" e7 s1 d, q3 X如果一直在用超频到1g的pre,那么pre2速度的提升并不会给你很大的惊喜。& ?" Y" j" l: R& m
否则感受还是很明显的。重要的是这种速度不是超出来的,而更稳定,不会有睡死什么的了。* U) X" f+ C( N, B% U6 h
7 S! ~, z5 }6 N/ g( w
软件:
5 n) D9 V* P2 \* @如果刷了2.1,那么都一样的,差别就是速度。7 S+ E# E/ A$ E! k2 c6 E
* T, @+ L! H& V; _) z与超频pre的对比:
7 s& [) I$ ^/ R1 U8 d之前超的是ondemand800,不开gprs的话,电流可以在200以下。) ]5 D7 k. D" }5 }8 O
pre2的CPU是1G,在govoh中可以看到它是可以自己调频率的,电流大部分情况下也不到200(不开gprs),低的时候300hz,高的时候就1g了。但是在300到1G中间也会有频率,比ondemand的两种频率要多些。相当于无级变频吧。 如果pre的超频也能无级变频,那就和pre2一样了,根据需要来调整CPU频率,电力使用也会有提高。
: a0 B! l3 w: S
9 H9 j. T1 Z9 Z( M0 I总的来说,pre2的电力是有提高的,从cpu管理的改进就可以看出来。
4 T7 b1 ]) }. b N% C- h1 H+ I2 f4 N
; r, @& R3 Y! L关于是否值得购买7 o" ?$ y1 ]" E# o$ w$ W9 F; r6 [9 a4 K
如果你目前用惯了超频了的pre 或plus,那么就和pre2的应用体验大体一致,可以不换。
& z* ^7 |, s: x9 _如果有钱,就可以上pre2.* H& j, i$ ]2 l3 u4 q( g6 }8 h, n
虽说同前来看pre2与超频的pre差别可能不明显,但是后面如果再有系统的升级,这种体验的差别就会大了吧。* S3 p x' e: c( R7 r# L! ^( v5 _$ q
, h; s0 j# S% D" ^* G4 N3 W
个人觉得pre2到了2000以下比较合适。想到白菜还要很久吧。
; n4 C! \ \7 q' o, \1 N看看市面上CPU是1G的机子的价格吧,就现在wm7的一些机子可以做到2000以下,大部分机子都在2000以上的。
5 Z7 T& d4 _2 {* m" B8 D所以1g CUP的pre2性能还是不错的。
2 [& J- R1 e, b0 G- [1 ?6 {
9 z3 S' n& ^1 j! n可以关注那些9新性价比很高的pre2,不到2000,也就1700-1800吧。
! T/ P, ^- ]" m% A! S7 k8 G4 t B6 A1 i5 }: e$ d5 }
veer的话,太小。pre3,太大了,且价格高,没出,电力不知怎么样。
4 ~1 l; e: d7 z( N6 K* h还是性价比高的pre2合适( \- a& G( i* }' F3 |
! m0 D6 u& X- `
%%%%%%%0706* d2 S$ N7 B& D0 T) i
7 _# i! H6 A( v o3 [- _
wbee在pre2上很流畅,没有pre上的卡顿感觉。
) P) z% D6 C- r2 B# t
& L5 f L. ?* i4 }好像遇到了传说中的Luna重启问题?
$ n/ T2 P D1 z, R0 H3 }: S/ C1 `; W
4 H) H. Y/ _. {( [. C
|
|