找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2752|回复: 21

手机迷——你懂的! 这文章很让我为hp担心!!

[复制链接]
发表于 2011-7-2 00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
评论:手机操作系统成功的秘密 - 写在MeeGo和WebOS上市之前

5 Y2 Y' b! \- ~5 }- }& A( Z- ?/ b/ ]5 ?/ o# k
仅仅在几年前,手机操作系统市场还是WM占据高端,塞班的多个版本占据主流,PALM边缘化、黑莓还 不为人知。而今日大红大紫的Linux系(含Android、Bada、Webos、Meego)一个都没有出现,市面上最流行的Linux手机系统是摩托罗拉的A系列所采用的系统。2 Q. j) {! @' j: N
3 ^" @4 u* H6 q7 x7 @/ s+ N, F
如今,发布仅仅4年多的iOS和比他历史更短的Android成为了两巨头,微软不得不发动“重启”计划,将WM推倒重来发布WP7,塞班也是节节败退,近来更是被间谍外包出去,前途一片暗淡。, v+ N- X2 d: M! `1 k# f/ R! }& H
3 r: p$ B; ?4 l* R. F- C7 a/ y) p( R2 y
在桌面市场,WINDOWS盘踞市场二十多年,地位从未动摇,为什么手机操作系统短短几年工夫就天翻地覆了呢?手机操作系统成功的秘诀是什么?为什么iOS和Android成功了?为什么Bada有三星这么强大的硬件支持依然被边缘化?手机操作系统成功的秘密又是什么呢?. q$ J: n) O$ G* C; K
+ J, D' w* }4 |! W) e
一、iOS的成功) y" d9 c' N  B! F6 H2 j
我们先来看一下成功的操作系统iOS,iOS伴随着iPhone,2007年1月发布,6月上市,上市价格裸机600美元,2个月后很快降到400美元。
, y: N" c0 V/ j, z( T' R. ^同期发布的NOKIA N95北美上市价格700美元。多普达S1,内地上市价格4280元人民币。0 i, N; N9 I4 C5 b, c) `

. a0 s7 }" S8 O6 V% i- O. V$ H比处理器速度,iPhone是N95的1.5倍(同为arm11核心的处理器,一个是三星的,一个是TI的),是S1的三倍多(CPU核心领先一代,性能比主频差距更大)。' e3 A. w6 b4 s  U! M
% ]$ I& ^* C: B6 H+ f
比屏幕,3.5寸的480*320真彩色屏幕远远超过2.8寸的QVGA高彩屏
- w4 h' F7 X! j5 p
8 r$ c# q1 u& t2 a; r6 V8 z5 p% P比操作方式和人性化,天壤之别,无法相比
! X5 i  y' g# r! Q0 r; B7 a5 Y7 B# P, l! A
说劣势的话,iPhone的iOS当时没有很多程序可用,而N95和S1有丰富的软件资源。
$ W. C7 o. M3 m) F$ G5 k' c: a; U2 w3 E( V6 _
这就是iPhone发布前后的情况,今天说iPhone贵,用来装的小朋友也许不知道,当年的iPhone并不贵,相反,它在同样的价格下提供了高若干个档次的硬件,硬件性价比是无敌的,操作体验的性价比也是无敌的。7 v, E, e- T# Q1 M) n# T8 {- @7 X

& b) X+ s6 T% i. j' ~, H: w8 Q  P性价比无敌的硬件,是iOS成功的第一个因素
& q. s6 K8 y: ~- u+ n+ M, U4 R9 ?) n0 f8 Z, o, C* v0 g
APPLE当时没有那么多专卖店,渠道狭窄。所以他选择了运营商合作的方式,用运营商的渠道为我所用,再加上运营商补贴话费,流量分成的模式,把400美元的裸机做到了199美元,后面的钱,对于话费本来就高的商务人士和高端客户属于白送。不买iPhone,他们也有这么多话费。# b2 O2 s' Q" N) Y! A
实际上就是走了运营商的渠道,拿了运营商的补贴,把iPhone的性价比做到无敌。从而达到迅速铺货的目的。
/ z. w, c( D  E5 Y/ C  m: ?
# _* h9 B  o% f结果是2007年下半年,卖出370万部机器,2008年卖出1100万部机器。先把销量铺出去。
6 b: z/ C: `- Z$ v" R/ G- Q
/ b' I+ \- `0 t' |1 m迅速卖出销量,把硬件平台普及,这是iOS成功的第二个因素8 g! q: m: k0 v, k. k" f, ~. N  W
. x( X: R/ Q6 q5 u0 z
APPLE做桌面电脑多年,深谙平台标准化的意义,所以iPhone和iPhone3G,硬件基本没动,iPhone3GS,处理器动了,分辨率不同,iPhone4分辨率处理器都动了,也要坚持960*640的整数倍分辨率扩充。产品看似单一,落后保守,但是优点是,给iPhone一代开发的程序,可以无需移植,给iPhone3G、3GS和iPhone4使用。你开发程序的潜在用户是在不断增长的,而且体验相同,新硬件只会带来速度上的提升,不会有分辨率不适等麻烦。
8 H& T+ s3 q7 {9 y+ i; N- g* _& F2 L* W' h% ]& {9 Y
懂得这一点的有微软和APPLE,傻到NOKIA那样同一个系统还要人为分平台互不兼容,同平台前后版本互不兼容、认证不为客户方便考虑而自绝生路的厂商并不多。7 b$ F* J2 n5 h9 @$ E6 i
8 F6 `$ @5 l  [  ?" Y
应用平台标准化,软件兼容于所有产品,这是iOS成功的第三个因素。8 v( f5 z% h6 [$ t" r
4 A$ a" a0 z) A- O0 j0 V
长期以来,软件商店被认为是APPLE体系成功的决定性因素,众多厂商东施效颦,但是没有成功。其实软件商店是个加速的作用,关键还是在前面三条。当年MOTO的linux平台根本没有软件商店,但是各种志愿开发的软件也不少,那是得益于MOTO几个机型优异的硬件和体验。/ P; f# ]8 K8 o2 [% D

: u6 g% U8 y- U所以,软件商店只被我们当作iOS成功的第四个非决定性因素,软件商店更大的作用是给开发者画饼,吸引开发者进来,能赚钱的当然有,比例比较低。无论挣钱的不挣钱的,都给iOS生态环境的形成做了贡献。+ s% D; j! S# [9 b
- r; [* Z/ Y$ D3 R- H
出了这几个因素,还有一个隐藏的因素,就是iPhone在软件生态建立起来之前,iPhone首先是一部出色的功能手机,市面上其他功能手机有的他都有,而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平,譬如200万像素的摄像头。$ D; _" `- Y) L- s8 X" @
( ^! ?) F; C$ Y9 g' [- r
这是iOS成功的第五个因素,在软件生态建立起来之前,硬件平台的一质量和功能达到平均以上功能手机的水平。
  Y- W5 d/ J+ ]% r4 s/ L/ @% U7 V3 Z0 c8 H! _# A
二、Android的成功
) F! g! D% R0 l) j" ^* p! U0 ^
" r& i6 s3 M9 t# G; T/ i; T; EAndroid是一个成功的模仿者,在上市的初期,就把iOS成功的前两条做到极致。门户开放政策和免费授权,让Android的性价比不仅超越了塞班和WM,也超越了iOS。多家厂商同时上,让Android的销量直线上升,尽管相对于iOS,Android是后来者,但是IT行业内,比数量,封闭永远斗不过开放,PC当年就是这样打败MAC的,如今Android重复了这个过程。+ r# m6 v  m( N/ D2 u1 B
. |5 q" d3 p; D8 [% s
在初期的成功后,Android也开始注重平台的标准化,还一度试图收回订制的权力,这是后话。现在Android仍然在努力让自己的系统能够在不同机器上得到类似的体验,避免硬件差异带来的软件兼容性。
2 S, ]! I8 ~  q3 N# B& p6 W
) K( q: F3 g$ A" e( }! T7 [三、后来者的道路
" B9 U/ @, v7 x( J. i0 R* n
0 F2 q# V+ l+ U. e& y& `当时间到了2011年7月1日,在iOS和Android的夹缝中要崛起一个高端操作系统是很困难的,即使是卷土重来手里有大部技术和钱的MS,也不是那么容易。NOKIA、三星、HP则更难。如今要让一个新生的操作系统成功,建立起自己的生态圈,需要付出比当年APPLE大的多的努力。
6 a' E. B% [/ \- k( W2 L' \- O! V2 u) V
1、 后来者要做出硬件性价比或者体验性价比的绝对优势$ I0 K; B$ F, \+ Q0 T: ?0 T
4 E+ C  P* W7 Y8 B4 H
当年iPhone以超过塞班和WM数倍的硬件与天壤之别的体验,卖相同甚至更低的价格。如今哪个操作系统敢说自己的体验比iPhone和Android好若干个档次,iPhone和Android与自家系统有天壤之别?
, B; R9 J& t) A# @
+ A% G! s7 l( D0 u7 I/ F% }) j# D, Y体验顶多是持平或者稍稍领先,要大规模迅速铺货,就只能靠硬件的性价比,而硬件成本的是相同的,要做出性价比,或者你能拿到运营商的高额补贴,或者你自己出钱高额补贴。2 C& D) o0 r, C
# x! J3 c. F& \. `, M6 i: R
如果套用当年iOS和iPhone的成功例子(硬件和价格比例)。相当于2011年三季度,Meego或者WP7、Bada上市的新机器用4核的Tegra3、2G内存、1280*720的4.8寸屏幕、1200万摄像头,裸机卖3000元,合约机1500元。而且机器的质量要稳定,在软件丰富前,做功能手机也要好用。2 h6 {+ C, M( v, E3 `: H9 n0 F
  w1 o2 Q: @9 g7 {. s) ?
譬如在中国上市,那么默认软件里面就要有浏览器、即时通讯软件、地图导航、股票交易、网上购物支付、微博交流、媒体播放、在线视频、流行热门游戏等等常用软件,这些基本应用不能等第三方开放,而是要厂方出钱委托开发或者自行开发做好,而且体验不能比Android、iOS上的同类软件差。不能功能手机能干的事情,新生代高配置智能手机反而干不了。$ a& {6 @: A& r7 J
  h' |, S: p8 ]
2、 后来要有足够的产能和渠道短时间大量铺货
& ~" ~2 n% ?: r# M& s
6 e4 `/ D6 x# `$ R) P东西做出来,看着好就是买不到没用。新系统的硬件平台必须有足够数量,达到百万级别才会有开发者,达到千万级别才会有高质量的开发者,达到亿级别才能形成生态圈。2 _: K& b  P: P  s" Y

; |# I% D. U/ o5 W  M这就要求做新生操作系统的有足够的生产能力,能生产出一年千万,几年上亿的量,否则百万销量小众玩意,第三方应用软件也只能是玩具级别的。4 J4 ~! l0 a# Q% v3 }# S
4 {+ F! y: [, M2 a* z- ], b/ m
产量够了,还要有渠道卖,运营商渠道、网络渠道、代理渠道都无所谓,只要让消费者花钱就能买到。
! T$ w3 G* X* b. [0 `" v' G* f  P: J' S
3、 良好的开发环境3 x# R) i: m, j, S6 I3 C/ n  h
Android没有用原生Linux,而是加了个JAVA虚拟机,一方面是为了兼容性,另外一方面就是为了开发人员用起来顺手。无需新学习很多东西就可以做应用。开发环境越好,开发者越多,应用程序越多,生态圈越容易建立。8 u0 K# a4 H1 r3 `) F9 H  ~1 T4 Z( l
! f$ T  o0 g2 [4 Q* ~+ t5 w
四、失败的例子
. x# M& `" B5 I. `6 b( d4 R$ g& j& \9 {4 q# n( l( s
在Android之后,曾经有多个操作系统试图建立自己的生态圈,但是都失败了。因为他们没有能力做到上述三点。
2 e' Y# @, c- D- _. c# s' J" v5 S; @
有新系统平台连最基本的通话和短信稳定性都保持不了,有的新系统平台BUG多多,价格偏偏还很昂贵,有的新系统平台虽然稳定不错,但是性价比没有优势,有的性价比有优势,渠道没有铺开,没有开发环境。
2 L/ m! k$ Q' G7 V. F. i4 u9 _" w! m1 d( ^( ^) {8 X* F7 q
在这些新系统中,最接近成功的是三星的bada,他做到了稳定,构建了开发环境,有现成的渠道,但是最重要的硬件和体验性价比它没有做到。
1 T" n9 h" _! B" e( Z+ _; }, [& N如果当年s8500,1000元上市,中文版上市附带QQ、MSN、大智慧、同花顺、易阳指、淘宝、支付宝、凯立德地图、优酷、土豆客户端、微博客户端和各种流行游戏的话,也许bada就在中国成功了。6 v% z% s- u6 q6 {# Z9 X7 n; o; J
: B- ]- V# d  e. d0 q0 ]9 p2 B
五、成功的条件5 g4 k8 T, }! b+ y8 |. x
) l2 J& f4 W8 J% [  h
如前所述,在已经存在寡头垄断的手机操作系统市场,后来者要成功必须做到硬件体验性价比优势、产能和渠道能力,开发环境构建能力,而做到这三条需要钱、传统和技术。
! Y1 D2 F) i4 t8 E6 l$ p  S* ]1 f" Q( N9 [* B* t7 C. Y7 e! a& Y- Z
每部手机补贴100美元,一年千万部,仅仅终端最终的补贴就要10亿美元,这还不包括手机的开发成本、委托开发软件的成本、销售成本、税费;而产能和渠道,有钱也买不到,这些需要需要时间积累,是历史形成的市场地位;而构建友好的开发环境,不仅需要钱,还需要雄厚的软件技术。在寡头垄断的手机操作系统市场新开一片天地很难,但是有钱由传统有技术,一切皆有可能。; d& k/ f9 F* L) D

7 @( k/ D8 y; z% F
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 01:05 | 显示全部楼层
很有道理,HP也是举步维艰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 01:42 | 显示全部楼层
我小众努力,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 02:09 | 显示全部楼层
“出了这几个因素,还有一个隐藏的因素,就是iPhone在软件生态建立起来之前,iPhone首先是一部出色的功能手机,市面上其他功能手机有的他都有,而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平,譬如200万像素的摄像头。”2 M- _0 {, S  ^4 N# C0 Y
    说的太有道理,一直想替换手上的iphone4(满大街都是啊!),结果发觉没有那部替换的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 03:10 来自手机 | 显示全部楼层
丫的,是hp根本没法多少力,搞笑了,当时还收购来干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 23:45 | 显示全部楼层
楼主分析有理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-3 16:44 | 显示全部楼层
  不好意思!!  转的!!  呵呵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:13 | 显示全部楼层
好文~~~说得很不错~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:45 | 显示全部楼层
被你一说,我想换iphone了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:52 | 显示全部楼层
HP也算很聪明,打算首先立足商务市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 19:55 | 显示全部楼层
文章很有道理,想要铺货前至少要系统稳定有基本的应用软件,让一些不那么能折腾的用户能轻易使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 21:10 | 显示全部楼层
若HTC拿了,那............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ymlkl 于 2011-7-3 22:07 编辑
1 W" M; v) x+ t$ @4 w" u: j: X
- M! T: Q$ w9 e% t这篇文章纯粹站在中国市场的角度   “仅仅在几年前,手机操作系统市场还是WM占据高端,塞班的多个版本占据主流,PALM边缘化、黑莓还 不为人知”。。。 还有“  APPLE做桌面电脑多年,深谙平台标准化的意义 ” 苹果还标准化。。。无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:25 | 显示全部楼层
欧美市场的话,早些应该是palm吧,后面的黑莓,接着iphone。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:33 来自手机 | 显示全部楼层
不能同意ip是靠一代硬件提升和用户体验挣到的市场,更以为是靠忠实的水果迷捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-3 23:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 10:36 | 显示全部楼层
在中国...手机的成功.一靠价格..二靠铺货....' A3 a4 y' Q; d6 U: G
这篇作者明显是拿中国市场经验去推世界市场的逻辑..非要事后诸葛去讨论apple和android的成功..还总讨论不到点子上..7 A- P9 c8 ^, C/ A6 @  {" ?

7 c& I( i+ H, D, ]1.iphone一代比N95? iphone当时在米国一直是贵的...硬件配置性价比超高? WM阵营也有大把更高配置的手机..和NOKIA比确实..可是symbian从来不用新CPU的..你怎么不比摄像头呢?
4 ^  H4 b+ Z# }! L2.除了中国..全世界基本上都是签约机为主...不止是iphone..比销售渠道?NOKIA专卖店肯定比apple少..AT&T的烂网络就靠独家iphone吃了3年多..到今年美国才有apple无锁机卖..在世界范围..比销售渠道没有人比得过NOKIA..结果呢?4 |3 H- s: J# O! n' k4 ], U0 N

; q+ L+ c5 q5 {' d6 R: l# Tiphone的成功秘诀.. 是出色的工业设计和用户体验...是开创了真正的移动互联网时代..是app store这种全新模式..# g- b$ S. g2 ^7 m7 T( a$ P
有了出色的革命性的产品..自然会有销量做回报..android动作够快,搭上了移动互联网设备取代传统手机的顺风车..
* \$ j7 \  y( g+ S6 }. i4 s但真正的垄断还没到来..ios的优势也正在被赶上..在andriod之外..至少还会有一家巨头..是Webos/blackberry/WP7?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 10:40 | 显示全部楼层
jjww123 发表于 2011-7-3 23:57
9 }! p. }8 f# r3 [/ [' p也不尽然。。水果迷没那么猛,ip的用户体验是之前所没有的,这个是非常关键的因素!没这个因素,绝对没有 ...
( o" O) C+ Z' k# x3 s3 G# j
单单针对一代水果..当时的果粉是最大的客户群..(当时ipod用户已经过亿了.)..此时iphone还不是大众热衷的产品。
/ X3 A- A) ?. k# u7 P! y- H6 \当然后续的iphone开始逐步赢得大众..真正的井喷..始于3gs..与之前两代的进化和良好口碑是分不开的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
只有WEBOS不成功.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 15:19 | 显示全部楼层
期待webos 给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 17:26 | 显示全部楼层
webos还是很给力的,要期望hp争气,现在看hp动作有些慢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
hp不发力,webOS不久矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-6-26 06:53 , Processed in 0.353505 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表