找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2755|回复: 21

手机迷——你懂的! 这文章很让我为hp担心!!

[复制链接]
发表于 2011-7-2 00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
评论:手机操作系统成功的秘密 - 写在MeeGo和WebOS上市之前

! ]+ v( S, B0 G- h( @  ~2 u( Q; O+ y
仅仅在几年前,手机操作系统市场还是WM占据高端,塞班的多个版本占据主流,PALM边缘化、黑莓还 不为人知。而今日大红大紫的Linux系(含Android、Bada、Webos、Meego)一个都没有出现,市面上最流行的Linux手机系统是摩托罗拉的A系列所采用的系统。( n* [( g& m7 @* M0 T% p" k, ]) p
1 D% y% y. B3 o3 [  v
如今,发布仅仅4年多的iOS和比他历史更短的Android成为了两巨头,微软不得不发动“重启”计划,将WM推倒重来发布WP7,塞班也是节节败退,近来更是被间谍外包出去,前途一片暗淡。
% g. J) i) Q5 {/ Z! t: e# b! V
2 l) F% z0 N' H! Z* x! _在桌面市场,WINDOWS盘踞市场二十多年,地位从未动摇,为什么手机操作系统短短几年工夫就天翻地覆了呢?手机操作系统成功的秘诀是什么?为什么iOS和Android成功了?为什么Bada有三星这么强大的硬件支持依然被边缘化?手机操作系统成功的秘密又是什么呢?
) u! ?0 w$ D! h0 d$ I4 v! _. s8 F
一、iOS的成功
$ p7 u8 z2 a3 }1 u+ \' K我们先来看一下成功的操作系统iOS,iOS伴随着iPhone,2007年1月发布,6月上市,上市价格裸机600美元,2个月后很快降到400美元。
2 w, Y) k* M; r: V同期发布的NOKIA N95北美上市价格700美元。多普达S1,内地上市价格4280元人民币。
  p- a' Q8 i. R/ v7 p
# Q, u2 H7 ^8 w3 f+ o; N' T比处理器速度,iPhone是N95的1.5倍(同为arm11核心的处理器,一个是三星的,一个是TI的),是S1的三倍多(CPU核心领先一代,性能比主频差距更大)。6 J# K) P2 l8 N9 Y$ p
: z' V. U4 e+ T
比屏幕,3.5寸的480*320真彩色屏幕远远超过2.8寸的QVGA高彩屏
  u" y: c1 t# l; h% n# V3 A  B* p' N8 f; V3 O. F4 X
比操作方式和人性化,天壤之别,无法相比& X& |) H* j0 R. h+ O
$ L; S8 X4 |& |% q6 j5 }; w) K
说劣势的话,iPhone的iOS当时没有很多程序可用,而N95和S1有丰富的软件资源。
4 L7 t0 H- C/ ]$ J0 f# j* |: O% Y, ^" @2 G+ c& e1 R2 i6 T, F
这就是iPhone发布前后的情况,今天说iPhone贵,用来装的小朋友也许不知道,当年的iPhone并不贵,相反,它在同样的价格下提供了高若干个档次的硬件,硬件性价比是无敌的,操作体验的性价比也是无敌的。
2 ?1 \* N# Z; l5 V( u1 q) J" C
+ V9 m) e8 o6 S& @" v# x7 |性价比无敌的硬件,是iOS成功的第一个因素. b7 p/ Y( }+ o

- F  Z9 }4 c( g# U) ^, {APPLE当时没有那么多专卖店,渠道狭窄。所以他选择了运营商合作的方式,用运营商的渠道为我所用,再加上运营商补贴话费,流量分成的模式,把400美元的裸机做到了199美元,后面的钱,对于话费本来就高的商务人士和高端客户属于白送。不买iPhone,他们也有这么多话费。, @$ p0 L9 V7 n% o& H
实际上就是走了运营商的渠道,拿了运营商的补贴,把iPhone的性价比做到无敌。从而达到迅速铺货的目的。2 M+ R. k% z1 k' z; }/ G2 J

- B! e  w3 O, V  W, e. L% |结果是2007年下半年,卖出370万部机器,2008年卖出1100万部机器。先把销量铺出去。
% Y' R- |3 }( H: v8 G9 a
+ j6 w: a0 `9 ]# h( o迅速卖出销量,把硬件平台普及,这是iOS成功的第二个因素. u9 o0 }: h$ U( H

# n( F$ Y9 e! p2 Q1 l8 @4 e: PAPPLE做桌面电脑多年,深谙平台标准化的意义,所以iPhone和iPhone3G,硬件基本没动,iPhone3GS,处理器动了,分辨率不同,iPhone4分辨率处理器都动了,也要坚持960*640的整数倍分辨率扩充。产品看似单一,落后保守,但是优点是,给iPhone一代开发的程序,可以无需移植,给iPhone3G、3GS和iPhone4使用。你开发程序的潜在用户是在不断增长的,而且体验相同,新硬件只会带来速度上的提升,不会有分辨率不适等麻烦。8 l' C* Z" s1 B7 {# m7 Z5 d

7 W1 F: [: S4 i4 O, x# l懂得这一点的有微软和APPLE,傻到NOKIA那样同一个系统还要人为分平台互不兼容,同平台前后版本互不兼容、认证不为客户方便考虑而自绝生路的厂商并不多。
" z# I" x+ y. |" a: C
. }8 }# t$ x6 J6 K3 S5 y应用平台标准化,软件兼容于所有产品,这是iOS成功的第三个因素。1 ^- r9 t' g7 S5 p9 l4 P# M/ M

* w. n* F. K* k  _# n. q. ^: y长期以来,软件商店被认为是APPLE体系成功的决定性因素,众多厂商东施效颦,但是没有成功。其实软件商店是个加速的作用,关键还是在前面三条。当年MOTO的linux平台根本没有软件商店,但是各种志愿开发的软件也不少,那是得益于MOTO几个机型优异的硬件和体验。: K: p6 V0 e# g( K$ W

0 G% v" v# X" k所以,软件商店只被我们当作iOS成功的第四个非决定性因素,软件商店更大的作用是给开发者画饼,吸引开发者进来,能赚钱的当然有,比例比较低。无论挣钱的不挣钱的,都给iOS生态环境的形成做了贡献。8 x3 U+ A, U: H1 [% x
# i- X3 x3 n8 T- X7 M3 ?; F
出了这几个因素,还有一个隐藏的因素,就是iPhone在软件生态建立起来之前,iPhone首先是一部出色的功能手机,市面上其他功能手机有的他都有,而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平,譬如200万像素的摄像头。
2 n4 {& E) ^" A& j* Z3 {; y7 x% u! U2 L
这是iOS成功的第五个因素,在软件生态建立起来之前,硬件平台的一质量和功能达到平均以上功能手机的水平。: a9 T) w# _$ |  r7 O) Y6 a4 l
5 N6 K' T4 o& }5 V, }( ]$ Q1 f
二、Android的成功
' x) i& z) F, b/ E/ `0 A3 o7 c5 b2 m
Android是一个成功的模仿者,在上市的初期,就把iOS成功的前两条做到极致。门户开放政策和免费授权,让Android的性价比不仅超越了塞班和WM,也超越了iOS。多家厂商同时上,让Android的销量直线上升,尽管相对于iOS,Android是后来者,但是IT行业内,比数量,封闭永远斗不过开放,PC当年就是这样打败MAC的,如今Android重复了这个过程。& x1 d* P% x# k6 c* q

8 ?4 ~& A. J% A. z, ?1 B8 q  x1 T在初期的成功后,Android也开始注重平台的标准化,还一度试图收回订制的权力,这是后话。现在Android仍然在努力让自己的系统能够在不同机器上得到类似的体验,避免硬件差异带来的软件兼容性。' E: [" \' A) ~4 h2 |) _
1 ]! x0 V9 ^5 L7 `" q  e
三、后来者的道路
( ^# P- w/ F: w8 N, }7 ^' S- F+ N& t/ w# p) U8 p; [/ y6 F! H6 k
当时间到了2011年7月1日,在iOS和Android的夹缝中要崛起一个高端操作系统是很困难的,即使是卷土重来手里有大部技术和钱的MS,也不是那么容易。NOKIA、三星、HP则更难。如今要让一个新生的操作系统成功,建立起自己的生态圈,需要付出比当年APPLE大的多的努力。" \8 n2 \5 ?% s( d$ c
7 I2 J6 l9 `2 l' K( }) A4 A8 V
1、 后来者要做出硬件性价比或者体验性价比的绝对优势
9 b$ l- Z  x9 ~7 R; R3 x3 g6 f& @: m( A$ \" s; j! h
当年iPhone以超过塞班和WM数倍的硬件与天壤之别的体验,卖相同甚至更低的价格。如今哪个操作系统敢说自己的体验比iPhone和Android好若干个档次,iPhone和Android与自家系统有天壤之别?' u5 J% j3 Y9 [3 u' Z
( T+ D  a/ b, P
体验顶多是持平或者稍稍领先,要大规模迅速铺货,就只能靠硬件的性价比,而硬件成本的是相同的,要做出性价比,或者你能拿到运营商的高额补贴,或者你自己出钱高额补贴。
# O) y% m8 j- y& G0 O. F0 x/ M2 T* ]/ Y' ~
如果套用当年iOS和iPhone的成功例子(硬件和价格比例)。相当于2011年三季度,Meego或者WP7、Bada上市的新机器用4核的Tegra3、2G内存、1280*720的4.8寸屏幕、1200万摄像头,裸机卖3000元,合约机1500元。而且机器的质量要稳定,在软件丰富前,做功能手机也要好用。' u# ]8 H2 n- ~* a0 v7 v& ?
: {( H7 r- {: \* q3 Y
譬如在中国上市,那么默认软件里面就要有浏览器、即时通讯软件、地图导航、股票交易、网上购物支付、微博交流、媒体播放、在线视频、流行热门游戏等等常用软件,这些基本应用不能等第三方开放,而是要厂方出钱委托开发或者自行开发做好,而且体验不能比Android、iOS上的同类软件差。不能功能手机能干的事情,新生代高配置智能手机反而干不了。
. t( N+ v( w) P) J5 E8 b+ r3 d# K$ P& {( B9 x3 k
2、 后来要有足够的产能和渠道短时间大量铺货
: b8 k: ]) r; T7 d9 p1 j
4 p  K  }9 w2 ^& g东西做出来,看着好就是买不到没用。新系统的硬件平台必须有足够数量,达到百万级别才会有开发者,达到千万级别才会有高质量的开发者,达到亿级别才能形成生态圈。
# o) ~# H1 c0 k/ j% T# B2 Q% b5 b5 Y' d
这就要求做新生操作系统的有足够的生产能力,能生产出一年千万,几年上亿的量,否则百万销量小众玩意,第三方应用软件也只能是玩具级别的。
5 M0 c& L. Y0 M* u8 i  B8 Z" b$ y5 g  [
产量够了,还要有渠道卖,运营商渠道、网络渠道、代理渠道都无所谓,只要让消费者花钱就能买到。
4 z$ z- N8 I% _* l; H& d0 ?: @& s5 n, A
3、 良好的开发环境
" P8 H6 K* r) ?8 V8 @8 WAndroid没有用原生Linux,而是加了个JAVA虚拟机,一方面是为了兼容性,另外一方面就是为了开发人员用起来顺手。无需新学习很多东西就可以做应用。开发环境越好,开发者越多,应用程序越多,生态圈越容易建立。) x( T- X, I2 s
! Y" S% ^- I1 E9 F" S+ _/ o& |
四、失败的例子, G! Z* B7 P8 v% B- I6 c' |
4 M( g3 ^4 K" g5 \
在Android之后,曾经有多个操作系统试图建立自己的生态圈,但是都失败了。因为他们没有能力做到上述三点。' _6 B! Z% {! Q9 U1 J
7 v3 m3 m" e0 b" ^. G
有新系统平台连最基本的通话和短信稳定性都保持不了,有的新系统平台BUG多多,价格偏偏还很昂贵,有的新系统平台虽然稳定不错,但是性价比没有优势,有的性价比有优势,渠道没有铺开,没有开发环境。
- [2 V9 L9 s0 e; P( z: _3 L( b9 I
0 S, N7 H9 B" Z$ f在这些新系统中,最接近成功的是三星的bada,他做到了稳定,构建了开发环境,有现成的渠道,但是最重要的硬件和体验性价比它没有做到。2 E, k1 q4 N0 s. b4 @3 C
如果当年s8500,1000元上市,中文版上市附带QQ、MSN、大智慧、同花顺、易阳指、淘宝、支付宝、凯立德地图、优酷、土豆客户端、微博客户端和各种流行游戏的话,也许bada就在中国成功了。8 f8 {5 \1 C# u

3 y' ]% ]2 n3 H% h6 ?/ {5 L$ x五、成功的条件
% |; B0 e/ N) B
2 z  x" h! @4 L4 E9 F) O5 @, ?" Q如前所述,在已经存在寡头垄断的手机操作系统市场,后来者要成功必须做到硬件体验性价比优势、产能和渠道能力,开发环境构建能力,而做到这三条需要钱、传统和技术。$ p, @# s  ]7 B
- p+ z' W/ M3 n6 {
每部手机补贴100美元,一年千万部,仅仅终端最终的补贴就要10亿美元,这还不包括手机的开发成本、委托开发软件的成本、销售成本、税费;而产能和渠道,有钱也买不到,这些需要需要时间积累,是历史形成的市场地位;而构建友好的开发环境,不仅需要钱,还需要雄厚的软件技术。在寡头垄断的手机操作系统市场新开一片天地很难,但是有钱由传统有技术,一切皆有可能。
; z+ g6 p4 T  l$ [/ e) q. U, F2 o, K- ]# N# x6 `
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 01:05 | 显示全部楼层
很有道理,HP也是举步维艰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 01:42 | 显示全部楼层
我小众努力,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 02:09 | 显示全部楼层
“出了这几个因素,还有一个隐藏的因素,就是iPhone在软件生态建立起来之前,iPhone首先是一部出色的功能手机,市面上其他功能手机有的他都有,而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平,譬如200万像素的摄像头。”, Z9 f1 ?$ _+ Z/ y( e( A5 {
    说的太有道理,一直想替换手上的iphone4(满大街都是啊!),结果发觉没有那部替换的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 03:10 来自手机 | 显示全部楼层
丫的,是hp根本没法多少力,搞笑了,当时还收购来干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 23:45 | 显示全部楼层
楼主分析有理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-3 16:44 | 显示全部楼层
  不好意思!!  转的!!  呵呵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:13 | 显示全部楼层
好文~~~说得很不错~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:45 | 显示全部楼层
被你一说,我想换iphone了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 17:52 | 显示全部楼层
HP也算很聪明,打算首先立足商务市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 19:55 | 显示全部楼层
文章很有道理,想要铺货前至少要系统稳定有基本的应用软件,让一些不那么能折腾的用户能轻易使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 21:10 | 显示全部楼层
若HTC拿了,那............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ymlkl 于 2011-7-3 22:07 编辑
5 M0 {1 o* y" F
$ j1 \  k/ m3 `这篇文章纯粹站在中国市场的角度   “仅仅在几年前,手机操作系统市场还是WM占据高端,塞班的多个版本占据主流,PALM边缘化、黑莓还 不为人知”。。。 还有“  APPLE做桌面电脑多年,深谙平台标准化的意义 ” 苹果还标准化。。。无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:25 | 显示全部楼层
欧美市场的话,早些应该是palm吧,后面的黑莓,接着iphone。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-3 22:33 来自手机 | 显示全部楼层
不能同意ip是靠一代硬件提升和用户体验挣到的市场,更以为是靠忠实的水果迷捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-3 23:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 10:36 | 显示全部楼层
在中国...手机的成功.一靠价格..二靠铺货....1 x% @0 ^: `6 l* P0 X+ I/ ^  B' H
这篇作者明显是拿中国市场经验去推世界市场的逻辑..非要事后诸葛去讨论apple和android的成功..还总讨论不到点子上..
4 y' |$ Y( d/ H5 t4 `7 |, {% q$ ^5 E7 J+ `: N2 {" C& t
1.iphone一代比N95? iphone当时在米国一直是贵的...硬件配置性价比超高? WM阵营也有大把更高配置的手机..和NOKIA比确实..可是symbian从来不用新CPU的..你怎么不比摄像头呢?
1 y# g: s* O( K+ G2.除了中国..全世界基本上都是签约机为主...不止是iphone..比销售渠道?NOKIA专卖店肯定比apple少..AT&T的烂网络就靠独家iphone吃了3年多..到今年美国才有apple无锁机卖..在世界范围..比销售渠道没有人比得过NOKIA..结果呢?
3 s3 ?: o( Q+ f# v5 n' v' h
! J; ?9 h  `% riphone的成功秘诀.. 是出色的工业设计和用户体验...是开创了真正的移动互联网时代..是app store这种全新模式..  \3 x7 D; C) E
有了出色的革命性的产品..自然会有销量做回报..android动作够快,搭上了移动互联网设备取代传统手机的顺风车..
# Z* V! h9 u  z9 m* |( t' i但真正的垄断还没到来..ios的优势也正在被赶上..在andriod之外..至少还会有一家巨头..是Webos/blackberry/WP7?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 10:40 | 显示全部楼层
jjww123 发表于 2011-7-3 23:57 , b* j8 p5 o+ a1 A. U
也不尽然。。水果迷没那么猛,ip的用户体验是之前所没有的,这个是非常关键的因素!没这个因素,绝对没有 ...

! o$ v# P/ T% p6 [单单针对一代水果..当时的果粉是最大的客户群..(当时ipod用户已经过亿了.)..此时iphone还不是大众热衷的产品。6 [5 ?3 ^+ J" |% p/ U5 i+ H2 ]* g" k
当然后续的iphone开始逐步赢得大众..真正的井喷..始于3gs..与之前两代的进化和良好口碑是分不开的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
只有WEBOS不成功.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 15:19 | 显示全部楼层
期待webos 给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 17:26 | 显示全部楼层
webos还是很给力的,要期望hp争气,现在看hp动作有些慢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
hp不发力,webOS不久矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-9-27 18:45 , Processed in 0.360069 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表