|
|
评论:手机操作系统成功的秘密 - 写在MeeGo和WebOS上市之前. j0 L5 c: F, K- s+ \5 J! T
7 w1 Y& O2 ^+ B* M
仅仅在几年前，手机操作系统市场还是WM占据高端，塞班的多个版本占据主流，PALM边缘化、黑莓还 不为人知。而今日大红大紫的Linux系（含Android、Bada、Webos、Meego）一个都没有出现，市面上最流行的Linux手机系统是摩托罗拉的A系列所采用的系统。% H6 o$ }, _) T2 e4 ^. U
; a; j! W4 z/ y- V/ j
如今，发布仅仅4年多的iOS和比他历史更短的Android成为了两巨头，微软不得不发动“重启”计划，将WM推倒重来发布WP7，塞班也是节节败退，近来更是被间谍外包出去，前途一片暗淡。
+ ~3 X; U! I) q) o$ t3 K" q5 h8 ~! E( m1 ^: r
在桌面市场，WINDOWS盘踞市场二十多年，地位从未动摇，为什么手机操作系统短短几年工夫就天翻地覆了呢？手机操作系统成功的秘诀是什么？为什么iOS和Android成功了？为什么Bada有三星这么强大的硬件支持依然被边缘化？手机操作系统成功的秘密又是什么呢？
2 E) v- Z) p* D0 u' C& }) I0 E% I3 i
一、iOS的成功
1 N a& c, Q) X0 l. u我们先来看一下成功的操作系统iOS，iOS伴随着iPhone，2007年1月发布，6月上市，上市价格裸机600美元，2个月后很快降到400美元。, @ \, e9 q; t0 U
同期发布的NOKIA N95北美上市价格700美元。多普达S1，内地上市价格4280元人民币。
9 q8 y* D7 ~+ K8 n- G' T$ r: D7 T# c9 J- C& {9 z8 e
比处理器速度，iPhone是N95的1.5倍（同为arm11核心的处理器，一个是三星的，一个是TI的），是S1的三倍多（CPU核心领先一代，性能比主频差距更大）。0 ~! ]6 W8 _: z
t+ w( n% {1 @3 O6 @4 R1 J) y比屏幕，3.5寸的480*320真彩色屏幕远远超过2.8寸的QVGA高彩屏
& h* j1 U1 y7 }1 N* b9 C9 Y
/ \* w3 X2 c J* {比操作方式和人性化，天壤之别，无法相比
1 i: S" G2 u- X" C( n) k% _ I2 N5 X; m
说劣势的话，iPhone的iOS当时没有很多程序可用，而N95和S1有丰富的软件资源。$ Q' M! P1 U Y0 p: _: k
* P- p7 M: J* V* s5 f7 z7 z这就是iPhone发布前后的情况，今天说iPhone贵，用来装的小朋友也许不知道，当年的iPhone并不贵，相反，它在同样的价格下提供了高若干个档次的硬件，硬件性价比是无敌的，操作体验的性价比也是无敌的。
2 o9 b. Y& r7 \- k- O8 o, e' W1 T: f, Y
性价比无敌的硬件，是iOS成功的第一个因素
" F, A+ S( t+ y7 x4 p7 j
6 R: `+ H4 x4 C# ^' r# t. ^& R, a' tAPPLE当时没有那么多专卖店，渠道狭窄。所以他选择了运营商合作的方式，用运营商的渠道为我所用，再加上运营商补贴话费，流量分成的模式，把400美元的裸机做到了199美元，后面的钱，对于话费本来就高的商务人士和高端客户属于白送。不买iPhone，他们也有这么多话费。8 i% _! y0 l! K! q
实际上就是走了运营商的渠道，拿了运营商的补贴，把iPhone的性价比做到无敌。从而达到迅速铺货的目的。7 h ]7 X4 Z4 D4 p& R5 D1 y, {( c
, R; g9 C0 f& L {结果是2007年下半年，卖出370万部机器，2008年卖出1100万部机器。先把销量铺出去。
! y% V) J6 K% u ]" x& {) e* i' Q8 S2 B# X
迅速卖出销量，把硬件平台普及，这是iOS成功的第二个因素, _. { w% c( q/ E
8 |) l% U2 x$ i* ~$ P& O
APPLE做桌面电脑多年，深谙平台标准化的意义，所以iPhone和iPhone3G，硬件基本没动，iPhone3GS，处理器动了，分辨率不同，iPhone4分辨率处理器都动了，也要坚持960*640的整数倍分辨率扩充。产品看似单一，落后保守，但是优点是，给iPhone一代开发的程序，可以无需移植，给iPhone3G、3GS和iPhone4使用。你开发程序的潜在用户是在不断增长的，而且体验相同，新硬件只会带来速度上的提升，不会有分辨率不适等麻烦。
$ k, \' N$ p9 |% ]! T4 m! s5 f. z% \/ F# `$ J% ~3 X9 K% Q: ~
懂得这一点的有微软和APPLE，傻到NOKIA那样同一个系统还要人为分平台互不兼容，同平台前后版本互不兼容、认证不为客户方便考虑而自绝生路的厂商并不多。
/ S# D& R) ?- }* @$ t7 ~4 E; S% g. r) R
应用平台标准化，软件兼容于所有产品，这是iOS成功的第三个因素。
% l3 u, b! P2 W7 M
5 ?* O( D( [6 ~长期以来，软件商店被认为是APPLE体系成功的决定性因素，众多厂商东施效颦，但是没有成功。其实软件商店是个加速的作用，关键还是在前面三条。当年MOTO的linux平台根本没有软件商店，但是各种志愿开发的软件也不少，那是得益于MOTO几个机型优异的硬件和体验。9 Z' V" g: e3 p5 C" l( G
/ a; v5 T% Q6 B" Y& d# d( g$ m3 w所以，软件商店只被我们当作iOS成功的第四个非决定性因素，软件商店更大的作用是给开发者画饼，吸引开发者进来，能赚钱的当然有，比例比较低。无论挣钱的不挣钱的，都给iOS生态环境的形成做了贡献。
; k/ _# \$ k% N
~8 J, ]3 Q! K! y9 W+ g出了这几个因素，还有一个隐藏的因素，就是iPhone在软件生态建立起来之前，iPhone首先是一部出色的功能手机，市面上其他功能手机有的他都有，而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平，譬如200万像素的摄像头。( W) L2 i5 `2 E! u
0 H; ~9 e+ K: p1 ?这是iOS成功的第五个因素，在软件生态建立起来之前，硬件平台的一质量和功能达到平均以上功能手机的水平。
' z0 `' z: m" S! u* B2 Z5 x4 g/ ~* n, c6 F: g
二、Android的成功7 D# X' D! b' r# A1 w5 Z- m
4 v! H; n0 O' Z' L! V& `5 x( oAndroid是一个成功的模仿者，在上市的初期，就把iOS成功的前两条做到极致。门户开放政策和免费授权，让Android的性价比不仅超越了塞班和WM，也超越了iOS。多家厂商同时上，让Android的销量直线上升，尽管相对于iOS，Android是后来者，但是IT行业内，比数量，封闭永远斗不过开放，PC当年就是这样打败MAC的，如今Android重复了这个过程。
# k) t, g9 Z$ w
( m4 }" h! B1 B" R) z) h7 f* E在初期的成功后，Android也开始注重平台的标准化，还一度试图收回订制的权力，这是后话。现在Android仍然在努力让自己的系统能够在不同机器上得到类似的体验，避免硬件差异带来的软件兼容性。
, f# }- ?5 x* i& f# V
" k T$ c( ]" P三、后来者的道路$ e+ ?3 `5 T: _& T3 u
8 _4 K5 T& u) H
当时间到了2011年7月1日，在iOS和Android的夹缝中要崛起一个高端操作系统是很困难的，即使是卷土重来手里有大部技术和钱的MS，也不是那么容易。NOKIA、三星、HP则更难。如今要让一个新生的操作系统成功，建立起自己的生态圈，需要付出比当年APPLE大的多的努力。
; I+ x1 M' ]/ K" N7 g2 {( r% T
0 D+ Q, s3 h& U7 A6 u1 r1、 后来者要做出硬件性价比或者体验性价比的绝对优势1 m" h+ i7 l) C1 I4 a' ?/ Z
# Y$ ` S& ]; r* W, w
当年iPhone以超过塞班和WM数倍的硬件与天壤之别的体验，卖相同甚至更低的价格。如今哪个操作系统敢说自己的体验比iPhone和Android好若干个档次，iPhone和Android与自家系统有天壤之别？0 @) c* }* E; L7 Y! r# H
' x& [. o+ I) e& T! o7 R2 {1 k
体验顶多是持平或者稍稍领先，要大规模迅速铺货，就只能靠硬件的性价比，而硬件成本的是相同的，要做出性价比，或者你能拿到运营商的高额补贴，或者你自己出钱高额补贴。
1 m6 @' f; Y2 e4 d: f" b7 K) ]9 U/ t% P4 K
如果套用当年iOS和iPhone的成功例子（硬件和价格比例）。相当于2011年三季度，Meego或者WP7、Bada上市的新机器用4核的Tegra3、2G内存、1280*720的4.8寸屏幕、1200万摄像头，裸机卖3000元，合约机1500元。而且机器的质量要稳定，在软件丰富前，做功能手机也要好用。$ x3 d. [) g8 L; O
! P8 U' g' W; {7 I- @. m' [* u7 m
譬如在中国上市，那么默认软件里面就要有浏览器、即时通讯软件、地图导航、股票交易、网上购物支付、微博交流、媒体播放、在线视频、流行热门游戏等等常用软件，这些基本应用不能等第三方开放，而是要厂方出钱委托开发或者自行开发做好，而且体验不能比Android、iOS上的同类软件差。不能功能手机能干的事情，新生代高配置智能手机反而干不了。/ d4 w6 r/ J3 G8 U, v
% a. N6 N! b1 o2 a- O
2、 后来要有足够的产能和渠道短时间大量铺货* j2 j' g& R+ ~1 c% e8 @3 U
1 R! o/ R m2 {# D% L东西做出来，看着好就是买不到没用。新系统的硬件平台必须有足够数量，达到百万级别才会有开发者，达到千万级别才会有高质量的开发者，达到亿级别才能形成生态圈。
5 K$ h7 n; k2 n6 U# v6 H* Y! r) d% b6 @8 b5 r
这就要求做新生操作系统的有足够的生产能力，能生产出一年千万，几年上亿的量，否则百万销量小众玩意，第三方应用软件也只能是玩具级别的。% P; u! ?' T! r; x* u7 h: f
+ g0 h* p0 n# S" |
产量够了，还要有渠道卖，运营商渠道、网络渠道、代理渠道都无所谓，只要让消费者花钱就能买到。
' l! t0 N% u7 f5 A: s. o
3 f v% i; k- c4 m0 h. g3、 良好的开发环境# A8 J% y" W7 G0 z- K5 B" _. T, E6 K% c
Android没有用原生Linux，而是加了个JAVA虚拟机，一方面是为了兼容性，另外一方面就是为了开发人员用起来顺手。无需新学习很多东西就可以做应用。开发环境越好，开发者越多，应用程序越多，生态圈越容易建立。" f6 T5 S6 s# e0 I: _! g8 z
& d4 i3 M* j" l! @9 Z! K四、失败的例子" h; Q& C( M P! W
p* @) R5 M. T7 E2 {3 @8 }- k
在Android之后，曾经有多个操作系统试图建立自己的生态圈，但是都失败了。因为他们没有能力做到上述三点。% k! X+ |" J8 |. k3 \
; X2 ~6 c3 F1 C1 k- S% w
有新系统平台连最基本的通话和短信稳定性都保持不了，有的新系统平台BUG多多，价格偏偏还很昂贵，有的新系统平台虽然稳定不错，但是性价比没有优势，有的性价比有优势，渠道没有铺开，没有开发环境。
) a- z r+ q- l5 O0 G( ?: A7 M2 ~1 l
) B% s9 w' d+ \- q在这些新系统中，最接近成功的是三星的bada，他做到了稳定，构建了开发环境，有现成的渠道，但是最重要的硬件和体验性价比它没有做到。* [5 e0 V$ i: I4 F$ X( s R
如果当年s8500，1000元上市，中文版上市附带QQ、MSN、大智慧、同花顺、易阳指、淘宝、支付宝、凯立德地图、优酷、土豆客户端、微博客户端和各种流行游戏的话，也许bada就在中国成功了。
! ]* w, w# ], K. X+ ?) U
( Z$ o, s1 E0 a3 a# l. x0 l五、成功的条件
* S2 s: F. D7 |' u& X9 z0 |7 o0 q% O7 q3 t5 N5 ]9 j
如前所述，在已经存在寡头垄断的手机操作系统市场，后来者要成功必须做到硬件体验性价比优势、产能和渠道能力，开发环境构建能力，而做到这三条需要钱、传统和技术。
; Z7 E5 I. Q$ l+ ?& @4 O# j/ u4 T5 T6 u$ d* i1 e
每部手机补贴100美元，一年千万部，仅仅终端最终的补贴就要10亿美元，这还不包括手机的开发成本、委托开发软件的成本、销售成本、税费；而产能和渠道，有钱也买不到，这些需要需要时间积累，是历史形成的市场地位；而构建友好的开发环境，不仅需要钱，还需要雄厚的软件技术。在寡头垄断的手机操作系统市场新开一片天地很难，但是有钱由传统有技术，一切皆有可能。* l% {9 O U$ ?$ _. s% h* A% e$ V- `
3 L8 ?" D$ ]* h, W. Q4 |
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2011-7-2 00:56
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-7-3 23:57
