|
|
评论:手机操作系统成功的秘密 - 写在MeeGo和WebOS上市之前8 L" {7 G( d" O, `
8 a* k- q% R8 k. r- w" Q仅仅在几年前，手机操作系统市场还是WM占据高端，塞班的多个版本占据主流，PALM边缘化、黑莓还 不为人知。而今日大红大紫的Linux系（含Android、Bada、Webos、Meego）一个都没有出现，市面上最流行的Linux手机系统是摩托罗拉的A系列所采用的系统。
9 p* P9 h) a2 l
( Y: @! u% }. Z如今，发布仅仅4年多的iOS和比他历史更短的Android成为了两巨头，微软不得不发动“重启”计划，将WM推倒重来发布WP7，塞班也是节节败退，近来更是被间谍外包出去，前途一片暗淡。
4 a0 B3 ?' M, l+ W
- p# e/ x% ~2 t: c3 T在桌面市场，WINDOWS盘踞市场二十多年，地位从未动摇，为什么手机操作系统短短几年工夫就天翻地覆了呢？手机操作系统成功的秘诀是什么？为什么iOS和Android成功了？为什么Bada有三星这么强大的硬件支持依然被边缘化？手机操作系统成功的秘密又是什么呢？4 x5 F0 L4 j3 T) R9 G% S
0 G$ h: K3 m( h8 R: i. R! F
一、iOS的成功' ^% N$ H) l$ n% I+ y
我们先来看一下成功的操作系统iOS，iOS伴随着iPhone，2007年1月发布，6月上市，上市价格裸机600美元，2个月后很快降到400美元。
( `2 \. d4 X% s9 }4 o* N. S同期发布的NOKIA N95北美上市价格700美元。多普达S1，内地上市价格4280元人民币。
) Q" A1 l) h' J. ]/ f! _7 M6 g6 X9 c a3 L
比处理器速度，iPhone是N95的1.5倍（同为arm11核心的处理器，一个是三星的，一个是TI的），是S1的三倍多（CPU核心领先一代，性能比主频差距更大）。
/ W4 l+ J! W& L6 ~+ N3 c7 @' C$ D4 h& e4 j% r2 R3 P- I5 M
比屏幕，3.5寸的480*320真彩色屏幕远远超过2.8寸的QVGA高彩屏4 o K, P' j0 x& A5 @6 k. U$ x% ?
& k4 I. z& S2 c9 o比操作方式和人性化，天壤之别，无法相比3 x; i7 q1 E- d
% A' v9 Y$ [8 D7 C# E1 l6 A& m说劣势的话，iPhone的iOS当时没有很多程序可用，而N95和S1有丰富的软件资源。6 Y; t$ P+ J& \' Q* y( c# j
8 [ h8 N( I7 i. t5 P3 A, K" T
这就是iPhone发布前后的情况，今天说iPhone贵，用来装的小朋友也许不知道，当年的iPhone并不贵，相反，它在同样的价格下提供了高若干个档次的硬件，硬件性价比是无敌的，操作体验的性价比也是无敌的。
5 S. A) H( m& O4 M/ m# H# q4 n7 k n( x: i4 }- l
性价比无敌的硬件，是iOS成功的第一个因素
) S, s1 ^1 n8 d2 _9 g; |6 t% o1 }0 e% [
APPLE当时没有那么多专卖店，渠道狭窄。所以他选择了运营商合作的方式，用运营商的渠道为我所用，再加上运营商补贴话费，流量分成的模式，把400美元的裸机做到了199美元，后面的钱，对于话费本来就高的商务人士和高端客户属于白送。不买iPhone，他们也有这么多话费。
. h+ J4 f/ `* B7 ~2 b实际上就是走了运营商的渠道，拿了运营商的补贴，把iPhone的性价比做到无敌。从而达到迅速铺货的目的。6 Y `6 Q; N! ]8 V
2 J7 T; O) [- ]7 J/ N! _结果是2007年下半年，卖出370万部机器，2008年卖出1100万部机器。先把销量铺出去。
# t3 h: w6 L% Y+ p/ K( k6 `! i, _/ e }; E# |6 R ?
迅速卖出销量，把硬件平台普及，这是iOS成功的第二个因素
5 P- b4 M1 D0 m* C3 n: B6 J; ]6 _1 j, a( N; S I, A$ c% O$ a
APPLE做桌面电脑多年，深谙平台标准化的意义，所以iPhone和iPhone3G，硬件基本没动，iPhone3GS，处理器动了，分辨率不同，iPhone4分辨率处理器都动了，也要坚持960*640的整数倍分辨率扩充。产品看似单一，落后保守，但是优点是，给iPhone一代开发的程序，可以无需移植，给iPhone3G、3GS和iPhone4使用。你开发程序的潜在用户是在不断增长的，而且体验相同，新硬件只会带来速度上的提升，不会有分辨率不适等麻烦。
# D2 ?. F* o. w
" M+ @# H8 J2 N0 ^3 k" A懂得这一点的有微软和APPLE，傻到NOKIA那样同一个系统还要人为分平台互不兼容，同平台前后版本互不兼容、认证不为客户方便考虑而自绝生路的厂商并不多。' k. n8 ?. D a& {7 F3 c
$ D5 n l9 @" @
应用平台标准化，软件兼容于所有产品，这是iOS成功的第三个因素。
0 x% u5 k" K( j7 q/ ? P# R! k6 r5 ?% N6 Y
长期以来，软件商店被认为是APPLE体系成功的决定性因素，众多厂商东施效颦，但是没有成功。其实软件商店是个加速的作用，关键还是在前面三条。当年MOTO的linux平台根本没有软件商店，但是各种志愿开发的软件也不少，那是得益于MOTO几个机型优异的硬件和体验。
* B5 i8 Y9 N1 V0 N$ x7 J% w; Y( e! Q7 t* W( N- I' m
所以，软件商店只被我们当作iOS成功的第四个非决定性因素，软件商店更大的作用是给开发者画饼，吸引开发者进来，能赚钱的当然有，比例比较低。无论挣钱的不挣钱的，都给iOS生态环境的形成做了贡献。, m0 s1 K7 H/ F$ b P4 x7 h
4 k4 w) B r. T F
出了这几个因素，还有一个隐藏的因素，就是iPhone在软件生态建立起来之前，iPhone首先是一部出色的功能手机，市面上其他功能手机有的他都有，而且部分功能做得非常出色。差一点的也要达到平均水平，譬如200万像素的摄像头。) h$ I' z: \. ] y( _: O0 p3 u
3 k. P) k& N$ p$ u8 a Y. n
这是iOS成功的第五个因素，在软件生态建立起来之前，硬件平台的一质量和功能达到平均以上功能手机的水平。' ^, R: h- M& p' m
+ z) B9 u8 i. J5 o1 k8 P- r8 u0 t
二、Android的成功; Z6 C- z6 `6 X) {0 y2 d1 M
* [" Z; ] e/ |
Android是一个成功的模仿者，在上市的初期，就把iOS成功的前两条做到极致。门户开放政策和免费授权，让Android的性价比不仅超越了塞班和WM，也超越了iOS。多家厂商同时上，让Android的销量直线上升，尽管相对于iOS，Android是后来者，但是IT行业内，比数量，封闭永远斗不过开放，PC当年就是这样打败MAC的，如今Android重复了这个过程。0 i; U) b! o" Z4 _3 a
7 k+ X& Q4 G4 W: n R* P) O9 e
在初期的成功后，Android也开始注重平台的标准化，还一度试图收回订制的权力，这是后话。现在Android仍然在努力让自己的系统能够在不同机器上得到类似的体验，避免硬件差异带来的软件兼容性。2 b% @5 I' Q. u" d8 |
/ A9 N% N" q W& E" L+ v三、后来者的道路) f T: D7 p- N
% D+ i0 d: I4 _1 t当时间到了2011年7月1日，在iOS和Android的夹缝中要崛起一个高端操作系统是很困难的，即使是卷土重来手里有大部技术和钱的MS，也不是那么容易。NOKIA、三星、HP则更难。如今要让一个新生的操作系统成功，建立起自己的生态圈，需要付出比当年APPLE大的多的努力。
6 L+ O, _' Y1 J% V3 x8 j: m
. `1 R I7 t+ p+ \* s+ N! l i% G1、 后来者要做出硬件性价比或者体验性价比的绝对优势
# e- M. `% a. a y+ ?$ _2 S: y% c
当年iPhone以超过塞班和WM数倍的硬件与天壤之别的体验，卖相同甚至更低的价格。如今哪个操作系统敢说自己的体验比iPhone和Android好若干个档次，iPhone和Android与自家系统有天壤之别？
" b' S- w2 U4 O; Y6 N
: f9 M: Z' o6 s0 S% @# i体验顶多是持平或者稍稍领先，要大规模迅速铺货，就只能靠硬件的性价比，而硬件成本的是相同的，要做出性价比，或者你能拿到运营商的高额补贴，或者你自己出钱高额补贴。
* s& H0 a' {. f, L; J* u8 P$ J& R6 O$ C0 S2 J9 @
如果套用当年iOS和iPhone的成功例子（硬件和价格比例）。相当于2011年三季度，Meego或者WP7、Bada上市的新机器用4核的Tegra3、2G内存、1280*720的4.8寸屏幕、1200万摄像头，裸机卖3000元，合约机1500元。而且机器的质量要稳定，在软件丰富前，做功能手机也要好用。& R$ B/ P$ F' {- V
$ k# {6 y8 P6 I2 _譬如在中国上市，那么默认软件里面就要有浏览器、即时通讯软件、地图导航、股票交易、网上购物支付、微博交流、媒体播放、在线视频、流行热门游戏等等常用软件，这些基本应用不能等第三方开放，而是要厂方出钱委托开发或者自行开发做好，而且体验不能比Android、iOS上的同类软件差。不能功能手机能干的事情，新生代高配置智能手机反而干不了。1 Q1 @1 `9 R" T' @% f
- f7 Q+ I7 `9 I+ o+ W2、 后来要有足够的产能和渠道短时间大量铺货% i2 g* p& |3 B$ _3 C1 O+ `3 T5 j
8 v2 g- D3 e" Y* s4 R/ K
东西做出来，看着好就是买不到没用。新系统的硬件平台必须有足够数量，达到百万级别才会有开发者，达到千万级别才会有高质量的开发者，达到亿级别才能形成生态圈。 x0 x$ Y0 n) m/ g) P( D
$ w, Y) t( c# a. K: k' ^) w5 j
这就要求做新生操作系统的有足够的生产能力，能生产出一年千万，几年上亿的量，否则百万销量小众玩意，第三方应用软件也只能是玩具级别的。
" `+ f8 H; i7 {. U
5 i+ ]- K% b: Y产量够了，还要有渠道卖，运营商渠道、网络渠道、代理渠道都无所谓，只要让消费者花钱就能买到。
2 p) o) X! X6 ` |0 J5 l f+ h |8 v. S2 {$ l' M9 I
3、 良好的开发环境
9 C4 J4 v2 R. P9 H: j. pAndroid没有用原生Linux，而是加了个JAVA虚拟机，一方面是为了兼容性，另外一方面就是为了开发人员用起来顺手。无需新学习很多东西就可以做应用。开发环境越好，开发者越多，应用程序越多，生态圈越容易建立。& I3 i" Q" B# b2 j% f
3 b" v0 t0 W! a0 o) I
四、失败的例子- w3 H: f3 Z \
) q+ A/ z' w) H+ i' N1 A) s
在Android之后，曾经有多个操作系统试图建立自己的生态圈，但是都失败了。因为他们没有能力做到上述三点。: c" c. b) t) Y( `4 S0 O
" f" G) @7 T0 M有新系统平台连最基本的通话和短信稳定性都保持不了，有的新系统平台BUG多多，价格偏偏还很昂贵，有的新系统平台虽然稳定不错，但是性价比没有优势，有的性价比有优势，渠道没有铺开，没有开发环境。
' y' U8 b0 X' u
( Y( @; q, K4 j在这些新系统中，最接近成功的是三星的bada，他做到了稳定，构建了开发环境，有现成的渠道，但是最重要的硬件和体验性价比它没有做到。
% ]) H/ Z$ ~$ `: |如果当年s8500，1000元上市，中文版上市附带QQ、MSN、大智慧、同花顺、易阳指、淘宝、支付宝、凯立德地图、优酷、土豆客户端、微博客户端和各种流行游戏的话，也许bada就在中国成功了。
* ^9 U$ z- d; i
, U. w$ u4 s( D" v) C3 e五、成功的条件
) b* ^- z" a8 p# L* ?3 E+ Q' ?
如前所述，在已经存在寡头垄断的手机操作系统市场，后来者要成功必须做到硬件体验性价比优势、产能和渠道能力，开发环境构建能力，而做到这三条需要钱、传统和技术。* K# f6 U* M# Z2 t% p) d% s% u5 R; @; _
5 x; l; J: Y$ {) y; d每部手机补贴100美元，一年千万部，仅仅终端最终的补贴就要10亿美元，这还不包括手机的开发成本、委托开发软件的成本、销售成本、税费；而产能和渠道，有钱也买不到，这些需要需要时间积累，是历史形成的市场地位；而构建友好的开发环境，不仅需要钱，还需要雄厚的软件技术。在寡头垄断的手机操作系统市场新开一片天地很难，但是有钱由传统有技术，一切皆有可能。. h. u7 P1 V' @7 T3 s* K
6 d% o8 l, I9 O f+ }( @( s
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2011-7-2 00:56
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-7-3 23:57
