|
|
手头两部机器 palm680和palm7504 v4 T6 C5 R9 @* W
个人感觉 palm680在反应速度 稳定性 便捷性 包括机器的做工上都好过palm750, M7 B7 m; G2 [! I
当然 这不代表750差 只是因为680太好 之前考虑过650 但一个女孩子 带着那样的机器 确实不登对
; x. q) `2 j2 T* h2 l用了680后 最大的感觉就是方便 作为电话也好 pda也好 都很方便 爱不释手: [' }9 K. v& j. v, Q& C
选择750 一半是因为680的网络功能实在太差 另一半是因为680给我的感觉太好
1 L6 M9 S3 ~6 D* A一个可以解决网络浏览缺陷 同时又是我所衷情品牌的产品 自然是鱼与熊掌兼得啦 虽然显得奢侈 但仔细算算帐 总比花三四千大洋去买三星划得来
" @0 j1 x9 x. ~: {) ]: x8 J: o750刚入手两三天 网络方面的简单功能都具备了 这点比680要好 5 `, p0 i4 w, H( G. @/ l5 k9 {
但在操作性上 比680差很多 给我的感觉是一部“很麻烦的电话”
: a% F4 ~$ q* e$ b没有贬低wm的意思 其实很尊重wm以及wm的玩家 7 J2 h7 x N' w, t
真正想说的是 为什么palm tero就不能开发几个像样的网络方面的软件 比如qq msn 浏览器等* [0 A$ i+ c% Z" V* T- R; l) R
相比之前用过的三星i718+ 多普达d9000 目前手里的750在速度上明显强于前两位
( C: f9 Z+ q) c: I0 w# K我用的是wm6.1 在安装程序 甚至是切换主题时 都遭遇过数次重启 这点到是延续了palm的纯正血统
; g" a4 X8 f$ G4 { b) y9 R: n由于采用了240x240的分辨率 软件的兼容性不是很理想 很多软件可以安装 但出来的图像非常的前卫 基本上 这个显示效果 导致了该软件不可用: m: I1 N; a0 r' e) _0 B& J
比如百阅 我的750上只能显示一半区域的图像 导致这个我使用了一年多的软件被放弃
x+ s; X$ o6 {0 t0 z* I6 ?总之 相比纯palm tero的机器 纯wm的机器 750优势明显 劣势突出
! N5 F3 {6 \! k _7 M4 C% }1 c不能算是经典的机器 但堪称很有特色的ppc |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2008-11-22 22:00
提升卡
变色卡
显身卡
个人觉得750的材质和做工都比680好多了，至于稳定性，750我用小刀版18025非常之稳定，至于系统之优劣，俺就不加评论了，各花入各眼
。。。
