|
手头两部机器 palm680和palm7507 R8 o) c& P4 O
个人感觉 palm680在反应速度 稳定性 便捷性 包括机器的做工上都好过palm750) t0 x$ N, N5 H/ l+ I. T6 {
当然 这不代表750差 只是因为680太好 之前考虑过650 但一个女孩子 带着那样的机器 确实不登对: A3 E3 L, \0 Q6 E# _8 R7 D' B, o1 Q
用了680后 最大的感觉就是方便 作为电话也好 pda也好 都很方便 爱不释手7 P4 H: ^& n) W Y
选择750 一半是因为680的网络功能实在太差 另一半是因为680给我的感觉太好
* t3 Q I" i; R7 u2 L& I一个可以解决网络浏览缺陷 同时又是我所衷情品牌的产品 自然是鱼与熊掌兼得啦 虽然显得奢侈 但仔细算算帐 总比花三四千大洋去买三星划得来) U) z0 z; e f6 V
750刚入手两三天 网络方面的简单功能都具备了 这点比680要好
5 Z9 C% X2 L$ c; u: d; I! U( a6 \但在操作性上 比680差很多 给我的感觉是一部“很麻烦的电话”
" _$ d Y5 K1 W. [没有贬低wm的意思 其实很尊重wm以及wm的玩家 + v6 i$ y8 n9 m& o/ F4 s. L) p
真正想说的是 为什么palm tero就不能开发几个像样的网络方面的软件 比如qq msn 浏览器等- z8 S, ?* b! ^# U' t- g
相比之前用过的三星i718+ 多普达d9000 目前手里的750在速度上明显强于前两位
4 W$ h h) l1 X9 z c0 D我用的是wm6.1 在安装程序 甚至是切换主题时 都遭遇过数次重启 这点到是延续了palm的纯正血统% U4 P4 J2 K; \9 V/ A) j
由于采用了240x240的分辨率 软件的兼容性不是很理想 很多软件可以安装 但出来的图像非常的前卫 基本上 这个显示效果 导致了该软件不可用
. J& f% Y6 `' L* M# k7 F, E比如百阅 我的750上只能显示一半区域的图像 导致这个我使用了一年多的软件被放弃4 N' k/ G, e' R' g5 J
总之 相比纯palm tero的机器 纯wm的机器 750优势明显 劣势突出% h3 p% B# M5 f0 l
不能算是经典的机器 但堪称很有特色的ppc |
|