|
系统开放的程度,基于受用的人群,越开放的系统和硬件,那么它面临的问题就越多。2 r) Z7 k+ q* j- j7 C4 H# A M' {
% U4 h) v. R% U0 l- V
A$ _* y" m) _5 a+ A2 [~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~, |# d# K: K' E
, T) i: p8 M, C' e
楼主的这句话.............
& p/ L- _: A" K$ X2 j4 C3 j
/ k- h. O& N+ }IBM/AT兼容机(这是“兼容机”叫法的来源哦)成功便基于相对开放的总线架构和相对开放的OS(.....DOS,Win32,then Win95)。0 r" j4 }5 ^7 S
5 p6 ~. q, d% z6 s* ~7 J3 _
而苹果失败的原因也源于MacOS相对封闭的硬件和软件策略。但直到今天,苹果的手机依旧走的是这条路子,却被很多人认为是“成功”。
2 X8 V% P t9 P0 X( c' o/ c" I9 H
而SB一开始就算是一个相对封闭的平台,3rd加入签名机制后更加封闭。但其市场占有率是有目共睹的。
5 R# L# f6 m% \
$ O; g& p7 F# x @/ P1 U: Y, y~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
$ c- z# D1 _3 r; @" R w2 P
6 j* G1 e: P) s$ M+ ZSo,Why?7 l' N- b3 O" P+ ^
/ |2 c; @1 {: K5 a! f" g' _; c) U
key point是这样的,比方你的电视,电视的操作系统直到今天依旧是一个完全封闭的操作系统(其实今天的电视绝大多数都是一个嵌入式的平台,自有操作系统),没有任何可以DIY的空间,最无厘头的厂家也不会想把他家的电视操作系统开放给玩家以开发扩展的。 |
|