手机上面的操作系统之争

1023225844 · 发表于 2009-5-18 18:20

其实，手机里的系统之争，归根结底就是windows和linux之争，我们来看一看
Android,还有web os，都是基于linux，这个开放的系统。系统开放的程度，基于受用的人群，越开放的系统和硬件，那么它面临的问题就越多。

iceworld · 发表于 2009-5-18 18:40

nokia的sb系统被LZ无视了

挥戈 · 发表于 2009-5-18 21:10

新兵、塞班就这么无视了

MacOS的BSD也被无视了

1023225844 · 发表于 2009-5-18 23:11

是忘啦，看来我道行还浅啊

北冥有鱼 · 发表于 2009-5-19 13:14

呵呵慢慢切磋等待报告

ulcer · 发表于 2009-5-20 21:18

塞班现在才是大户吧

trabbit · 发表于 2009-5-20 23:06

sybiam 太垃圾

AKGG · 发表于 2009-5-21 10:37

用wm的不在这里而已

情人节分手 · 发表于 2009-5-21 12:41

系统开放的程度，基于受用的人群，越开放的系统和硬件，那么它面临的问题就越多。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

楼主的这句话.............

IBM/AT兼容机（这是“兼容机”叫法的来源哦）成功便基于相对开放的总线架构和相对开放的OS（.....DOS，Win32，then Win95）。

而苹果失败的原因也源于MacOS相对封闭的硬件和软件策略。但直到今天，苹果的手机依旧走的是这条路子，却被很多人认为是“成功”。

而SB一开始就算是一个相对封闭的平台，3rd加入签名机制后更加封闭。但其市场占有率是有目共睹的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

So，Why？

key point是这样的，比方你的电视，电视的操作系统直到今天依旧是一个完全封闭的操作系统（其实今天的电视绝大多数都是一个嵌入式的平台，自有操作系统），没有任何可以DIY的空间，最无厘头的厂家也不会想把他家的电视操作系统开放给玩家以开发扩展的。

李斯 · 发表于 2009-5-21 17:16

1023225844 · 发表于 2009-5-22 01:04

我还是认为，在不远处，就像计算机一样，是linux和windows之争，nokia也出现了新的平台Maemo（该平台基于GNU/Linux 操作系统和GNOME 桌面技术），也许，不应该说windows可怕，但是它实在是太强大啦。

dong_gua2000 · 发表于 2009-5-22 17:57

1，其实无论是开放还是封闭都是相对的

2，开放和封闭没有好和不好，只有适合还是不适合（存在即合理）

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们