中国为什么不用写号的方式用手机

snoboy

这真是个奇怪的问题：一年得用多少亿张卡啊，这些钱完全可以节省；发达国家为什么要用呢？难道是发达国家落后吗？这表达起来还真矛盾。

lfubin

当初大伙手机号码更换频繁，要是写号多麻烦，那时也不是人人家里有pc，中国这么多人你去排队写号看看什么滋味

2b6c3d729918489

国外的CDMA绝大多数都是机卡一体的.
- X7 G3 {6 H# z6 f1 n
4 `& J) u5 [4 D3 Q国内当初也是机卡一体的,后来商用的时候好象是因为终端和交换端/专利方面没有任何一个方面是自己的.做得太郁闷,所以强制推出了新的机卡分离的标准..

当然,也有人说当时的负责CDMA机卡分离标准的"欠揍"同志是移动的无间道.这样一个标准可以拦住99%的国外厂家...结果就是中国的终端发展不起来.CDMA网络运营一直很被动..给移动的GSM网络留下了足够的发展空间..

谁知道呢..
, |+ p( f) W5 R% K1 f' W中国特色

snoboy

我朝特色是比较接近的答案。

mpan

个人认为机卡分离更科学、更符合用户利益，但是CDMA运营商因为携号转网功能的政策，又必须通过手机补贴留住客户，所以机卡一体的形式符合厂家和运营商的利益（其实是手机厂家和运营商共同经营终端市场）。
9 X$ p1 B: j: X3 D4 U- x& w
用户一般只要有新手机用、可以经常换就满足了，对于机卡一体还是分离并不那么、那么关注。
+ i. u/ e1 Q: @3 Q! s' ?! P" `, G
: H8 o! `( u: t% U' D* ^( I) V3 ]GSM手机早早就确立了厂商和运营商独立发展的路子，SIM卡扮演了桥梁的角色。GSM市场足够大，手机厂商通过渠道能有足够销量，也就不在乎跟运营商绑定销售了。 这样一来，厂商创新的动力也足，芯片商也有了动力，才造就了山寨现象。 可喜可贺啊！
) m1 x6 \" G8 f4 T
; O) \) K; m$ d要是机卡一体，中移动绝不可能有现在规模。
6 ]/ {2 J, z1 K6 Z+ B8 b
( H! H' M( F) i9 u) A6 x+ x其实，中电信只要把用户弄过1亿，机卡分离的市场就能驱动厂家做产品创新。可惜了，如果中电信早上3、5年拿到C网，不搞什么GP小灵通，现在C网用户规模也不至于这么可怜，不到移动的10%。  移动弄个飞信就让电信事实上永不能翻身，顺手还欺负了联通。

n00544

中国特色
9 g* r; G4 M5 j- x保护民族工业，抵制国外巨头，关于这点baidu一下有关世贸入关谈判的时候高通和美国的态度就知道了，也算是一张政治牌，也算是一张经济牌，可惜民族工业也只是来料加工，所以依然是全军覆没了（个人定义）
. J1 J5 v+ C7 L8 k3 [
再者说让所有的基层电信员工都会写号，这样的工作量更加巨大