|
个人认为机卡分离更科学、更符合用户利益,但是CDMA运营商因为携号转网功能的政策,又必须通过手机补贴留住客户,所以机卡一体的形式符合厂家和运营商的利益(其实是手机厂家和运营商共同经营终端市场)。 # n) z& ~& w9 T; K) t* u) [
( F# ]" [. U$ |' y* q; a
用户一般只要有新手机用、可以经常换就满足了,对于机卡一体还是分离并不那么、那么关注。
/ ?# M( K; I, Z6 Y2 H# Z3 [7 `/ D: w
" o r7 ], `# h0 c7 V+ P+ aGSM手机早早就确立了厂商和运营商独立发展的路子,SIM卡扮演了桥梁的角色。GSM市场足够大,手机厂商通过渠道能有足够销量,也就不在乎跟运营商绑定销售了。 这样一来,厂商创新的动力也足,芯片商也有了动力,才造就了山寨现象。 可喜可贺啊!. h6 E7 U0 Z. s% F9 ]$ S
+ d1 i9 G, N$ F要是机卡一体,中移动绝不可能有现在规模。& s, p# O. z5 H* H: G. I; Y% I
4 l( {! \; c& ]
其实,中电信只要把用户弄过1亿,机卡分离的市场就能驱动厂家做产品创新。可惜了,如果中电信早上3、5年拿到C网,不搞什么GP小灵通,现在C网用户规模也不至于这么可怜,不到移动的10%。 移动弄个飞信就让电信事实上永不能翻身,顺手还欺负了联通。 |
|