中国为什么不用写号的方式用手机

snoboy

这真是个奇怪的问题：一年得用多少亿张卡啊，这些钱完全可以节省；发达国家为什么要用呢？难道是发达国家落后吗？这表达起来还真矛盾。

lfubin

当初大伙手机号码更换频繁，要是写号多麻烦，那时也不是人人家里有pc，中国这么多人你去排队写号看看什么滋味

2b6c3d729918489

国外的CDMA绝大多数都是机卡一体的.
" ?! ]' b2 E; R/ R% U
0 ?- O) p- J, M国内当初也是机卡一体的,后来商用的时候好象是因为终端和交换端/专利方面没有任何一个方面是自己的.做得太郁闷,所以强制推出了新的机卡分离的标准..

( U- K9 T4 z% ^当然,也有人说当时的负责CDMA机卡分离标准的"欠揍"同志是移动的无间道.这样一个标准可以拦住99%的国外厂家...结果就是中国的终端发展不起来.CDMA网络运营一直很被动..给移动的GSM网络留下了足够的发展空间..
( ]( h: P+ C" j1 b, p3 w; s
谁知道呢..
中国特色

snoboy

我朝特色是比较接近的答案。

mpan

个人认为机卡分离更科学、更符合用户利益，但是CDMA运营商因为携号转网功能的政策，又必须通过手机补贴留住客户，所以机卡一体的形式符合厂家和运营商的利益（其实是手机厂家和运营商共同经营终端市场）。
4 w) \% n; }5 W% d# P8 F( n
用户一般只要有新手机用、可以经常换就满足了，对于机卡一体还是分离并不那么、那么关注。
3 X0 j; E0 T, a) ?' W4 B
% @3 J( ^9 |; u! D8 U% }GSM手机早早就确立了厂商和运营商独立发展的路子，SIM卡扮演了桥梁的角色。GSM市场足够大，手机厂商通过渠道能有足够销量，也就不在乎跟运营商绑定销售了。 这样一来，厂商创新的动力也足，芯片商也有了动力，才造就了山寨现象。 可喜可贺啊！
( |( h; u  B% C% ]  [/ O8 M
( [- b$ z( y2 I) S' {, {0 ^2 P4 n要是机卡一体，中移动绝不可能有现在规模。
  x6 ~8 l; k9 W
6 ?3 T8 e4 w) }其实，中电信只要把用户弄过1亿，机卡分离的市场就能驱动厂家做产品创新。可惜了，如果中电信早上3、5年拿到C网，不搞什么GP小灵通，现在C网用户规模也不至于这么可怜，不到移动的10%。  移动弄个飞信就让电信事实上永不能翻身，顺手还欺负了联通。

n00544

中国特色
保护民族工业，抵制国外巨头，关于这点baidu一下有关世贸入关谈判的时候高通和美国的态度就知道了，也算是一张政治牌，也算是一张经济牌，可惜民族工业也只是来料加工，所以依然是全军覆没了（个人定义）
  z/ U3 G8 v* z, b9 A( ^0 t5 W
再者说让所有的基层电信员工都会写号，这样的工作量更加巨大