找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1627|回复: 4

[新闻评论] 面对行业垄断 苹果iphone的中国命运不容乐观

[复制链接]
发表于 2007-8-6 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
苹果手机iphone上市正好一个月,销售量已经接近200万部。这款手机所创下的各种历史纪录,是不少媒体津津乐道的话题。在这一点上,只需借用《华尔街日报》专栏作家莫斯伯格的话,就足以证明,他说:“在我30多年的报道生涯中,我从未见过哪个产品的上市能够拥有如此巨大的魔力。”  + f0 E- Q- R+ n4 Y8 g' H% F1 H& @" d

2 m  m# A4 I+ {5 @5 S3 R  而我关心的是,这款“史上最牛手机”究竟拥有何等魅力,居然可以让费城市长约翰·F·斯特里特冒雨等候15个小时,甚至不惜被公众臭骂一顿。它究竟说明了什么?最为偷懒的答案是:创新的力量。这当然是对的。但我更为关注的,尚不在于此。  
: z* G. D7 K: e! N: j8 a/ U
8 D9 c4 X$ F, w: h. h  有报道说,深圳日前出现破解版iphone,而且售价不菲。但由于种种原因,这款手机却不能当手机用———它只不过是豪华版的ipod,只能作为PDA或MP4使用。这里头的“种种原因”,包括中文输入、无线宽带及其应用技术等等。而事实上,即便iphone正式登陆中国大陆,解决了中文版本的兼容性,想必其诸多功能仍会遭遇国内移动运营商的技术屏障。  
  t8 M$ k6 U1 _, Q% d# v
5 b) F" r- c$ @, M3 s) Q  很简单,国内多款手机同样预置多种网络功能,但大部分手机只能接入移动专网。因为移动公司对免费的WAP进行了严格控制。在这样的条件下,即便iphone进入国内市场,也无法全面展示其PDA+MP4+手机的“一体化功能”的优越性。  : t. x7 ~2 @+ w, Y
0 ?! H( T) e8 W- t  m3 v
  而这又说明了什么?正如有专家早就指出的,目前国内的网络仍然处于“脱贫宽带”水平,无法与西方发达国家相媲美。但我要说的是,并非我们的网络技术水平不过关,也并非移动运营商技术落后,而是这些新产品、新技术的使用受到了垄断和限制,为的是“方便其进行各种项目的收费”。分析人士就指出:“这些新技术在中国的开发受到限制,很大程度上是由于它们触动了运营商的实际收入所致。”这同样是单向收费迟迟无法落地的症结所在。试想,手机实现上网,网络电邮、IP电话大行其道,运营商岂不硬生生割掉一块大肥肉?  ; i5 B0 n- y( ]" ~) h8 r

9 k2 D; o/ A, t  由于网络技术在移动通讯领域的运用,国外公众早就可以畅快地在手机上浏览网页、下载音乐以及进行IP通话。有了这样的技术基础,iphone才有可能对摄像、MP4、PDA以及手机通话等各项功能进行更为人性化的组合。公众对这样的智能手机,也才趋之若鹜。毫无疑问,一款无法实现上述全方位功能的手机,即使我们可以很方便地购买到,有什么用呢?  
  _/ q+ e& Y8 p2 r- E2 |$ t7 U* M' N7 `( `6 w
  与iphone有类似遭遇的,还有一款叫作“黑莓手机”(BlackBerry)的通讯工具。这款手机具备无线互联功能,可以将手机与移动电子邮件服务配合使用,在国外成为备受商务人士喜爱的产品。但它被国内运营商引进后,却成了典型的贵族消费,不仅服务费用高昂(共有398元/月和598元/月等套餐,超过流量另计),而且仅仅面对集团客户。所以,有些爱好者花几百块钱买水货,也只能当“手机”玩玩。  9 n% r) t- R- p5 B0 S, S( P

; f( q0 P/ `* a& T6 g: G% `6 D, P  这种由于行业垄断而形成的准技术垄断,其后果不仅是老百姓无法及时享用新技术的最新成果,还将延缓新技术发展、人为提高社会交往成本,进而阻碍社会进步。而在未来很长一段时间里,我们依然不得不对着i-phone这样的好东西望“洋”兴叹!
发表于 2007-8-7 02:33 | 显示全部楼层
恩, 很有道理。垄断不可为啊!它只富裕了少数人,剥夺了大多数人的利益。
发表于 2007-8-7 10:26 | 显示全部楼层
版主的签名也很是牛B
发表于 2007-8-7 14:47 | 显示全部楼层
不同意- D4 P6 \; s# i3 t, ?
& @- g# Q" @, ]" b
第一,本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了,有沒有中國市場,目前他根本不在乎/ l. ]6 ~. q* F9 u5 U# y
第二,iPHONE對蘋果來說,最大的用途是延續iPOD的佔有率,以支持它iTunes的生意,wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes仍然未開通,賣不賣iPHONE實在無關疼癢7 M; ]/ \$ y# o2 o3 c
第三,美國營運商也一樣希望用戶利用GSM上網,而非wifi,那他們又願意接受iPHONE,何解?因為可以用作綑綁銷售,增加上台客戶數目,對中國電訊一樣行得通
) E6 k6 \7 t6 Y7 {" N第四,用戶上不了wifi,自然會行GPRS,那不是電訊公司想要的麼?
7 M6 c0 D# |- _& `8 Y第五,Blackberry本身就是行GPRS的, 根本不支持wifi,水貨跑不了,是沒有相對service account,當然用不了,人家用GPRS不是賣得挺好嗎?老外只要有漫遊,到了了中國就能用,連設定都不用' p! U" G( D0 Q9 X8 h6 j/ O4 z* r- _

1 o2 r) q/ j$ f/ t! ^3 L  d想清楚再說吧& M* C9 `0 y; e  K8 ]' t+ `3 Y
0 I7 e; I; h9 P" @
[ 本帖最后由 fchung 于 2007-8-8 11:48 编辑 ]
发表于 2007-11-9 11:29 | 显示全部楼层
原帖由 fchung 于 2007-8-7 14:47 发表 . e6 V0 F4 f' E; F( H
不同意! m/ Y* w  p  K: g4 |5 U; }/ i( H

* M. x) h& u' o8 t7 M第一,本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了,有沒有中國市場,目前他根本不在乎+ {  X! @  T6 q+ H( _2 I. [
第二,iPHONE對蘋果來說,最大的用途是延續iPOD的佔有率,以支持它iTunes的生意,wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes ...

# Y; I0 w- c' s( K. L2 b( }$ B# l4 I# Y# S, {

; z/ ]1 i4 e5 A7 d3 ?. I我觉得这位LZ有点对苹果公司的市场战略方面了解的太肤浅,如果苹果公司的CEO只顾眼前的这点利益,而不在乎整个中国市场,那苹果早就应该被其他公司收购了.
! ?- O2 o" `  e( {
( ~: d% {5 Y" Q) y% }- J21世纪的中国将成为全球资本市场最核心最活跃的地方,中国的消费人群也逐渐的增加,也就是说中国必然是苹果全球战略中最重要的一环,可由于中国通讯运营商的特殊性质,导致无法进入市场.  n$ ~8 w8 Y" A% s. @
/ q' [; o9 Z& z- V  P; F4 [* p* i9 P' y
另外,美国的gsm上网费用低于商业性质的WIFI,而使用的群体也没有wifi多.
& d' b8 X; o- p% l/ {4 d
9 Z) d1 i' T5 P我觉得老妖说的很有道理,中国通讯的瓶颈是在制度而不是技术,联通的人不过是移动和电信分出去的一部分而已,骨子里那种国家干部的心理还是没有改变.与移动一样无法适应市场经济,如果真的引入国外的第三家营运商,不出几年,要么真正转变观念,适应市场,要么就是用户被抢夺,无法支撑,倒闭.想通过自身这种改变,我觉得很难) {2 T& K( q& T3 f( p* S

% ^8 m3 k; S" C8 G! U以上为个人观点.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-22 23:23 , Processed in 0.289065 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表