找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1675|回复: 4

[新闻评论] 面对行业垄断 苹果iphone的中国命运不容乐观

[复制链接]
发表于 2007-8-6 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
苹果手机iphone上市正好一个月,销售量已经接近200万部。这款手机所创下的各种历史纪录,是不少媒体津津乐道的话题。在这一点上,只需借用《华尔街日报》专栏作家莫斯伯格的话,就足以证明,他说:“在我30多年的报道生涯中,我从未见过哪个产品的上市能够拥有如此巨大的魔力。”  
( c- s$ _& |1 _; a8 F
9 c! W7 w0 \- d3 c8 U) M2 C0 z  而我关心的是,这款“史上最牛手机”究竟拥有何等魅力,居然可以让费城市长约翰·F·斯特里特冒雨等候15个小时,甚至不惜被公众臭骂一顿。它究竟说明了什么?最为偷懒的答案是:创新的力量。这当然是对的。但我更为关注的,尚不在于此。  
6 B9 `% a0 T8 z. |7 x2 a. l( z1 G; C* m1 g
  有报道说,深圳日前出现破解版iphone,而且售价不菲。但由于种种原因,这款手机却不能当手机用———它只不过是豪华版的ipod,只能作为PDA或MP4使用。这里头的“种种原因”,包括中文输入、无线宽带及其应用技术等等。而事实上,即便iphone正式登陆中国大陆,解决了中文版本的兼容性,想必其诸多功能仍会遭遇国内移动运营商的技术屏障。  : P0 j2 E% M& C( D9 q: A
- k/ Q" v5 t+ s* C; j
  很简单,国内多款手机同样预置多种网络功能,但大部分手机只能接入移动专网。因为移动公司对免费的WAP进行了严格控制。在这样的条件下,即便iphone进入国内市场,也无法全面展示其PDA+MP4+手机的“一体化功能”的优越性。  / ~, W1 K2 d+ O
3 c) G/ a( n/ |* t& w
  而这又说明了什么?正如有专家早就指出的,目前国内的网络仍然处于“脱贫宽带”水平,无法与西方发达国家相媲美。但我要说的是,并非我们的网络技术水平不过关,也并非移动运营商技术落后,而是这些新产品、新技术的使用受到了垄断和限制,为的是“方便其进行各种项目的收费”。分析人士就指出:“这些新技术在中国的开发受到限制,很大程度上是由于它们触动了运营商的实际收入所致。”这同样是单向收费迟迟无法落地的症结所在。试想,手机实现上网,网络电邮、IP电话大行其道,运营商岂不硬生生割掉一块大肥肉?  
5 B: X4 I8 C: V. V. `/ M8 z  W* ~" T1 r& w4 L+ m5 c; B
  由于网络技术在移动通讯领域的运用,国外公众早就可以畅快地在手机上浏览网页、下载音乐以及进行IP通话。有了这样的技术基础,iphone才有可能对摄像、MP4、PDA以及手机通话等各项功能进行更为人性化的组合。公众对这样的智能手机,也才趋之若鹜。毫无疑问,一款无法实现上述全方位功能的手机,即使我们可以很方便地购买到,有什么用呢?  
0 [& P) U/ J2 F. X/ W% R
; ]! a# X  {5 l1 l  与iphone有类似遭遇的,还有一款叫作“黑莓手机”(BlackBerry)的通讯工具。这款手机具备无线互联功能,可以将手机与移动电子邮件服务配合使用,在国外成为备受商务人士喜爱的产品。但它被国内运营商引进后,却成了典型的贵族消费,不仅服务费用高昂(共有398元/月和598元/月等套餐,超过流量另计),而且仅仅面对集团客户。所以,有些爱好者花几百块钱买水货,也只能当“手机”玩玩。  # b2 G. @* Q* c$ y8 X
7 u& J0 m+ a3 l- Y* B+ v4 `
  这种由于行业垄断而形成的准技术垄断,其后果不仅是老百姓无法及时享用新技术的最新成果,还将延缓新技术发展、人为提高社会交往成本,进而阻碍社会进步。而在未来很长一段时间里,我们依然不得不对着i-phone这样的好东西望“洋”兴叹!
发表于 2007-8-7 02:33 | 显示全部楼层
恩, 很有道理。垄断不可为啊!它只富裕了少数人,剥夺了大多数人的利益。
发表于 2007-8-7 10:26 | 显示全部楼层
版主的签名也很是牛B
发表于 2007-8-7 14:47 | 显示全部楼层
不同意- R0 O: U6 H, J% V  q
! P2 ]& `6 R5 M" l) O% Y  {9 m
第一,本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了,有沒有中國市場,目前他根本不在乎
, |6 F) P- b. `/ |& X; a" \0 E第二,iPHONE對蘋果來說,最大的用途是延續iPOD的佔有率,以支持它iTunes的生意,wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes仍然未開通,賣不賣iPHONE實在無關疼癢
8 F3 P. p' |& V& ]/ x2 k第三,美國營運商也一樣希望用戶利用GSM上網,而非wifi,那他們又願意接受iPHONE,何解?因為可以用作綑綁銷售,增加上台客戶數目,對中國電訊一樣行得通: K8 [6 N0 |+ A7 C$ q  F% t
第四,用戶上不了wifi,自然會行GPRS,那不是電訊公司想要的麼?
0 a8 I( m  I" E" U9 _4 F  ]9 n  Z7 w- H7 N第五,Blackberry本身就是行GPRS的, 根本不支持wifi,水貨跑不了,是沒有相對service account,當然用不了,人家用GPRS不是賣得挺好嗎?老外只要有漫遊,到了了中國就能用,連設定都不用9 m  X' V. X8 H+ o% @6 a: x
6 B# v! I7 v0 ?- y7 P* |8 d: i! G' {) b- d
想清楚再說吧) [2 S8 t6 W3 }; K  R

2 \" }% U* y3 H$ O& p, l, i6 C[ 本帖最后由 fchung 于 2007-8-8 11:48 编辑 ]
发表于 2007-11-9 11:29 | 显示全部楼层
原帖由 fchung 于 2007-8-7 14:47 发表
9 y& f, r5 J( d8 o. c不同意& \" q; ]& T8 e. P" c$ y
# E6 y$ y; ?! B& D) X  u5 y
第一,本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了,有沒有中國市場,目前他根本不在乎
2 [! g, k/ e4 U1 j" v第二,iPHONE對蘋果來說,最大的用途是延續iPOD的佔有率,以支持它iTunes的生意,wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes ...
$ ?2 Z" W3 j* Y+ O1 W

/ u- ^* K  F5 ]- {# j* n. U- B4 N9 L3 f7 V4 m
我觉得这位LZ有点对苹果公司的市场战略方面了解的太肤浅,如果苹果公司的CEO只顾眼前的这点利益,而不在乎整个中国市场,那苹果早就应该被其他公司收购了.
$ ~- Q- u& `. y - {' O2 T! ^4 i' E) K. m1 X& i
21世纪的中国将成为全球资本市场最核心最活跃的地方,中国的消费人群也逐渐的增加,也就是说中国必然是苹果全球战略中最重要的一环,可由于中国通讯运营商的特殊性质,导致无法进入市场.
6 \8 |7 w/ a/ e2 H' Y) g: E
' l- ~; p; w- H1 x, k4 L另外,美国的gsm上网费用低于商业性质的WIFI,而使用的群体也没有wifi多.
; j; l+ N! F) ?& R1 ~+ p! {
, s7 z  v% F& E- e7 K/ c3 {我觉得老妖说的很有道理,中国通讯的瓶颈是在制度而不是技术,联通的人不过是移动和电信分出去的一部分而已,骨子里那种国家干部的心理还是没有改变.与移动一样无法适应市场经济,如果真的引入国外的第三家营运商,不出几年,要么真正转变观念,适应市场,要么就是用户被抢夺,无法支撑,倒闭.想通过自身这种改变,我觉得很难- h' S) u( c, u' e2 j  Q$ r

6 d5 F" e- b$ w1 J# }0 s3 T以上为个人观点.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-3 09:44 , Processed in 0.260261 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表