|
从2005年入手treo 180开始,好多个夜晚是网上搜各种教程和软件开始的,大家也知道palm上手是比较难的,但是一旦上手就会发现别的机器很难替代。
( N, W6 a3 X) d2 J& S从180开始,陆续经历了600、650、680,到webos的pre plus
3 l) C5 M& D/ w% G后来用i9100一年,最近pre和680被同事拿走了,忽然好奇centro怎么样?: Z; _" @ } Q: b! c
! L- r3 `. p. [: v1 f5 h" g
淘宝购入号称全新机一枚,350块。
0 U! y5 X( Y8 e, c% D昨天晚上到手,把玩一天,谈一下体会,主要是和650、680比较。
( Z" N; e5 i) R7 G1、做工和外观:个人觉得最有感觉的还是650,尤其是那个硕大的天线。但是650最大的问题是信号差,稳定性差。centro做工实在是不敢恭维,简陋的塑料壳子,塑料感太强了,拿在手上松松垮垮的,而且电池盖总是有不实的感觉,吱嘎吱嘎的松动。9 Q& [7 r2 V. y# V9 c$ `
外观上,有些小,四大天王键的变化弊大于利,而且都在一个平面上,容易误按,盲操作更没手感。对输入法的便捷性也造成了很大障碍。
6 E* M7 s, v, f4 O& _2、性能:屏幕变小,虽然看上去更加细腻了点,但是那小字真的不适合我的老眼昏花。塑料外框与触屏的过度不够,边缘太靠近,边角只能用笔而不能用指头了。当然速度确实比680快,稳定性也好多了,甚少出现重启的情况。+ M5 z8 N: I: C3 @* D( T7 p' p, f
3、键盘手感:可以说与680、650没法比,首先是直排列,没有了弧度,由于面积变小导致键粒之间变小,表面过于光滑,手感也不如从前,打字舒适感不好。
9 b7 L. Y9 _$ e4、电池,变得太小巧了。貌似和pre是通用的,持续时间估计也不会太长吧。
2 O; @' U& c, X( x2 E5、SIM插槽:插进去想取还真的要费番功夫,我是用刀片插进去才帮着抽出来的,最好的设计是650,680勉强点,真是一代不如一代。
% b1 T( O; T2 \+ k2 N* ~* n R6、TF卡,在不取下电池盖板的情况下,打开这个盖子还真是不容易。
+ D& o7 n4 G8 Y0 t( J% ~2 {* Q$ i0 l [& D+ f4 A
总体而言,centro给我的是失望多于欣喜。本来打算是当做备用机的,看看玩几天出掉吧。
1 j6 @; J) D9 H有意的可以接手 c% c1 i+ J. A. O
$ }1 P: R8 ~7 }
卖家号称是全新机出的,买来确实没有使用痕迹。" m) s& ]) m3 |6 F: e
配置包括:一电一冲一数据线。, t: x. \ R' c6 f- e4 X: D( _* ^
有意的可以联系我,我是palm的老玩家,可以提供较为足够的技术支持。& _$ C( B y, z
|
|