|
从2005年入手treo 180开始,好多个夜晚是网上搜各种教程和软件开始的,大家也知道palm上手是比较难的,但是一旦上手就会发现别的机器很难替代。3 Z( i9 f5 E) z% v$ E" H% I7 w
从180开始,陆续经历了600、650、680,到webos的pre plus7 j4 w5 q9 R5 r$ F: I9 W3 p+ Y
后来用i9100一年,最近pre和680被同事拿走了,忽然好奇centro怎么样?0 a* P0 K& @7 M$ X9 d S2 |" |! z/ h& q$ }
" H. _- i* a3 ]$ i' T1 p0 [淘宝购入号称全新机一枚,350块。
$ T1 q' r0 t8 R8 i昨天晚上到手,把玩一天,谈一下体会,主要是和650、680比较。
# `. w; n! v1 {" g. C0 x1、做工和外观:个人觉得最有感觉的还是650,尤其是那个硕大的天线。但是650最大的问题是信号差,稳定性差。centro做工实在是不敢恭维,简陋的塑料壳子,塑料感太强了,拿在手上松松垮垮的,而且电池盖总是有不实的感觉,吱嘎吱嘎的松动。
1 c* [' W! |9 H* a( n& l 外观上,有些小,四大天王键的变化弊大于利,而且都在一个平面上,容易误按,盲操作更没手感。对输入法的便捷性也造成了很大障碍。- @ w7 i- l0 w/ L4 o' A
2、性能:屏幕变小,虽然看上去更加细腻了点,但是那小字真的不适合我的老眼昏花。塑料外框与触屏的过度不够,边缘太靠近,边角只能用笔而不能用指头了。当然速度确实比680快,稳定性也好多了,甚少出现重启的情况。
% G6 U8 b! [* I% k& H! ?: E3、键盘手感:可以说与680、650没法比,首先是直排列,没有了弧度,由于面积变小导致键粒之间变小,表面过于光滑,手感也不如从前,打字舒适感不好。+ R' _4 z% [ ]
4、电池,变得太小巧了。貌似和pre是通用的,持续时间估计也不会太长吧。
|7 N+ v' j# `7 B5 X5、SIM插槽:插进去想取还真的要费番功夫,我是用刀片插进去才帮着抽出来的,最好的设计是650,680勉强点,真是一代不如一代。' n( U( A n4 P: _! E9 C. ?
6、TF卡,在不取下电池盖板的情况下,打开这个盖子还真是不容易。, k) r- s Y! ~( R- s, @" y
: m4 Q" G# u. A
总体而言,centro给我的是失望多于欣喜。本来打算是当做备用机的,看看玩几天出掉吧。5 L- i8 \7 ~; x; y0 L- `
有意的可以接手- }2 [: x& u0 F: l0 Q7 F# b
! s4 [: h, b. `) J4 |卖家号称是全新机出的,买来确实没有使用痕迹。
/ m9 {9 H O: F4 i, R" ~0 W- ]配置包括:一电一冲一数据线。
6 q' F F& ^0 k3 r8 U2 q% F# b有意的可以联系我,我是palm的老玩家,可以提供较为足够的技术支持。
6 |! l9 C9 K; @: T+ `5 e |
|