|
从2005年入手treo 180开始,好多个夜晚是网上搜各种教程和软件开始的,大家也知道palm上手是比较难的,但是一旦上手就会发现别的机器很难替代。
- R" ^ m0 t, k( I3 Y从180开始,陆续经历了600、650、680,到webos的pre plus
! w. Q7 |, l3 P3 {: @" f f后来用i9100一年,最近pre和680被同事拿走了,忽然好奇centro怎么样?5 m; I8 \. P X! R. S6 Z. H6 G& g+ Q
l( n( S4 L; X2 r# t# s; H淘宝购入号称全新机一枚,350块。' F9 s$ I3 n/ w" ]& e
昨天晚上到手,把玩一天,谈一下体会,主要是和650、680比较。; H. p8 E) K6 @; |6 I9 E
1、做工和外观:个人觉得最有感觉的还是650,尤其是那个硕大的天线。但是650最大的问题是信号差,稳定性差。centro做工实在是不敢恭维,简陋的塑料壳子,塑料感太强了,拿在手上松松垮垮的,而且电池盖总是有不实的感觉,吱嘎吱嘎的松动。3 C' r* c4 n9 c: j6 d
外观上,有些小,四大天王键的变化弊大于利,而且都在一个平面上,容易误按,盲操作更没手感。对输入法的便捷性也造成了很大障碍。: N1 \2 |0 {- @. }$ C
2、性能:屏幕变小,虽然看上去更加细腻了点,但是那小字真的不适合我的老眼昏花。塑料外框与触屏的过度不够,边缘太靠近,边角只能用笔而不能用指头了。当然速度确实比680快,稳定性也好多了,甚少出现重启的情况。
* ^, p% Z, S% O! f4 l9 W" S3、键盘手感:可以说与680、650没法比,首先是直排列,没有了弧度,由于面积变小导致键粒之间变小,表面过于光滑,手感也不如从前,打字舒适感不好。( i) s- w8 b$ [1 R
4、电池,变得太小巧了。貌似和pre是通用的,持续时间估计也不会太长吧。7 F2 y* r$ D( Q. P6 K
5、SIM插槽:插进去想取还真的要费番功夫,我是用刀片插进去才帮着抽出来的,最好的设计是650,680勉强点,真是一代不如一代。
. ~* e) ~! X; g' U6、TF卡,在不取下电池盖板的情况下,打开这个盖子还真是不容易。8 r3 F( F9 Y. J/ E/ O# x3 J
. Y* N* n: v6 q9 U& N$ b
总体而言,centro给我的是失望多于欣喜。本来打算是当做备用机的,看看玩几天出掉吧。. ?7 f4 j9 P6 i2 g
有意的可以接手
4 k6 I8 `& r# M7 w; g+ X) H; @# K5 q6 u
$ J: |: B" P' R( U: l& o卖家号称是全新机出的,买来确实没有使用痕迹。
1 N" p. t' z, H8 |配置包括:一电一冲一数据线。
1 z" f" }# x% C7 ?& m有意的可以联系我,我是palm的老玩家,可以提供较为足够的技术支持。" K1 H" o5 @- U+ D# e& X0 [2 [( r
|
|