从650,转到680,再到CENTRO., H6 H1 k; I% L, E! o
; d9 q6 y# s: ~
一直在关注CENTRO,尤其关注工程机能否刷ROM。9 [ ]' G* e% `! h. |
原来用的工程版680,就刷不了ROM,最后出掉换成了美版。! t. k, b, g+ F; C% u
% J1 y# ~9 U' @
前两天得知工程机可以刷ROM了。于是,在淘宝上联系了一个商家,入手了一个黑色版CENTRO。
- y2 ^0 o; g+ I# ` B3 x7 A
! Q% p2 ^4 Y- \网上图片挺多的,所以到手后的第一印象,并没有什么太多的惊喜或怎么样。
; s* h1 J x2 _" X+ `9 ?# r* d' X8 _3 N2 ~- x
总体感觉:
3 n3 Q. k, R4 n7 r1、CENTRO很小巧,黑色版的并不是纯黑,而是在黑壳上加入了亮银的成分,不死板,看起来挺精致的。1 [% E& S; B4 E# `
2、屏幕尺寸较650和680要小一圈,但是显示效果不含糊,屏幕的亮度也很好,有朋友说买的CENTRO屏幕色偏暖,但我入手这台,倒是比较白的,至少看起来比680要白一些。
, O x6 Z6 K% b3、键盘,排列紧密,不松垮。有人反应CENTRO用的是塑料键粒所以手感很硬,经过我仔细把玩,我感觉单个键按下去的感觉并不算硬,而且键粒本身有点软,甚至有点胶质感,只是因为键程比680要短,所以觉得键盘生硬,应该说适应一段就好了。+ j/ o/ `: i0 m1 c
4、通话质量,不错,信号也不错,可能我所在的地方信号质量都比较好,感觉不到有什么问题。
! v2 ^. o9 ?( F+ G' V- s: y$ k5、软件方面,基本可以通用,反应速度也不错,因为680和650都是用的精简ROM,不装耗资源的软件,所以我对三个机器的运行速度,没有明显的差距感觉。至于兼容性,有朋友专门做了很多的测试和横向比较。我是直接用680的RESCOBACKUP的整机备份文件选择性的恢复到CENTRO上的,绝大部分一次通过,用得较多的CARDREADER1.06版不能用在CENTRO上,1.07以上就可以了,另外免费的号码通1.1不行,选择最近更新的1.2就可以了。有朋友反映工程机的一卡双号不行,我测试了,切换时感觉象死机,等待时间稍长一点,但是还是可以正常切换的。
0 H" @6 p) A/ ~9 s; f0 p6、ROM方面,用的是乐天的精简版。直接一次刷成功,刷机后,内置中文,很不错。这个版本的ROM,FlushIT过后,缓存能空闲25.4M。' u) P( N# ^ M5 I* c. R
7、电力方面,还没有详细测试,感觉比680肯定是要强,因为我打了一个半小时的电话之后,还剩了49%。8 |7 Z6 [; ~6 b3 \+ P9 y7 D
) e2 d5 n2 s: F总体来说,CENTRO,我觉得得650、680的定位是不一样的。不能说CENTRO是650或680的升级。
/ x# c: G' r: \) x" K, ^: U我更愿意把CENTRO看成是TREO面向不同用户群体开发的另一个系列,就象西服和和夹克,没有太多的横向可比性。; B3 M, u7 {5 ~9 Q: s* j3 z' R
* ?5 C) x" d% z! k x4 H5 X- g. U商务一族,最好还是用680或6502 e' E& y" `+ d3 U2 U$ q; v
潮人,就用CENTRO吧。
3 d( J7 p: f% z2 O1 b1 S; h, B! f7 j1 z9 d; o/ b
或者,上班的时候,拿着650 680
: Q' H; J. V; y2 K下了班,出去玩儿的时候,带上CENTRO.毕竟,CENTRO要轻便小巧不少。
, p0 G5 U! T4 @2 F! a( @% }3 P; w; w; Z& K* H
决定走商务路线,我这台CENTRO有要的吗?
9 Z& Z1 E. O8 d s3 O1900包顺丰:)5 x3 u6 l5 s# S7 d$ l: @& D2 i: c
1 `; }8 p# G6 E9 O( D% f. B
附淘宝链接:) }0 w+ z$ E% u- M* [( \
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-a74921e6a5bdffab5b4309abe8811123.jhtml! w6 O& \5 l6 U
0 T2 m# k. r6 S! ^" p; B# {有要的朋友直接拍下付款就是了:)- I L, t" a9 c" L" l4 H5 F
- U! p9 ^ \; ]* n8 D[ 本帖最后由 斜微风 于 2008-3-30 17:51 编辑 ] |