|
原帖由 treo 于 2009-1-14 16:19 发表 : b0 Z/ R3 ^. z
我证明是楼主自己写的
+ n9 t: c: O9 ]( J/ l
9 C7 ?! k3 m/ O6 t因为酝酿的时候在群里来回说过几次的 8 q& {" [- N' P" X: S+ D
老大群号码能给我么 我也想进你们的群 一起讨论
. g- i$ `. ]6 l0 G! F5 P J& l$ _& p* r3 i' c0 C8 p. D
对这篇文章我觉得要补充几点才能给领导看,电信领导可没有用Palm的,得多洗脑
* {6 t3 R, E* Z1 要做互联网手机,没有智能机平台是不可能的,c网终端现在连个好用的浏览器都没,怎么跑业务?号百的整合变成了整合快捷拨号...三星 LG那种固化了的平台,移动互联网用户不care的1 a3 o/ `1 Q3 T T% a1 k2 M
; d: c8 m3 |7 t. [- r- u# y9 l2 目前的几个智能平台,除了palm pre以外,都是很难争取的。
$ j% c; p& l; l# N: U4 O# `; S, \7 }诺基亚的s60以后肯定是主打wcdma的,帮移动出td双模是可能的,帮cdma是没希望的。看看nokia出的那几款c网终端有多烂。
6 F# u7 K9 H- q& U5 l! s) V2 {iphone已经和联通谈差不多了,那是联通吸引高端用户的杀手锏,电信别想了. f* s1 u" }$ P! E" }! U
Android还嫩,最近和移动打得火热,要出一个td的ophone。移动应该也是做双保险,国际大厂不好好做td终端的话,他就自己搞Android了,他用户量大 执行力强,也能搞成。
- A2 f! p2 l6 Q0 y" L4 o黑莓也是wcdma那边的人,而且黑莓的终端不受中国用户喜爱
8 B) \* N7 r8 e0 e9 OWM基本中立,但微软的系统反映慢,耗电量大,经常死机。很没手感
0 [1 e& T9 C/ h+ c# a# W, y0 s剩下就只有Palm了, Palm老系统的操作手感也是非常好,反映超快。只要软件预装好,非常易用。我爸60多岁人都能用。
5 o1 U' M& z' _# P) a: P8 W" EPalm pre的webos 华丽可比iphone, 操作速度可比palm OS, 和网络应用整合可比黑莓和Android, 软件开发人员的量可比WM(希望是真得和号称的一样,能做网页的就能开发web os)& @5 [& @6 h ] ~. Z5 [, ?
所以palm是电信最值得考虑的合作伙伴
* \' g6 \$ a* P
5 q" _4 G& u4 o7 L+ y' m+ E/ H3 Palm pre 硬件和造型上不比目前主流机型差,不再是650那样的砖头机了 多出几个型号,可以做成老幼通吃的街机1 v9 d+ T, K, L/ O5 _
6 m8 n) G$ @* m4 r% V# _4 |. u
4 Palm web os据说应用开发简单,到时候电信做一个全国web os开发大赛,做一个软件商店,软件很快就会出来的
2 z8 ?7 I3 a: ^: i% F6 A6 X6 h7 q; f( `2 m6 C% x7 E8 k0 v
5 Palm现在是处在艰难时期,虎落平阳遭犬欺啊。股价也低,电信完全可以考虑逢低吸纳一些,做做小股东,然后和Palm一起完成光复大业。 |
|