说说我对CDMA写号的看法

小雨雨

看见不少胖友都对电信的做法失望，和以前联通的做法没什么区别， 胖友都认为电信能够敞开写号才能够有好的发展， 而我不认为电信会公开这样做，  如果敞开写号虽然能够提高使用人群，但是也直接鼓励了水货机的市场，这是和国家法律相悖的， 所以电信绝对不会公开写号的。另想其他途径吧。

CyberVsQ

1、打击水货机是电信公司的责任？海关是做什么的？没狗拿耗子的嫌疑吗？
) J) v7 K5 T6 C2、cdma的水货机有gsm的零头那么多？
* V1 L3 u3 a, Z: ~  h3、为什么国家不要求移动、联通通过机器码来禁用水货机？
$ n1 S* X6 R4 a( M! _& L4、机卡一体的不单单只有水货机

iamyanxy

国家如果禁止GSM水货的入网,移动和联通的用户会大受影响的

小雨雨

原帖由 iamyanxy 于 2009-2-4 20:50 发表
% a; o( x* ]' C% V- r) G! [国家如果禁止GSM水货的入网,移动和联通的用户会大受影响的

gsm水货和国内的制式是统一的，能禁止吗？偏巧CDMA国外的都是机卡一体的，和国内制式不一样。 给水货机写号就好像给水货机保修一样，基本没有可能实现。

小雨雨

原帖由 CyberVsQ 于 2009-2-4 18:44 发表
. G7 E2 M! Z& [. U1、打击水货机是电信公司的责任？海关是做什么的？没狗拿耗子的嫌疑吗？
2、cdma的水货机有gsm的零头那么多？
3、为什么国家不要求移动、联通通过机器码来禁用水货机？
2 B' W. X; i2 Y7 N9 M4、机卡一体的不单单只有水货机

------------
1.电信不予写号这是打击吗？这是不予支持，就好像不予水货机国内保修一样。海关是打击走私的，国家不能一面支持私货一面再打击吧。
( {$ T* N! U4 ]) |/ v$ m2.一旦电信放开写号，CDMA不知道还会不会是GSM的零头。
1 B9 G$ `- t+ [$ A3.通过机器码禁用水货有没有困难。包括技术上的和经济上的。
4.不说啥了

jxgzxhp

电信是有难处的，否则麻烦不断！

iamyanxy

电信不会公开支持的,我觉得小雨雨说得没错

偷偷地开放写号机进来是有可能,但是电信毕竟是国企啊,公然和国家的法律作对是不可能的