只谈谈TREO手机的外型和键盘

风飘扬

本人用TREO手机也有一段的时间了,从180G---600---680。关于系统的优劣大家说得很多了，这里就不谈了,本人只就treo手机的外观设计方面谈自己的观点,欢迎友好讨论。
1 b$ s- p; q& J
            180G没用太长的时间,但它超薄的厚度和使用时遮得半边脸的外型实用太MAN了，特别在那个年代，用它打电话时造型绝对是COOL极了，
            600是我真正学习使用PALM系统的机子，由于以前没用过智能机，开始时花了不少的功夫，但用上了发觉这真是一个非常好用的系统，它的软件可能不是最先进，但非常成熟，和600的机身结合可称完美，软件中的每个按键的设置及界面都适到好处，当能还有它举世闻名的键盘和按钮，我都几乎实现盲打了。再就是它的结构非常牢固，我不知摔它有多少次了，有两次还是从时速30公里的摩托车上掉下的，壳也裂了，但还能用。
           我以为600会陪我走更长的时间，但有我还是把它压坏了，应是压坏了主板，这时突然想看看PALM外面的世界是怎样的，就换到了PPC 、S6等机子，过了一年，还是觉得没600好用，就淘了个680，当中是个不愉快的经历，但还是用上了，680外观给我的印象可以是很好的，特别是再没有天线戳的屁股了，但用上后就有点失望了，主要是没了600的手感，680的键盘按钮比600大，但没600好用，因为小键盘按钮的准确性不在于每个按钮所占的面积，而是怎样和邻近的按钮区分开来，680的按键大而平，600的是小而突起，这种方式可很好地防止误按旁边的键，而680就舍弃了这一点，真想不明白treo的设计人员是怎样想的，再次680按键的反馈感差，没什么弹性，物理键要这反馈感，要不人们全用触屏了。还有，680红绿键的设计有点多余吧，估计是想节成本，和750兼容吧，并且非常的不好用，经常和下面的四大天王相撞，对于这么常用的按键，我还是觉得600上设计成圆的并隔离起来才对。
      再要说一点的是680的外型，设计人员把下端的两个角改为圆顺了，这样680从外型上的确漂亮了许多，但适适这一改，680握持性就打了节扣，因为tero手机的键都是紧贴在机身的下端，单手操作时无名指和小母指刚好卡下瑞的棱角上，680由于削掉了棱角，无名指和小母指在这个地方用不上力，造成握不紧的现象，特别在你步行中用电话的时候总担心掉了手机，有用过600或650的朋友可以和680比软试验一下。
      因为我平时不用手机上网、听MP3，也不用手机看图片，视频，所以高分的屏对我意见不大，打算在就在网上淘600（有闲置的请帮忙 ，哈哈，）。总结这几年的玩机经验，有几点可以肯定的：
    1、用智能机，全键盘才是王道，一些人说什么多触点技术比键盘好，是自欺欺人，我就不信你能在行走和坐车时打字准及用就上那支笔。
    2、用手机就一定可方便地独手操作。所以不看好侧滑。
7 a- M; v+ X- v1 c) b9 A1 _+ X# ]    3、系统和软件成熟才是道要的。
$ N5 \# ~! O  n0 E( |    以上纯个人见解，请拍砖者不要太用力啦，

[ 本帖最后由 风飘扬 于 2009-3-16 08:11 编辑 ]

whuseawolf

又来了个plamer，拜托楼主不要把这个最基本的dd搞错了，叫人很怀疑你的真实水平的！！

风飘扬

一时笔误, ,但至于这样吗?