找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4289|回复: 16

来电通 QCellCore CallerLoc 那个好一些?

[复制链接]
发表于 2009-4-15 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题:来电通 QCellCore和 CallerLoc 那个好一些?欢迎大家指点
. }" G7 ]  k' o: r: V+ d: N4 {% G$ X6 G7 f" O
[ 本帖最后由 LiuHaiTao 于 2009-5-14 19:28 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:18 | 显示全部楼层
前者据某人讲是死机的根源……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:19 | 显示全部楼层
死机?简直就是放屁。我用了半年了。
5 T9 [' u9 g. g$ ]% i我就喜欢QCELLCore ,有黑白名单功能,8 X; X8 J* f0 U5 F0 D
特别是来电接通振动,和接通自动关闭屏幕功能我是very very 喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 wwegg 于 2009-4-15 14:19 发表
5 C. F* ~# ]% {" y死机?简直就是放屁。我用了半年了。
" x, B4 ~4 L+ ]0 d- |( H' B我就喜欢QCELLCore ,有黑白名单功能,  t& w# m, T8 v& N9 _8 [
特别是来电接通振动,和接通自动关闭屏幕功能我是very very 喜欢
( z6 ?8 C# A& A" Z/ Z
呵呵,特别的这两个CALLERLOC也有,就是黑名单没有QCELLCORE强,会有通一下再提示无法接通之类。" i( M2 m9 o- O8 j
我喜欢CALLERLOC的最主要的原因就是不占内存,黑名单我不常用,但CALLERLOC有些功能是Q没法实现的,具体可去看CALLERLOC专题贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:44 | 显示全部楼层
一直都用CallerLoc ,感觉还不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 14:46 | 显示全部楼层
一直都用CallerLoc ,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 15:21 | 显示全部楼层
一直都用CallerLoc ,以前用QCellCore也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 15:39 | 显示全部楼层
两个都用~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-14 15:38 | 显示全部楼层
开始用CallerLoc了 ,以前用QCellCore也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 13:07 | 显示全部楼层
phonesharp来电精灵也很好用,还支持自动开关机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 16:23 | 显示全部楼层
CallerLoc  不占内存。。。不占内存
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 13:42 | 显示全部楼层
主要用到来电显示地址。到没那么讲究!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 19:42 | 显示全部楼层
CallerLoc好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-17 11:34 | 显示全部楼层
不管别人说什么我只用callerloc
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-17 13:51 | 显示全部楼层

地方夫人

德国的是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 19:37 | 显示全部楼层
呵呵,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 23:53 | 显示全部楼层
内存也就那么J8点多,,用callerloc才好,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-9-29 06:23 , Processed in 0.328113 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表