今天出门 特意带上了单反 找了几个有对比意义的场景 和Pre做一个比较
; G/ z4 q G$ E+ I2 N- V想要看细节请点击图片看大图 所有图片完全没有经过任何处理 原汁原味 所以我自己拍的问题也一概进去了 大家只关注质量就好 呵呵$ J: b& ?, ~- D% t) ]
/ J" y& Z0 e r2 x9 u' s) `侧光静物. `$ @1 h" {8 n' f7 Z
Pre
1 o: l4 |4 L9 K% X3 Z% Z
$ I. K; m4 }% M. j6 J3 S0 C
* K- U8 n" z( b' y) D3 w$ Q/ r! Q% @) d
单反
1 g* c S, j$ K* j* @
( M4 u/ O2 G4 _* s
0 ^1 ]3 c0 R, O0 Z6 r& {
- O- u4 g4 v D" {逆光移动景物
" g4 n) D) E" x$ k3 YPre
( H# g, X" q/ C" o8 H4 O% \2 Q0 ?8 y' u7 B8 ?: v; D% q, P
6 _" N7 q' R4 h' D# @& m! e% B$ y! J
+ f$ \8 |0 S! b3 L/ ]) |/ z单反
0 s; M# A" {. Q+ ]
- h* i. D* ?3 A1 ?9 N9 k% g( K ' s( Y- X3 p ]) H
' F/ E: I$ K+ r+ h/ R顺光 I" D; V% ?& N, S
Pre3 h9 J7 d4 P( V8 `6 B9 z) E
: q% D. V: c7 O, u3 g 5 a$ L5 @2 n0 A1 z* s+ l
5 E' ~1 Y4 f6 n' a
单反
7 C0 W! e) r5 j3 P1 G7 l p& e
" V# }# {) e+ Z! U
P9 ?1 g8 U6 @4 z! E
Z% F2 r7 Q# v' }* v7 Z7 |" X低光$ U' h1 r6 M. {9 U* ?' ~
Pre, Y/ N' h/ p% G; X" }; V: A
$ T$ V. ?( w% F$ a% |, c
 6 y N$ t+ `4 ^
( V. _ b3 F7 w: X% T单反（夜景模式）% ^, G6 }2 D# }+ B5 O
: U8 e, I' F# K; C0 W; A4 t8 o; l- n$ B: T' ?
2 D6 ^+ s. c& W$ W高光移动景物0 N; @* J; j; n5 T( s* ]6 \4 U E
Pre
0 q: n6 O$ T2 @. O) _5 s0 Z. D' K9 {& Y$ T, b& L1 h
 % i8 K/ v: z/ r* f; d
k% C$ r$ k0 ~/ v' s& g, l+ ]单反/ ]$ Y3 t. L/ K8 ]- F* }( w
, Q* K& ?, g/ T/ V1 d/ [* G2 J* H
 / j2 p5 i6 b% _
/ l; A' p: X/ Z9 n$ ], \[ 本帖最后由 RDX 于 2009-6-15 08:56 编辑 ] |
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2009-6-15 08:55
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-6-15 09:50
pre的效果确实好不不老少，当然还不能和DC比啦，更别说单反了