找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4264|回复: 43

[软硬件讨论] Pre相机样张比对

[复制链接]
发表于 2009-6-15 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天出门 特意带上了单反 找了几个有对比意义的场景 和Pre做一个比较: _2 u8 d6 d( }0 h0 x
想要看细节请点击图片看大图 所有图片完全没有经过任何处理 原汁原味 所以我自己拍的问题也一概进去了 大家只关注质量就好 呵呵
' P% K/ C; {4 h+ P0 y  k5 X
1 f8 @" m: `% B  G, l5 _( U侧光静物: C7 Z1 d1 D. m# E; i- M8 L( T- r
Pre
9 m8 _2 d$ I# `+ t3 x# Z' v
# h% z: J3 M3 o% N0 f; l& F& M) d5 k& p2 E4 b4 n7 e. x3 M

6 r& @6 ^$ w- p5 I单反( R- Y3 T5 k! F) G4 p2 \

3 A: _& L. j! F4 l) D3 ~6 q6 s, Y" h7 \7 H2 p+ H% S
% X6 P/ x+ t; \! ^- w- X5 f
逆光移动景物
. C! G- F# v) x1 x' j5 m$ ?; kPre- n5 i; y/ c9 J  z+ u& k7 J8 F
- D  y% `$ O1 p+ H) }" @) ^) Y

/ G  _: I, n$ ^5 K9 b4 t
5 F8 w4 i5 M  G7 Q' G8 k单反
% ?4 E% q/ j6 R( X: L" }8 b( O) s# E; Q! G. ~; b) B6 @

, g# D" H* G" l$ i/ z. k5 l5 A8 I$ V' v$ _5 r% C! s8 H
顺光
: w; w5 g; f4 L2 X+ f- OPre, o4 E3 `( }/ |/ K

+ w& \5 c' t! c# _2 H; }% W8 [1 v; E

% U6 m4 n- `1 C1 b1 L  c( P单反# ^+ r) @6 i7 v+ l7 Z! R

. \8 J& B# z0 V% Z, p* B3 r6 d) X+ A# c

2 o1 j$ |* ~# i- V* z2 E) v低光, W% a) |: L& Q4 @3 o4 ~! u$ q! C
Pre
: r! i! P' b" A, v0 g1 z0 G; g$ E7 Q+ _& v

1 Y7 t( e/ Z* ?# S4 Z, G0 l8 w& p) u: w: @8 d3 R& z2 p
单反(夜景模式)
4 H; N' x; ^, r: J/ e0 k4 l6 [, |7 C6 a
* s: m2 c1 E" P6 i$ V8 f

! P- X5 F6 X' y6 n' e, L* x8 J1 l8 D, n高光移动景物1 x) H- q# `: u& j
Pre
1 g# q; a4 `9 W/ o5 ?6 M4 g2 r9 H6 B" o; ?
! [% t) G( L0 q2 M4 x0 W
, Z# ~9 F; f7 r, y  z3 j# f
单反
$ H5 p% i: @+ T2 d  B- {5 \) T1 `% r2 i+ a2 N) Q7 K

6 N& ^$ T/ {* X; }
# a7 Z" v( a0 u* Y2 A  L, b8 Z[ 本帖最后由 RDX 于 2009-6-15 08:56 编辑 ]

评分

参与人数 3威望 +20 收起 理由
发条狐狸 + 5 如此仔细的评测好多年都没有过了.
2b6c3d729918489 + 10 谢谢分享
酷胖 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 08:56 | 显示全部楼层
图挂了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 skoutary 于 2009-6-15 08:56 发表 1 R$ H% X! Z* O# u" H
图挂了?

$ ~  ^$ p1 c4 z. ?' o, {' L: H4 M$ }* V' r2 |# |6 W, s2 ?* s& f
修好了 我才刚发啦 让偶预览一次改改嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:04 | 显示全部楼层
我关心的是拍1-2米的地面物体,或者拍20-30cm远的桌面物体的效果。
  o2 {% l4 z7 {这是我偶尔用手机拍的范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 09:06 | 显示全部楼层
好吧) P* z* Z4 P. h8 x2 b
; c- r6 V' {& ]+ i0 L8 M
暂时没有光线条件 明天天亮了再拍看
: q% h/ \8 h6 q" x! U
& C4 J3 ]* J" }2 e( B. J: G其实这个手机很好的 快门真的很快 可以当卡片机用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:10 | 显示全部楼层
第一张purple fringing很明显, 呵呵, 劣等DC的毛病
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:11 | 显示全部楼层
总体来说, 达到了5年前DC的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:13 | 显示全部楼层
呵呵有点乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:20 | 显示全部楼层
原帖由 iphony 于 2009-6-15 09:11 发表
! I# K1 e) M: N; G/ N& y% a" Y总体来说, 达到了5年前DC的水平

* i3 d% N/ h# ]& |. j4 b
0 l# C/ y- c! f+ r4 ]你仔细看看大图,就会发现没达到。1 {" y8 P' @- _  @; R
首先没有焦点,不清晰
5 F/ ]: o& x/ J9 H8 e/ [" B其次,镜头分辨率不够,再多的像素都没用。) U2 V+ G# t5 C( S/ K+ U6 w: P4 T: N
. V3 H+ p% \, u$ d- y0 e" [
什么时候手机的摄像头不用针孔了用哪怕是小指甲盖那么大的玻璃,那时候再和DC比吧,哪怕还是只有200万像素也够了
! ]) `: r& Y3 F+ Q* }
) R2 n+ Z1 ~; g) H[ 本帖最后由 opportunist 于 2009-6-15 09:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:23 | 显示全部楼层
做平常随身用相机用够了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:34 | 显示全部楼层
嗯,做随身相机用就行了。别期待太高就行了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:36 | 显示全部楼层
9楼的同志,你要的应该是一部带有电话功能的DC不是带有拍摄功能的电话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:37 | 显示全部楼层
原帖由 opportunist 于 2009-6-15 09:20 发表
6 D5 ^6 `0 S* h1 {( Y
* m+ R( T  `) Z0 [3 s- C3 {5 K5 D: ^, J# ]
你仔细看看大图,就会发现没达到。1 C5 j4 B9 ]6 g" m% G. L8 c
首先没有焦点,不清晰4 N8 t2 Z3 C; ^3 J5 Y$ L- v
其次,镜头分辨率不够,再多的像素都没用。" W1 x4 L. Z* |8 a7 v  L% k+ ^
$ a4 d  k! b! ]0 o4 h! `
什么时候手机的摄像头不用针孔了用哪怕是小指甲盖那么大的玻璃,那时候再和DC比吧,哪怕还是只有200万像 ...
9 U; Q% l# y$ S5 u5 R1 x
0 ^% U" I7 J: a" X, h
和我2004年一台minolta的500万卡片机效果相近
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:50 | 显示全部楼层
效果看了一下.比原来的PALM产品强了很多很多.- D: A9 \" j% O' B

. }' R8 {! N3 g# }+ q$ ]当然跟真相机比还是有很明显的差距.4 X( W$ H, g# s( c5 m7 \+ Z' f
不过感光器件面积小,没有AF...( j: c( t4 i" s
手机相机到这个情况已经不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:03 | 显示全部楼层
一直认为手机的DC就是为了拍桌面物品而出现8 G( v- y. e$ @0 b4 K8 i; Z
当然偶尔用来偷拍还是比较可以的; J+ J, u7 S- G4 h( X2 Y) o+ b

, \3 N8 n7 j4 K$ x* f[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:03 | 显示全部楼层
一直认为手机的DC就是为了拍桌面物品而出现. ~' r0 U1 Z9 t; Q; u, |
当然偶尔用来偷拍还是比较可以的* L' z  g/ Z! C& |9 ^1 s) g

# l& o9 S; \% C% {! j& ~/ f[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:18 | 显示全部楼层
我已经很满意了,相对于680的30W来说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:47 | 显示全部楼层
不错,有iphone的水平就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:49 | 显示全部楼层
够用就好,真的拍照,相机我还是喜欢单反
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 11:09 | 显示全部楼层
我乍嚼的PRE比单反效果要好?第一张比第二张要好!是不是放反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 12:07 | 显示全部楼层
pre的效果确实好不不老少,当然还不能和DC比啦,更别说单反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 12:28 | 显示全部楼层
pre拍照ok啦,能用来twitter就行啦。
. D2 r$ R. @& J" x* M1 {5 k
7 ^/ O. Q5 H$ f4 U! P. j1 ]& s# C而且这单反太不专业了,什么机身,什么镜头都不写。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 阿毛头 于 2009-6-15 12:28 发表 1 k8 I5 @2 G8 D" O% H; u& n2 J; g$ y
pre拍照ok啦,能用来twitter就行啦。
- _' L4 T1 E7 {5 e2 ]+ q
; p; q8 t0 J, U2 l# _. j而且这单反太不专业了,什么机身,什么镜头都不写。。。

2 [) V; o2 ^$ W& p# D* I
) S( V" q  T+ G  wFull Size图片里面EXIF都在啊 让偶偷偷懒嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 12:49 | 显示全部楼层
照片描述        OLYMPUS DIGITAL CAMERA         - D7 o# G. r  V* q% W% W: T
相机厂商        OLYMPUS IMAGING CORP.  
7 }5 s; s; o/ x相机型号        E-500           
. i7 e" f( x: a% C$ `: ^软件            Version 1.2                    0 p! L- f* F+ G8 o/ {
修改时间        2009-06-14 19:35:40
8 s0 W/ c8 q. C" M, RExif 版本        30323231
( }. U( [9 B7 t0 m拍摄时间        2009-06-14 19:35:400 ]) R' A* N5 O$ w. }# w1 _, S
图片尺寸        3264 x 2448
0 P6 U5 y; Z7 @/ S& Y: D" X; l( ?& G曝光时间        1/125s
- t+ J* Q  w5 A2 h3 j; J7 D光圈            F 7.1
' F( |- h$ i) H/ C+ }4 }/ Q* {0 }4 S曝光模式        程序自动(景深) 风景
- k- x. m! C* P感光度        ISO 100
$ ^  O  R* Z( s曝光补偿        EV 0: z5 A% m! {5 r
最大光圈        F3.51 M+ W7 W4 ^) Z3 R
测光模式        多重  M( |. N' M8 r7 Q8 ]  Y
闪光灯          关 自动
" _3 K* h- }# H5 P2 ^" e焦距            18 mm
' ]; y$ {- C3 }: F' M2 Y8 x白平衡          室外晴天' F7 v5 t8 {) m: ^' t
对比度          高
  N+ a- ~& }! G  y: M( i1 {饱和度          高
, n# p1 s5 n0 B* w4 Y' F1 x: m7 j锐度            锐利9 n0 a: N7 q7 ^2 f4 l# g
宏处理          关 4 }. V0 f1 f7 o+ d$ f
----------------------------------------------& k& `7 g; K! W
楼主的单反也选的小众型号,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 13:04 | 显示全部楼层
用Pre拍书看看,最关心这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 14:40 | 显示全部楼层
尽管是用接近最底端的单反来比较,但足以看出pre拍照的娱乐性。
0 {+ e7 Z! v: w% o5 M/ K3 B  V相当于前些年的最底端小DC吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 15:14 | 显示全部楼层
相机这个功能 真不是主要的 够了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 15:23 | 显示全部楼层
看来pre的300w一般般啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 16:22 | 显示全部楼层
怎么能把手机的相机跟单反比,没法比的。这种比较没有意义。手机镜头再好,比如N记的N96,卡尔蔡司镜头,效果连两年前的主流家用DC也比不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 neoway 于 2009-6-15 13:04 发表 & f( k, d9 G" y2 f1 a7 J
用Pre拍书看看,最关心这个

4 D$ F) x" E- E/ F$ \- r. {3 P% x2 n' l8 g9 j- G# {* D0 T( y
! |" r& E+ u2 I4 d: A
拍书没有AF完全就是开玩笑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 surf98 于 2009-6-15 16:22 发表
, a; z( ]! m: H# \( C: e8 V怎么能把手机的相机跟单反比,没法比的。这种比较没有意义。手机镜头再好,比如N记的N96,卡尔蔡司镜头,效果连两年前的主流家用DC也比不上。
% g- s- o# c9 E- C1 x. Z

+ \5 }; L# i0 Y. @5 `, Z, u' E哈哈 这个是啊 给大家一个参考而已嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 20:27 | 显示全部楼层
楼主使用了偏光镜吧,不知天空是否真得蓝的如此惊艳,还是人家环保做得好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 20:41 | 显示全部楼层
不是很差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 20:44 | 显示全部楼层
不错!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 20:49 | 显示全部楼层
偶认为两者统一是大方向,迟早的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 00:25 | 显示全部楼层
680用户前来瞻仰,这效果对我来说够用了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 07:26 | 显示全部楼层
感觉效果还可以啊,起码对于出门旅游到此一游的拍法足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-16 08:38 | 显示全部楼层
原帖由 掌中宝 于 2009-6-15 20:27 发表 * j. S  f( @7 R( |* d3 O# j& Q
楼主使用了偏光镜吧,不知天空是否真得蓝的如此惊艳,还是人家环保做得好啊。
% Y& C' J+ ^) K3 [# k* X% W- s+ k9 K1 ~

" F2 x$ s: i* K$ B6 T1 `* t* Q没有偏光镜
6 v. o8 i' N" W' T# C9 y( n完全是自然环保的结果8 v6 ?- j6 A; \0 |( A4 R7 \
刚出国时候我也很意外啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 09:23 | 显示全部楼层
搂主的单反地一张拍的跟没AF的手机差不多了
. C* [* }2 Y. d3 k  D2 W, S3 P根本就跑焦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 09:46 | 显示全部楼层
希望能拍近物
" B% G* A/ c' R$ S1.杂志或其他书籍
/ P9 O( p( n( ]+ L(1),固定正常拍摄(2).微距
5 S  G( G  [& E; _* r6 d/ o" V. A8 I' P1 |. m* P
2.阳光下人物
8 y' `1 {- k8 c7 p  b* p9 T) B(1).5米左右,(2).1-2米
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-20 21:25 , Processed in 0.323323 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表