[可能2年以后，我才能拥有我的Pre]Pre的普及，要等2年后，价格1000以下

hqty2008

Pre的普及，要等2年后，价格1000以下

2年的合约到期以后，现有Pre将被淘汰，作为洋垃圾进入国内市场，尤其是GSM版已出，CDMA需要写号的Pre更会沦为白菜
预计价格500-1000，甚至更低，犹如今天的Treo650
2 A# @9 i/ U' ?% L- K没有网络支持和网络运用，webos没有意义，2年以后，相信电信也能有了比较合适的无线3G套餐
但，随着智能机的不断推出及更新换代，2年以后的我们，还会对Pre感兴趣吗？！
" \* ~3 @' ~# j* Y1 M+ ]9 {$ b5 a或许是因为没有米，超过1000以上的手机，我所做的，只是关注
1 ^1 X6 \  }/ K' x1 u- _3 [
; M+ A. a4 m) J可能2年以后，我才能拥有我的Pre！

dachongqhd

数码类的东西可能新鲜感更重要，如果只关注价格的话就没有更新设备的动力了。
即便是目前用的650也满足自己的要求了的

prowesslyll

2年就2年吧，俺就是缺钱。

tornk

更多的只是关注，需求并不明显。

13121982

说实话
智能手机在这片神奇的大地上
& z, ?2 p/ {# B, Q6 j5 K  T9 E必须性几乎为零
昂贵的使用成本

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

ohyeah

那代表楼主喜欢pre还不够狂热，如果很喜欢的话，相信现在的价格也不是问题。
钱嘛，可以蓄的嘛。

metal_jojo

原帖由 ohyeah 于 2009-6-18 08:31 发表
/ ^/ q6 T3 W4 @那代表楼主喜欢pre还不够狂热，如果很喜欢的话，相信现在的价格也不是问题。
  G4 G, _/ C# \! c4 O' p) Y钱嘛，可以蓄的嘛。

; v  M7 @  I  I9 q* \0 D6 Uls如果这样消费pre就太不理智了
+ C: ^: _$ W* R# p毕竟只能算是兴趣爱好 还是要量力而行阿
% p% ]) {, ?; J" t, ~0 y& Y" \支持lz

snakeliuw

哎，我还就差钱，等center降到400多买个来用用，呵呵。pre不急多等等吧
- h# T5 V: k# k) B+ u/ J& {
5 ]7 c  z2 l* {& z* R[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

& ?+ N1 l' x, H+ L! ~/ g/ E[ 本帖最后由 snakeliuw 于 2009-6-18 08:45 编辑 ]

dexshooter

楼主   2年后你就有米了，到时候Pre肯定已经入不了你的眼了

figojs

通货膨胀这么厉害，不如乘早入手。

wxty

如果电信肯进价发，现在就行。任何商品零售都是出厂价格的5倍以上，PRE零售是550美元，出厂就是110美元。
! S# U3 |9 h- Y* f: h8 E% `中国市场规模比美国大得多，如果1000元人民币，销量可想而知，要不电信是SB，继承联通的黑傻奸本色。
. T4 |, R& T$ `, J* A手机这东西，真的那么重要吗？还是量入为出好。人其实总是会被无意义的诱导。其实都是那么回事。喜欢可以但不入魔，不进死胡同。

jumpingsnow

LS的5倍是从哪里出来的？除了毒品和军火，好像没有这么高的利润率的吧？老鼠过街一样的开发商也不可能保持400%的利润。。。PRE如果说纯硬件成本是$110都不一定，而且研发、软件、物流、管理这些成本都不用算么？
/ S2 V) f3 L; C3 Y4 U' {" h
1 ?& Y, q* `- i) [不过你说的手机要量入为出很对，对有些人PRE就是太贵了，另外一些人，现在$550的价格也很普通。所以我相信只要能够破解到可以在国内使用，就会有很多人尝鲜的，虽然可能不会普及。

qdmurata

同意楼主！2000元内可以接受，虽然美国遭受经济危机，但对美国民众消费手机而言，是看不在眼里的。

liugeng257

因人而已哈，总是有狂热者，也有觉得可有可无的，很正常，呵呵

狡兔

两年前的iphone，现在有卖500块的吗。

数码发烧要量力而行，两年不行就五年，我想五年后二手iphone和二手pre应该是应有尽有了

iphony

扯淡吧，iphone现在还要4000多，硬件成本摆在那里了

狡兔

另外，treo650是2004年发布的，到现在快有五年了。不急，慢慢来。

生產商         Palm
類型         智能手机
零售期限         2004年11月起
( B/ N% G( I+ c% R; K& }8 q儲存媒體         MMC卡, SD卡
作業系統         Palm OS 5.4.8
耗電         电池
7 [8 e+ N7 M9 J2 k8 m4 c中央處理器         Intel PXA270
, [) ~5 y5 z+ x: d! R5 \% A* t) x; s顯示         2.7英寸 320x320像素 16位TFT 触控式液晶屏

wxty

原帖由 jumpingsnow 于 2009-6-18 09:21 发表
LS的5倍是从哪里出来的？除了毒品和军火，好像没有这么高的利润率的吧？老鼠过街一样的开发商也不可能保持400%的利润。。。PRE如果说纯硬件成本是$110都不一定，而且研发、软件、物流、管理这些成本都不用算么？
...

& W2 u2 i9 `' P: K8 E; r5倍是最低，这是绝大多数商品如此。100倍的都有，但我没说是利润。
6 ?3 \3 t! M3 Y) R& [; F5 f+ v9 [- U英特尔说过，如果量足够大，它的CPU可以卖一美元。现在550的销量大概是以100-200万只的销量定的。如果中国电信加入，只会更高，成本也就更低。

wxty

原帖由 iphony 于 2009-6-18 10:04 发表
4 {0 o; E; }" a, q2 _2 z/ t. q扯淡吧，iphone现在还要4000多，硬件成本摆在那里了

{iphone现在还要4000多}逻辑不过关
{硬件成本摆在那里了 }摆在哪了？
你居然不觉得你这两句语无伦次的话才是真的扯淡
只能说您是卖这个的了。

snitfk

iphone加入的运行商够多了吧，MS也没见降多少价啊。

狡兔

原帖由 wxty 于 2009-6-18 10:19 发表
6 _4 q$ w$ t7 v' l
5倍是最低，这是绝大多数商品如此。100倍的都有，但我没说是利润。
英特尔说过，如果量足够大，它的CPU可以卖一美元。现在550的销量大概是以100-200万只的销量定的。如果中国电信加入，只会更高，成本也就更低。

成本是什么？英特尔的CPU成本低于1美元吗？不管多大的量，每年产100亿只，地球人均2只，成本会低于1美元？

( ]$ A+ ^" s! K没错，CPU的物料成本是不高，主要是硅（也就是沙子），但不是所有东西都是芯片，汽车，能够在年产100亿辆大奔的时候，把成本降到1美元吗？100美元？1000美元？

1 E5 W% q$ _* W5 ~中国移动加入过treo650/treo680，除了提供比水货更贵的价格外，你看到了什么。

ursace

IP也两年了，也没见价格垃圾

hqty2008

大家怎么打起架来了
5 ?. \: J/ H4 E* p! \! G1 Y7 z  A7 r/ l我本意是说二手机的大规模进入，就像现在的650

Jeromekp

一年以后吧。
. D7 u. L, a$ M$ R( M除非7月在港上市的传言是真的。。。
) W; M8 C1 \. F  N0 o那就。。。。

萨拉热窝

楼主说的还有一种可能性，就是电信引进Palm的可能性，呵呵 你会提前，但是价格不知道会不会低

wrtxb

喜欢pre   俺也缺钱啊    或许毕业后pre价格可以低到可以接受的地步  不过那时候更感兴趣的机子或许不是它了 一样是买不起

oooocoooo

pre的成本要160美元，卖给spring可能是300美元。spring卖199的签约机就贴100美元，卖549的就赚250美元

jumpingsnow

LS的比较可信，一般电子产品的出厂价是实际成本的2倍左右，零售渠道的加价一般在60%~100%（产品上市初期），那个说5倍最低的同学不知道是做哪个行业的，100倍？呵呵，即使软件企业或者金融服务业也无法想像。而且，不谈利润的话，还有什么意义？
2 Y9 c+ Y( W# ?& P" U4 _, ]
考虑到一些固有的成本，除非清理N年之前的库存，否则$1的CPU是永远不会有的。

jojo_dio

有能力就买，没能力就看着，每个人的消费能力不同吗。

luga

650出来可不是两年吧
8 R. T" h: {, v估计楼主要等4年以上。万一跟iphone一样保值，那就等不到了
" ?4 e$ v& U% k与其等，不如加紧赚钱

qinray

其实都不重要, 重要的是过程, 享受这个过程, 贵吗? 只要你觉得值得, 就OK.

刻录机

2年后绝对不可能是这个价格的，就算等到PRE停产还得等上几年，650到现在是多少年了？？？而且给3G淘汰了才这个价格。。。。。

leeeeeee

我等一年行不

北冥有鱼

呵呵 大家不要争了 领会楼主的精神嘛 由于力量不同 可能满意的价位是不一样的 但是都是本着量力而行么

junchn

同意楼主，只买对的，不买贵的，放心吧palm降价很快的

dimen

从理想状况去考虑，1美元的成本不是不可行哦。理论上只要你的产能足够大，市场需求又足够。
就好象低价的机票，如果售出去一部分座位机票带来的利润已足够保障飞机的运行成本，那么再多出售一张空余座位的机票，哪怕是1美元，那也是他的利润。也就是说对于这张空余座位的机票他的边际成本近乎零了。
# w3 Z, P/ Z5 @# r靠，扯得真远。
喜欢又在承受范围之内，就出手吧。当然这个因人而异，在承受范围之内有的人认为不值，他也不会买。

hqty2008

只是消费观念变了，舍不得，也觉得没必要拿一个月的工资去买个数码玩具，如果倒退2年，肯定第一时间出手了

hqty2008

还是等白菜价的时候再入手玩玩吧，不做吃螃蟹的人

hifier

等一年再说啊，对于全新的系统来说等一年陆陆续续的bug解决的差不多了，主要的软件也出差不多了再动手呗。

wu_qing_0

嘿嘿 ~~两年内的价格绝对不会降到500~1000~
4 n: I. i8 _  t( A
  z2 k+ ]& C  F% u" W" X  ^+ dLZ 希望不大哦~！ 想入手还是多多存钱吧~~多赚钱才是硬道理~！