关于650软件和硬件的两个具体感受——一家之言

upyeah · 发表于 2007-4-25 13:56

1、软件：仅以浏览器来说，其他的没啥好说。浏览器我只用过BLAZER和UCWEB。发现BLAZER实在垃圾，理由：常重启、速度慢、百度中输入掉字、很多论坛登陆不了或登陆后不能发帖和回复。为此，强烈建议高手下次改ROM时将BLAZER阉掉。UCWEB我用后，发现它还整合了RSS（加FEED非常容易可以在电脑上加）、邮件（POP、SMTP服务器正常输入就可以了，根本不象SNAPIT在WAP上还不好用）诸多功能，强悍的很，我已把什么NEEEWS还有叫什么SNAP IT的邮件软件一举删除；这家伙还十分稳定，用了半个多月图片再大的网页没重启过，只是死过2回机，但比BLAZER强的不是事了
我知道还有XINO、OPERA浏览器，但没用过，现在也不太想尝试。因为，我觉得UCWEB已很好用了。

2、硬件，实际上说的是系统：虽然前些年用过PALM TT产品，但总觉得单任务的操作机制不如我意，不够爽，虽然有DA，但总比较之下，总是隔靴搔痒、不过瘾的感觉。同时，对SP、WM的系统我又十分不喜欢，原因不明，自己都讲不清，反正是用过DOPOD818之后的真实感受，是嫌速度慢，还是觉得它界面做作？真是说不清。坦率地说，没用过LINUX系统机器，在塞班、奔迈、微软三者中，综合平衡下，最习惯的还是塞班，我认为是手机系统平台的王者，即使综合评价是有点中庸，但它是最适合手机的系统。所以，我现在的目标是E90。

想听听大家的意见：）

寂夜清风 · 发表于 2007-4-25 14:19

嗯..如果以手机为中心来扩展的话.NOKIA是做得最好的了...

雪狼 · 发表于 2007-4-25 15:34

同意。就不知道PALM是否这样认为

vboy · 发表于 2007-4-25 15:35

呵呵，我用的是好像是从不知哪个机器（680？）上抠出来的修改版的Blazer，版本号v4.3，很稳定，几乎不重启、速度比较快、百度中输入不掉字，论坛登陆问题没有试过，因为没有在手机上上论坛的习惯:)此外，更重要的是可以浏览WAP网页，还可以下载。我觉得很好用哈:)我已经刷入ROM:)
我喜欢Palm，是喜欢它的快速响应速度和简洁高效的软件设计理念。

[ 本帖最后由 vboy 于 2007-4-25 15:37 编辑 ]

btgreat · 发表于 2007-4-25 16:10

nokia慢死啦,之前用的N7X,真的太慢了~~

lx800903 · 发表于 2007-4-25 16:54

单手机来讲的话Nokia确实是最好的选择,但是650不只是手机...

horizon · 发表于 2007-4-25 16:58

萝卜白菜,看使用者的个人选择了,我也觉得塞班最大的问题就是太慢了~~

guozhaoy · 发表于 2007-4-25 18:09

据说6110很快

milkfish · 发表于 2007-4-25 19:42

原帖由 upyeah 于 2007-4-25 13:56 发表
7 r' x. ]3 S8 L. F6 c( c1、软件：仅以浏览器来说，其他的没啥好说。浏览器我只用过BLAZER和UCWEB。发现BLAZER实在垃圾，理由：常重启、速度慢、百度中输入掉字、很多论坛登陆不了或登陆后不能发帖和回复。为此，强烈建议高手下次改ROM时将BLAZER阉掉。UCWEB我用后，发现它还整合了RSS（加FEED非常容易可以在电脑上加）、邮件（POP、SMTP服务器正常输入就可以了，根本不象SNAPIT在WAP上还不好用）诸多功能，强悍的很，我已把什么NEEEWS还有叫什么SNAP IT的邮件软件一举删除；这家伙还十分稳定，用了半个多月图片再大的网页没重启过，只是死过2回机，但比BLAZER强的不是事了( _: _/ g' ?- d4 b7 ]9 C
我知道还有XINO、OPERA浏览器，但没用过，现在也不太想尝试。因为，我觉得UCWEB已很好用了。* P' F+ P+ I# d3 ]4 ]
! d' i. C/ ]. `
2、硬件，实际上说的是系统：虽然前些年用过PALM TT产品，但总觉得单任务的操作机制不如我意，不够爽，虽然有DA，但总比较之下，总是隔靴搔痒、不过瘾的感觉。同时，对SP、WM的系统我又十分不喜欢，原因不明，自己都讲不清，反正是用过DOPOD818之后的真实感受，是嫌速度慢，还是觉得它界面做作？真是说不清。坦率地说，没用过LINUX系统机器，在塞班、奔迈、微软三者中，综合平衡下，最习惯的还是塞班，我认为是手机系统平台的王者，即使综合评价是有点中庸，但它是最适合手机的系统。所以，我现在的目标是E90。$ s8 F8 m9 @# ~3 o
6 U0 [$ x, k& ~
想听听大家的意见：）

1. 常重启，说明你650的系统玩得还不够熟。当然，这其中最主要是Palm公司自己的原因——搞了个不太成熟的NVFS系统。
阉割掉Blazer的ROM很多，自己搜搜吧。
还是有很多人不习惯在palm上用java，还是有很多人喜欢用邮件客户端的。

2. WM漂亮，软件也多，但是目前速度还是不行。linux开放的系统，世界的希望，

可惜貌似针对移动设备的软件太少。塞班就不说了，没办法让人“玩”——我指的是S60。对UIQ以及UIQ背后的SONY，我还是很看好，只是目前针对UIQ的软件太太太少了，还有待发展……

蓝沙 · 发表于 2007-4-25 21:56

无法和PALM相比，

aken2000 · 发表于 2007-4-25 23:41

楼主确实是一家之言

工作守望者 · 发表于 2007-4-26 01:03

原帖由 寂夜清风 于 2007-4-25 14:19 发表 % B. B% R- W" ~0 ~( f: B$ D& R. F2 B
嗯..如果以手机为中心来扩展的话.NOKIA是做得最好的了...

同意~

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[Treo650] 关于650软件和硬件的两个具体感受——一家之言

诺鸡鸭只不过是部手机而已