找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1360|回复: 11

[Treo650] 关于650软件和硬件的两个具体感受——一家之言

[复制链接]
发表于 2007-4-25 13:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、软件:仅以浏览器来说,其他的没啥好说。浏览器我只用过BLAZER和UCWEB。发现BLAZER实在垃圾,理由:常重启、速度慢、百度中输入掉字、很多论坛登陆不了或登陆后不能发帖和回复。为此,强烈建议高手下次改ROM时将BLAZER阉掉。UCWEB我用后,发现它还整合了RSS(加FEED非常容易可以在电脑上加)、邮件(POP、SMTP服务器正常输入就可以了,根本不象SNAPIT在WAP上还不好用)诸多功能,强悍的很,我已把什么NEEEWS还有叫什么SNAP IT的邮件软件一举删除;这家伙还十分稳定,用了半个多月图片再大的网页没重启过,只是死过2回机,但比BLAZER强的不是事了) Z2 l; j- m1 D# ^
    我知道还有XINO、OPERA浏览器,但没用过,现在也不太想尝试。因为,我觉得UCWEB已很好用了。
2 k0 V' t4 M6 d, p! l/ {$ {: }" Q! L$ b
   2、硬件,实际上说的是系统:虽然前些年用过PALM TT产品,但总觉得单任务的操作机制不如我意,不够爽,虽然有DA,但总比较之下,总是隔靴搔痒、不过瘾的感觉。同时,对SP、WM的系统我又十分不喜欢,原因不明,自己都讲不清,反正是用过DOPOD818之后的真实感受,是嫌速度慢,还是觉得它界面做作?真是说不清。坦率地说,没用过LINUX系统机器,在塞班、奔迈、微软三者中,综合平衡下,最习惯的还是塞班,我认为是手机系统平台的王者,即使综合评价是有点中庸,但它是最适合手机的系统。所以,我现在的目标是E90。
+ i9 l& v8 e* R, O; v$ T
  r+ u2 o2 z/ }3 H4 o  想听听大家的意见 :)
发表于 2007-4-25 14:19 | 显示全部楼层
嗯..如果以手机为中心来扩展的话.NOKIA是做得最好的了...
发表于 2007-4-25 15:34 | 显示全部楼层
同意。就不知道PALM是否这样认为
发表于 2007-4-25 15:35 | 显示全部楼层
呵呵,我用的是好像是从不知哪个机器(680?)上抠出来的修改版的Blazer,版本号v4.3,很稳定,几乎不重启、速度比较快、百度中输入不掉字,论坛登陆问题没有试过,因为没有在手机上上论坛的习惯:)此外,更重要的是可以浏览WAP网页,还可以下载。我觉得很好用哈:)我已经刷入ROM:)$ E8 k1 j7 d' G2 {, Q2 m
我喜欢Palm,是喜欢它的快速响应速度和简洁高效的软件设计理念。
$ p( u+ h9 G% M
# o2 x! [+ Q9 k2 k: f[ 本帖最后由 vboy 于 2007-4-25 15:37 编辑 ]

Blazer_new.rar

143.83 KB, 下载次数: 200

发表于 2007-4-25 16:10 | 显示全部楼层
nokia慢死啦,之前用的N7X,真的太慢了~~
发表于 2007-4-25 16:54 | 显示全部楼层
单手机来讲的话Nokia确实是最好的选择,但是650不只是手机...
发表于 2007-4-25 16:58 | 显示全部楼层
萝卜白菜,看使用者的个人选择了,我也觉得塞班最大的问题就是太慢了~~
发表于 2007-4-25 18:09 | 显示全部楼层
据说6110很快
发表于 2007-4-25 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 upyeah 于 2007-4-25 13:56 发表
* D9 V8 w7 n! i' r  K( T1、软件:仅以浏览器来说,其他的没啥好说。浏览器我只用过BLAZER和UCWEB。发现BLAZER实在垃圾,理由:常重启、速度慢、百度中输入掉字、很多论坛登陆不了或登陆后不能发帖和回复。为此,强烈建议高手下次改ROM时将BLAZER阉掉。UCWEB我用后,发现它还整合了RSS(加FEED非常容易可以在电脑上加)、邮件(POP、SMTP服务器正常输入就可以了,根本不象SNAPIT在WAP上还不好用)诸多功能,强悍的很,我已把什么NEEEWS还有叫什么SNAP IT的邮件软件一举删除;这家伙还十分稳定,用了半个多月图片再大的网页没重启过,只是死过2回机,但比BLAZER强的不是事了% L. U' `; j: l" C
    我知道还有XINO、OPERA浏览器,但没用过,现在也不太想尝试。因为,我觉得UCWEB已很好用了。, M9 P( e! N. u3 h' Y0 i. f$ f
/ l% u2 Q! @1 q: f0 t% D. {0 }
   2、硬件,实际上说的是系统:虽然前些年用过PALM TT产品,但总觉得单任务的操作机制不如我意,不够爽,虽然有DA,但总比较之下,总是隔靴搔痒、不过瘾的感觉。同时,对SP、WM的系统我又十分不喜欢,原因不明,自己都讲不清,反正是用过DOPOD818之后的真实感受,是嫌速度慢,还是觉得它界面做作?真是说不清。坦率地说,没用过LINUX系统机器,在塞班、奔迈、微软三者中,综合平衡下,最习惯的还是塞班,我认为是手机系统平台的王者,即使综合评价是有点中庸,但它是最适合手机的系统。所以,我现在的目标是E90。/ O* `- h; \) J0 ^; ~( `" @
( Y3 W7 H' V5 J) O# y. A
  想听听大家的意见 :)

6 I& M: ]) g3 U3 i$ \2 z$ S2 d5 A1 k  S! w" P  ^4 K5 Y
1. 常重启,说明你650的系统玩得还不够熟。当然,这其中最主要是Palm公司自己的原因——搞了个不太成熟的NVFS系统。- z+ u# g3 T3 [: p
    阉割掉Blazer的ROM很多,自己搜搜吧。
0 S, N4 K3 c9 h2 W9 G    还是有很多人不习惯在palm上用java,还是有很多人喜欢用邮件客户端的。
# i5 M- p+ u: U4 e/ A8 j3 d; V5 |3 u+ {: ?  ~
2. WM漂亮,软件也多,但是目前速度还是不行。linux开放的系统,世界的希望, 可惜貌似针对移动设备的软件太少。塞班就不说了,没办法让人“玩”——我指的是S60。对UIQ以及UIQ背后的SONY,我还是很看好,只是目前针对UIQ的软件太太太少了,还有待发展……
发表于 2007-4-25 21:56 | 显示全部楼层

诺鸡鸭只不过是部手机而已

无法和PALM相比,
发表于 2007-4-25 23:41 | 显示全部楼层
楼主确实是一家之言
发表于 2007-4-26 01:03 | 显示全部楼层
原帖由 寂夜清风 于 2007-4-25 14:19 发表 2 w% Y/ i) @1 x4 k; s
嗯..如果以手机为中心来扩展的话.NOKIA是做得最好的了...

9 `' W; O. [, v2 |3 ~7 g  N同意~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-5 17:32 , Processed in 0.349294 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表