找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2199|回复: 23

[Treo680/Centro] 关于centro的300小时的待机,确实是可以达到的(实测)

[复制链接]
发表于 2009-7-18 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过测试Palm centro 连接普通GSM网络,测试了5分钟的平均待机电流为3.9mA。测试方法为每秒采用1000个点做平均。因此该数据非常可靠& S' I/ j% q$ [( u* @" x
理论上1150mah/300h=3.833mA≈3.9mA,因此该数据还是比较靠谱的,人家测试待机电流是连着综测仪来看的GSM输出功率是固定不变的,所以这点误差完全客户接受。4 @0 y2 ~+ ?8 W$ L5 c) B9 y0 V/ J) o
GSM关闭之后待机电流几乎是在0.6mA以内,没仔细看,应该是在400uA~500uA之间的。
) H5 ?4 `; R6 {: w不过顺便也得出了TreoBattery这个软件使用在centro上测试小电流非常不靠谱,测试的值相当的不准确,无法测的低于10mA的功耗。无论是关闭GSM还是打开,都会测到10mA的底电流,和实际情况相差太大。所以只用用来检测是否有软件会引起无法待机。
; E  P0 @2 a3 h: I, U, X不过TreoBattey测试大电流到还可以,反正是个参考值看过就成。
. V. j8 v8 j, W值得注意到是TreoBattery用在650上倒是比较靠谱,测量的电流还是比较精确。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 16:36 | 显示全部楼层
我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个瞬间电流可以直接冲击到50ma以上,平时就算为0,每个分钟都上50ma,对电池也是一个小小的负担。
# H$ X6 j# q% H; ]' K: `5 f2 Y. f" ]3 p+ {+ m- p, |2 F$ R
建议楼主真的去待机300小时,再来发帖呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 16:43 | 显示全部楼层
如风....万众期待你的centro改电啊~~~~急切盼望着
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表   G6 a  y8 I) c
我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...

' e+ A5 v+ R; I$ e解释下测试方法,没有连接综测仪,设计时测试待机电流,都是链接综测仪来模拟链接BTS的状态避免带来额外的问题
+ O+ U) P% j3 x* v简化后的流程之间连接使网测试,测试的方法是记录没一秒内的电流(采用频率每秒1K),连续测试5分钟后的平均电流,如果你认为这个数值那么我就不说啥了3 |) |9 t) y* v% N2 y

9 d' |% u6 z: U& c$ n: D' R不想和你争GSM时隙的问题,关于你1分钟的说法。。。简单的说移动和联通的BTS交互周期都有一定的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表
! t+ p0 Z: O8 `) q  C8 _5 @; A# T我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...

* L$ ?  e' U) l0 W: r7 s7 Q' O头像不错小loli啊,叔叔抱抱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表 ! f1 ^% c) T1 v
我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...

! n7 ~5 u* c* a$ E; N7 [峰值电流很难说我测的有点忘记了,大致上是32ma吧,不过说起来其实centro的待机水平和设计合理的山寨机处于同一水平,该测试方法在测试诺基亚的6680时的测测试结果是1.6ma,相当的牛B,功利深厚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 18:41 | 显示全部楼层
嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。  l6 R3 H% L  C5 i2 j
$ A( ~8 j. r" k- d
所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?
- `, y- o$ x2 L, [3 p' d- F/ y$ p( a: }# F& q1 n$ {7 q: x9 T
我不大了解手机和基站通信的规则和方式,其实也没想了解那么多,我只知道要想让吹友信服,应该按照实际情况进行测试,再好的仪器和检测方法,都不如现实应用来的好啊。
6 {5 f( N$ T3 Z2 k8 |0 s9 a& S, ]  ?' b. F/ p0 a
楼主确实很专业,我也学习了不少知识呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 18:48 | 显示全部楼层
楼主还忽略了一个电压问题,当电池电力比较充盈的时候,电压较高,所以耗电电流相对较低,而当电力不足的时候,电压很低,系统会吃进更多转换容量,电流一定不是3.9ma啦。4 _+ O- v" P: F0 {& ?4 G, L! g6 R

1 L5 Y7 d7 j! x7 M- a/ X3 v平均电流应该换算为平均容量消耗比,就更加客观一些,以mah为单位进行测试。
, q& x+ x+ z/ M$ y) w4 d: ~& e
/ O* o2 i5 L% W  N, n实验结果和实际吻合的话,才能说明实验是准确的。否则,不能说明实际有问题,而是实验不严密。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 19:14 | 显示全部楼层
另外一点,官网上680和centro的待机时间都是300小时,实际使用就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 18:41 发表
+ Y1 Q  t+ Q! A嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。
8 N% b! L7 @, i6 y1 l1 i3 Y; N" l0 S3 [
所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?
( n( V5 a, e. O7 ~) A! o8 d) U: v1 w% ]1 F
我不大了解手机和基站通信的 ...
, V/ B  S* D2 I% p
偶的测试是 把电池内阻计算在内的。。。
- h! l3 M0 n" k' e并不是你想像中的直接使用电源去测试的,而且在电池接口上穿高精度万用表进去看到。。。使用的palm的原电,测试时电池的电量是40%! i. U4 [+ ^: R
至于万用表的精度有多高吗。。。10uA级别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 wx710 于 2009-7-18 19:14 发表 6 Y$ A9 y' [+ ^* m& S2 T
另外一点,官网上680和centro的待机时间都是300小时,实际使用就知道了

  I* F% s. T6 @0 k3 [知道偶为啥要测试不,因为偶的centro使用不到一天,基本上12小时就可以榨干了。。。8 C* O: {$ d% H  l2 G5 ]
所以我就做了相关测试呗,如果有问题,我就准备找JS去换了呀,不过测试结果证明机子是正常,只是我用的太猛。。。. V+ _. J5 B( ^  l2 C0 n: Y' b' S
其实是TreoBattery害人,搞得我原来以为手机有问题,不过实测了之后陷入是他本身的问题,或者是电池的问题,机器的电流是对的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 18:41 发表
5 Z: o1 S3 j" J1 ?嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。
" h: o5 r7 G% c3 n- y( ?+ c
# H- F' E9 u. b2 n所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?
6 x0 n9 i1 `. H6 k" M9 P7 P& w/ \3 A* ^1 p' E
我不大了解手机和基站通信的 ...
6 S2 T) F% d7 o& \+ j+ l, d
mah实质是库仑量的表示啊,为了方便计算啊,可以简单理解成mah/ma
: p  m) M) P1 H8 e4 O/ U( n) D% L: u* K; G然后把ma约分,就变成H鸟:)1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:26 | 显示全部楼层
和楼上的讨论变成了技术交流,学到了很多知识哈,多谢多谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 21:39 | 显示全部楼层
技术贴 看不懂 只关心实际使用时间 如风的centro电池什么时候有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 22:44 | 显示全部楼层
完全看不懂。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 14:10 | 显示全部楼层
就centro的电力问题,还是事实说话比较靠谱。! y% X3 k5 B) |7 r$ U3 N$ j
我有650和680,centro是同学的,centro比680省电的说法不知是哪里来的,但就那几个月的对比可以发现centro相对680真的谈不上省电。同样是正常使用,问到他的centro在哪里时最多的回答就是 “在宿舍充电……”: d5 q2 g$ y  M) i
手机是拿来用的,个人认为实际的使用效果比数据对比更有借鉴价值9 A& q: l9 f2 @5 v

1 ~  q5 l; v5 J- R, |) w另外  个人觉得精简rom 对省电帮助很小,软件环境更加重要
0 ]% E( m& G, j% O6 V; K7 x4 b* k: b- X$ A* W
[ 本帖最后由 SonireolxXx 于 2009-7-20 14:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 16:06 | 显示全部楼层
专业,很专业,但是更关心的是如风centro电池什么时候出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:19 | 显示全部楼层
不知道各位是怎么用的   我用过650 750 和现在服役的centro  $ ]- q" G6 H! a1 Y: p
650原电  使用强度强  待机2天,一般使用4~5天
3 r5 k+ j' t: I750用的seidio 1600mah电池  强度使用2天,一般用4~5天
, F" _, O% ^/ m: F) C# Fcentro 原电  强度使用1天半  一般用3天  不过有一次很NB的用了4天半 一般强度使用6 M+ s. ^8 ^: A- Z1 t- s
如果不是天天高强度用的话centro电力还可以
9 @* d/ v% W( F) s0 b按4天使用 就已经是24*4 差不多100h使用了  其中40min电话 而且我上班的地方信号并不是太好  1h电子书 30min上网 30~40条短信   这样的话待机300小时应该没有问题的  就算真达不到300估计280没问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:21 | 显示全部楼层
而且我实际试过,开机,无任何操作,放那一天大概掉5~6%的电
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:32 | 显示全部楼层
实在是强,学习了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 22:03 | 显示全部楼层
偶的神啊,太牛了 。不过也比不过我的爱立信
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 14:52 | 显示全部楼层
事实胜于雄辩。
# a; c* h3 |6 Q/ `$ e# F4 Y9 U) m& }4 ~: w. D
我哥的centro 最多2-3天
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-21 16:10 | 显示全部楼层
原帖由 zhaoxm33 于 2009-7-21 14:52 发表
* Q0 b9 h* [3 e, Y事实胜于雄辩。
0 Y& h, A  N: b$ k3 n  _# B5 t1 S# r* e' V
我哥的centro 最多2-3天
5 ?% ~8 k' v/ |- r" X# Y
说明你老哥用的很少。偶的一天就歇菜& C; u: {; I0 H( m$ M& Z3 {( q0 o
理论值和使用值差很多的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 01:01 | 显示全部楼层
一天歇菜  日日充电郎
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-23 20:01 , Processed in 0.351838 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表