找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2278|回复: 23

[Treo680/Centro] 关于centro的300小时的待机,确实是可以达到的(实测)

[复制链接]
发表于 2009-7-18 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过测试Palm centro 连接普通GSM网络,测试了5分钟的平均待机电流为3.9mA。测试方法为每秒采用1000个点做平均。因此该数据非常可靠
$ o' w) I: `7 V( K理论上1150mah/300h=3.833mA≈3.9mA,因此该数据还是比较靠谱的,人家测试待机电流是连着综测仪来看的GSM输出功率是固定不变的,所以这点误差完全客户接受。% q9 E- c9 o& P: C" L
GSM关闭之后待机电流几乎是在0.6mA以内,没仔细看,应该是在400uA~500uA之间的。
0 p' M; @# \4 C5 t不过顺便也得出了TreoBattery这个软件使用在centro上测试小电流非常不靠谱,测试的值相当的不准确,无法测的低于10mA的功耗。无论是关闭GSM还是打开,都会测到10mA的底电流,和实际情况相差太大。所以只用用来检测是否有软件会引起无法待机。
$ N. _* L9 h' w7 s0 O不过TreoBattey测试大电流到还可以,反正是个参考值看过就成。
# [- i9 i+ ^) R8 h值得注意到是TreoBattery用在650上倒是比较靠谱,测量的电流还是比较精确。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 16:36 | 显示全部楼层
我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个瞬间电流可以直接冲击到50ma以上,平时就算为0,每个分钟都上50ma,对电池也是一个小小的负担。
9 ?; ?( i/ R+ u
4 `7 f# T* ?! [$ Y建议楼主真的去待机300小时,再来发帖呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 16:43 | 显示全部楼层
如风....万众期待你的centro改电啊~~~~急切盼望着
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表
  t* u. W( k" o8 I我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...
  U. Z2 ?$ b7 k
解释下测试方法,没有连接综测仪,设计时测试待机电流,都是链接综测仪来模拟链接BTS的状态避免带来额外的问题1 h% l6 U1 q& o: _2 A
简化后的流程之间连接使网测试,测试的方法是记录没一秒内的电流(采用频率每秒1K),连续测试5分钟后的平均电流,如果你认为这个数值那么我就不说啥了# f+ X5 [. P- V9 x4 d2 `, Q! t

) |1 {( w" v& v不想和你争GSM时隙的问题,关于你1分钟的说法。。。简单的说移动和联通的BTS交互周期都有一定的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表 ; C5 F& w8 ?  i/ m5 S3 A+ z/ F" K
我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...

5 I: P( P$ h- a: f2 B8 p头像不错小loli啊,叔叔抱抱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 16:36 发表
( E4 Y( f; ^; E: r8 s我倒,我以为你真的测了300小时,原来只测试了5分钟而已……你这种推理的测试没有任何意义,测电池的容量是要整个过程,测试待机时间也是要测试整个过程,3.9ma的电流绝对没可能,每个分钟左右手机会跟基站通信,这个 ...

' N( b  s  ^3 f峰值电流很难说我测的有点忘记了,大致上是32ma吧,不过说起来其实centro的待机水平和设计合理的山寨机处于同一水平,该测试方法在测试诺基亚的6680时的测测试结果是1.6ma,相当的牛B,功利深厚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 18:41 | 显示全部楼层
嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。
' @4 T! G. z$ \1 j; W/ k! a: W2 P! g: h& N& }- a. j
所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?8 ~* c9 X: a$ y

, \- Z9 [+ q* ]+ r0 u我不大了解手机和基站通信的规则和方式,其实也没想了解那么多,我只知道要想让吹友信服,应该按照实际情况进行测试,再好的仪器和检测方法,都不如现实应用来的好啊。4 i  J& C; [( ~2 s' g) K5 t0 X

/ ~( t* O5 z3 o% b楼主确实很专业,我也学习了不少知识呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 18:48 | 显示全部楼层
楼主还忽略了一个电压问题,当电池电力比较充盈的时候,电压较高,所以耗电电流相对较低,而当电力不足的时候,电压很低,系统会吃进更多转换容量,电流一定不是3.9ma啦。6 S! ^; U9 R7 r) j! \6 `

) f( Q1 O( h2 J/ A: r2 U平均电流应该换算为平均容量消耗比,就更加客观一些,以mah为单位进行测试。
+ t4 E$ b( m4 U* l! Z2 I" Q* v4 ~5 p* O/ X% s
实验结果和实际吻合的话,才能说明实验是准确的。否则,不能说明实际有问题,而是实验不严密。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 19:14 | 显示全部楼层
另外一点,官网上680和centro的待机时间都是300小时,实际使用就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 18:41 发表
& X- a' W1 @  Z" W  Z% U; q- c嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。6 k# m: P* l/ B6 d! Z6 m
' I9 Y$ F3 j: W$ ~$ ~0 S8 g4 E; b
所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?5 J6 j6 B* b) p) B7 W$ |
; ]9 v5 F- D5 B
我不大了解手机和基站通信的 ...

5 @, C# k$ {) k7 B7 I2 e# {偶的测试是 把电池内阻计算在内的。。。9 L3 l1 X" {; y
并不是你想像中的直接使用电源去测试的,而且在电池接口上穿高精度万用表进去看到。。。使用的palm的原电,测试时电池的电量是40%
# ^9 ]1 k" i8 H# R* L至于万用表的精度有多高吗。。。10uA级别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 wx710 于 2009-7-18 19:14 发表 / l8 x5 ^! ~% n6 s
另外一点,官网上680和centro的待机时间都是300小时,实际使用就知道了

! H8 B6 O7 F6 h1 y知道偶为啥要测试不,因为偶的centro使用不到一天,基本上12小时就可以榨干了。。。+ J+ X9 Z6 m) c, ]9 K
所以我就做了相关测试呗,如果有问题,我就准备找JS去换了呀,不过测试结果证明机子是正常,只是我用的太猛。。。0 q. ?9 a" [" v: Z5 V! [9 \4 d  g
其实是TreoBattery害人,搞得我原来以为手机有问题,不过实测了之后陷入是他本身的问题,或者是电池的问题,机器的电流是对的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 19:41 | 显示全部楼层
原帖由 如风 于 2009-7-18 18:41 发表
3 d; b, Q4 Y* p2 R! y* p嗯,但实际上没有人的centro可以待机10天的,那真的成神器了。
% l% {7 G9 N; U" D+ W; d+ F' g& X: A9 z6 E( F& W/ q4 o
所以我说这样的测试其实意义不大就像买车,厂家说百公里等速油耗多少多少,都没用,实际上的数值才有意义,你说呢?3 s: R5 P7 M4 o* I7 P

. k! c5 D: m& s6 Z3 J, Q: L我不大了解手机和基站通信的 ...
2 a+ g. R7 H8 q# `' d# K
mah实质是库仑量的表示啊,为了方便计算啊,可以简单理解成mah/ma) N  A% J* p9 S1 `0 H
然后把ma约分,就变成H鸟:)1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:26 | 显示全部楼层
和楼上的讨论变成了技术交流,学到了很多知识哈,多谢多谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 21:39 | 显示全部楼层
技术贴 看不懂 只关心实际使用时间 如风的centro电池什么时候有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 22:44 | 显示全部楼层
完全看不懂。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 14:10 | 显示全部楼层
就centro的电力问题,还是事实说话比较靠谱。
" n, h- F& Q2 P0 O我有650和680,centro是同学的,centro比680省电的说法不知是哪里来的,但就那几个月的对比可以发现centro相对680真的谈不上省电。同样是正常使用,问到他的centro在哪里时最多的回答就是 “在宿舍充电……”" R: ]" Y( i) q% b! R3 [9 s
手机是拿来用的,个人认为实际的使用效果比数据对比更有借鉴价值" @" X9 Y6 g  x

6 u, l: r2 {; _" T+ q% X3 ~另外  个人觉得精简rom 对省电帮助很小,软件环境更加重要
7 j/ s  A" g  c  t/ F3 F
5 G, o  J7 q2 Z- z[ 本帖最后由 SonireolxXx 于 2009-7-20 14:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 16:06 | 显示全部楼层
专业,很专业,但是更关心的是如风centro电池什么时候出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:19 | 显示全部楼层
不知道各位是怎么用的   我用过650 750 和现在服役的centro  6 E* R% v4 v# [) P& N; @) `" R
650原电  使用强度强  待机2天,一般使用4~5天
8 A8 w; J8 D0 e750用的seidio 1600mah电池  强度使用2天,一般用4~5天
# E$ H7 D8 o) U% d6 K7 y0 U. dcentro 原电  强度使用1天半  一般用3天  不过有一次很NB的用了4天半 一般强度使用6 S: i# e6 m& \/ y* E( q' w9 _) e1 i% ^
如果不是天天高强度用的话centro电力还可以
* ^+ Y3 a# ]6 Z, t# r7 `# T按4天使用 就已经是24*4 差不多100h使用了  其中40min电话 而且我上班的地方信号并不是太好  1h电子书 30min上网 30~40条短信   这样的话待机300小时应该没有问题的  就算真达不到300估计280没问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:21 | 显示全部楼层
而且我实际试过,开机,无任何操作,放那一天大概掉5~6%的电
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 18:32 | 显示全部楼层
实在是强,学习了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 22:03 | 显示全部楼层
偶的神啊,太牛了 。不过也比不过我的爱立信
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 14:52 | 显示全部楼层
事实胜于雄辩。
$ Q: x) }* C4 n, C1 ]
8 o/ @  h; i; [1 x& x+ j, `$ z+ s我哥的centro 最多2-3天
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-21 16:10 | 显示全部楼层
原帖由 zhaoxm33 于 2009-7-21 14:52 发表
. e& o: G* P6 I+ i事实胜于雄辩。
( V+ b/ R: I- _+ |
, ]5 `7 @5 C+ L0 O( P我哥的centro 最多2-3天
0 h9 L# T' U& T) f' ?
说明你老哥用的很少。偶的一天就歇菜2 P3 s. w& {) m* _$ X3 x
理论值和使用值差很多的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 01:01 | 显示全部楼层
一天歇菜  日日充电郎
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-5 12:08 , Processed in 0.408292 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表