其实,想想Moto这么NB的公司,是怎样完蛋的。1 r* v+ O' m+ F. ^* m9 h. D* ^
2 ?1 s# E d1 p5 Z: a
转一段文章,大家有闲心看看。9 o* W6 w8 e: `$ |+ v
MOTO 是被外行CEO + CTO 搞垮的 [ 积善 ] 于:2009-07-02 09:36:53$ f1 [) v' Y: c; z9 v6 Y( Y
Zander 是个典型的夸夸其谈、善于讨好华尔街的“salesman”CEO
( b3 q- R5 }. H- ^* J偏偏又搭上个毫无技术规划能力的老印女CTO Padmasree Warrior $ E$ B {% D9 R* Y, r
) M' l' C! t1 H8 T
从2003年这位CTO上台,moto的中国区就完了,此前摩托罗拉极为重视中国,并在中国取得了巨大的成功,此后完全反了过来,在技术和市场两方面都没有再投资,相反每次裁员都裁中国,老印女CTO一边忽悠着把很多项目搬到印度。赖炳荣和蔡国雄都是有远见的人,看出摩托罗拉要完了,都走掉了! j! A$ F5 A) z* F! C4 q9 w; ?
" m0 S0 ^, H# r( n
同期诺基亚却对中国高度重视,99年时,诺基亚就把中低端手机的研发中心搬到中国,还在中国建立了集中的物流园区,实现供应链管理和物流成本的最优化
: \) b f: ?: |7 p
' z# b m' B" e这个老印女把MOTO搞得快倾家荡产,一塌糊涂后又跑到思科CISCO做CTO, 后来居然曾经被奥巴马当作national chief technology officer (美国CTO)的人选,2 b" n+ n `. y# @% |7 j, L8 B
+ z6 ]5 H% |7 u0 s, g' o8 u希望奥巴马不是Zander 这样的CEO , g" C* E" O$ z1 V! Q4 s
: ?) q. U y# S7 r T3 u3 ]今年(2007)夏天我至少两次提到过这位MOT的印度女人CTO. 都是IPHONE相关讨论里面提到的。因为这位CTO最著名的笑话就是在今年一月JOBS意气风发在旧金山宣布会推出IPHONE时,认为IPHONE的 TOUCH SCREEN FEATURE会使得很多人“不习惯”。 结果证实刚好相反,那是IPHONE后来最大的卖点之一。; n7 G1 U8 G x, G0 ^" A
# }# W; p# k- ~9 {+ P6 [* k我有几个哥们/姐们在MOT的手机部门。这几年他们都提到过一些事情与这个CTO的决策有关。第一件事情是MOT曾经好几年前就巨资研发手机上的基于 LINUX的OS,好像叫JUIX,花了很多钱,最后却不了了之了。N年之后现在被GOOGLE干了类似的事情。第二件事情,本来MOT在中国的手机研发部门,特别是工业造型设计部分的孩子们非常厉害,特别是造型比较接近日韩风格非常受国内用户喜欢。几年里面MOT在国内的最畅销款式都是MOT国内 TEAM本地开发的,甚至很多全球流行的MOT款式也是他们做的。结果后来该CTO及其她身边的决策者们不知出于什么考虑,把国内的研发力量严重削弱了,至少不依赖他们了。* X7 P6 p/ o( Y) @. ~
8 ^; I( z( `7 [! h% c/ F当然MOT的土,不是一两个人的原因。就如同北京要和上海比,不是一两个地方公务员的差别,是一个整体地方公务员群体的差距。这话怎么说,再打个比方。 MOT曾经很多次新款手机上市时间一再拖后,就是SUPPLY CHAIN的问题,因为里面的一些CHIP,配件比如视频头,都是被日本韩国台湾的下游厂商控制的,结果出现几次日本韩国厂商在相关配件上集体不卖 MOT,逗你玩,气死猴,或者供货紧张的时候,三星一个大单买断该几个韩国厂商的货,MOT就只能四处哭着喊着求高价。按说MOT在大陆那么大势力,在亚洲怎么能搞不定配件供货商? WELL,NOT THAT YOU ARE DEALING WITH日韩人等,华人再
' p0 L; m9 w& W: u* Z* C做奴才,华人做不出关键CHIP配件,结果还是要求日韩,就是原因。
- O* E% \" t M/ O+ n, I) E$ B2 d* b9 v8 X5 d' R9 L; r6 U
苹果的IPOD就不同了。他们从一开始就意识到了这个问题,所以一开始就和台湾的鸿海郭台铭谈好,我们只给你做配件,所有配件,但是你得保证你(鸿海)不能给任何其他人也做同样类型的配件代工,而且你们的工厂要在比较偏僻的地方,对工人要严格管理,结果鸿海听了。加上IPOD的技术含量也不高,不用求日韩,结果就解决了这个原本会很麻烦的问题,试想,随便别人如果也能拿到同样的配件,谁不会攒呢? 举这个例子就是说明MOT中西部那些管理层的笨。
9 T# c K) U0 ~1 Y4 U3 X7 r1 E4 N# X4 P* X4 s9 P
夏天的时候我曾经给MOT的CTO唱过一首中国南北朝的民歌:
/ {6 G8 n) B& Y0 ^, ^$ B
: [+ Y- I+ A3 e8 X" ^; S' v6 E天苍苍,野茫茫7 c7 m# l- ]% D
风吹草低见牛羊8 m. Y9 G) c# @; w S* Q
6 z/ J. j0 ~% u
现在该CTO非常混(2)地换地方接着混(4)了,我就再加一句:/ w |2 `2 v! @% X
6 R' G1 Q5 v3 U7 E9 z) |$ r
牛羊走剩夜哭郎。。。
! ] {) U8 Z: k1 r) F( N2 m
$ X7 X* F: `2 I3 Q& w, @: n, I) N雨果曰: 悲惨的MOT。。。$ }( [5 O: `; U9 w; [) w2 W
1 D( o* |, r( i+ O1 g; M
======================) {' s3 b5 G* t+ G
咱们中国有句俗话,山中无老虎,猴子称大王。MOT自己弱,所以被这样的牛羊骡子折
; W& h u* D1 z$ g4 ?0 w, P腾得就会更惨。想必CSCO不会那么白给。 不过有件事情上恐怕只会更甚。就是全方位. X3 q0 O1 K( b
的亲印度,向印度的外包和技术转移。
2 e/ b$ W( g" F+ r0 ?8 g; A: @6 @7 ^0 F: O
我上面有一点要补充,上面提到中国的MOT手机研发被该CTO严重削弱最后如同虚设,于
3 S8 s( |# P' u! o8 x此同时印度的RD中心却大张旗鼓,这两年印度成了MOT的重点市场,结果呢?狗知道。. T+ F/ D. [% `* x% H1 P# F
而且这个前MOT女印度人CTO非常喜欢写博客,你们大家自己去SEARCH,看看她的博客里8 Y M# q9 J; `# l$ _9 T- {
面多少次恬不知耻地狂吹印度如何如何。估计到CSCO后,也会写博客,又有得看了。。。
; x7 R4 o" J- O. S
9 T( Q" H2 B$ f5 Q h我就不明白,对美国技术地位产生威胁的真正的技术转移在往印度,却没人CARE了。 |