其实,想想Moto这么NB的公司,是怎样完蛋的。
% M6 G" i* v( @4 o
0 L" b3 I H7 e) ~+ U转一段文章,大家有闲心看看。
+ A* s9 |' K7 yMOTO 是被外行CEO + CTO 搞垮的 [ 积善 ] 于:2009-07-02 09:36:53( u2 }0 D3 `/ l' q$ [
Zander 是个典型的夸夸其谈、善于讨好华尔街的“salesman”CEO
3 W& t9 e0 C( s+ }6 P偏偏又搭上个毫无技术规划能力的老印女CTO Padmasree Warrior - x* D3 B6 Q0 {' I, V' F$ M. r; n
5 M3 a3 O1 }; ^" G0 F! Q
从2003年这位CTO上台,moto的中国区就完了,此前摩托罗拉极为重视中国,并在中国取得了巨大的成功,此后完全反了过来,在技术和市场两方面都没有再投资,相反每次裁员都裁中国,老印女CTO一边忽悠着把很多项目搬到印度。赖炳荣和蔡国雄都是有远见的人,看出摩托罗拉要完了,都走掉了: N/ o. [; G& m' v l+ a ~
+ v0 l/ b$ \" U3 a' D$ O' w0 y% b同期诺基亚却对中国高度重视,99年时,诺基亚就把中低端手机的研发中心搬到中国,还在中国建立了集中的物流园区,实现供应链管理和物流成本的最优化
/ Q( W3 D7 {+ G; v+ N0 T6 p8 F1 u
# G. G: S/ Z _, Y这个老印女把MOTO搞得快倾家荡产,一塌糊涂后又跑到思科CISCO做CTO, 后来居然曾经被奥巴马当作national chief technology officer (美国CTO)的人选,8 F$ Q' i5 X. x! H5 \$ X/ M
- Q. n2 l! w J$ w! P i
希望奥巴马不是Zander 这样的CEO
. S: }, m* }0 {0 z& ?- I' Y i; m [* n1 K" A1 @
今年(2007)夏天我至少两次提到过这位MOT的印度女人CTO. 都是IPHONE相关讨论里面提到的。因为这位CTO最著名的笑话就是在今年一月JOBS意气风发在旧金山宣布会推出IPHONE时,认为IPHONE的 TOUCH SCREEN FEATURE会使得很多人“不习惯”。 结果证实刚好相反,那是IPHONE后来最大的卖点之一。
& f; M# M/ Q) S- m) _
5 r# [# e7 N7 {我有几个哥们/姐们在MOT的手机部门。这几年他们都提到过一些事情与这个CTO的决策有关。第一件事情是MOT曾经好几年前就巨资研发手机上的基于 LINUX的OS,好像叫JUIX,花了很多钱,最后却不了了之了。N年之后现在被GOOGLE干了类似的事情。第二件事情,本来MOT在中国的手机研发部门,特别是工业造型设计部分的孩子们非常厉害,特别是造型比较接近日韩风格非常受国内用户喜欢。几年里面MOT在国内的最畅销款式都是MOT国内 TEAM本地开发的,甚至很多全球流行的MOT款式也是他们做的。结果后来该CTO及其她身边的决策者们不知出于什么考虑,把国内的研发力量严重削弱了,至少不依赖他们了。
% M2 ?6 T7 I( O9 W/ i% n+ C5 W
) x( q9 S6 w/ t. x$ ^当然MOT的土,不是一两个人的原因。就如同北京要和上海比,不是一两个地方公务员的差别,是一个整体地方公务员群体的差距。这话怎么说,再打个比方。 MOT曾经很多次新款手机上市时间一再拖后,就是SUPPLY CHAIN的问题,因为里面的一些CHIP,配件比如视频头,都是被日本韩国台湾的下游厂商控制的,结果出现几次日本韩国厂商在相关配件上集体不卖 MOT,逗你玩,气死猴,或者供货紧张的时候,三星一个大单买断该几个韩国厂商的货,MOT就只能四处哭着喊着求高价。按说MOT在大陆那么大势力,在亚洲怎么能搞不定配件供货商? WELL,NOT THAT YOU ARE DEALING WITH日韩人等,华人再& n: f9 E# B- F6 }$ r! j! ]8 `
做奴才,华人做不出关键CHIP配件,结果还是要求日韩,就是原因。- ]+ \! l" u+ W, c& i' k
; o. k ?4 A8 O
苹果的IPOD就不同了。他们从一开始就意识到了这个问题,所以一开始就和台湾的鸿海郭台铭谈好,我们只给你做配件,所有配件,但是你得保证你(鸿海)不能给任何其他人也做同样类型的配件代工,而且你们的工厂要在比较偏僻的地方,对工人要严格管理,结果鸿海听了。加上IPOD的技术含量也不高,不用求日韩,结果就解决了这个原本会很麻烦的问题,试想,随便别人如果也能拿到同样的配件,谁不会攒呢? 举这个例子就是说明MOT中西部那些管理层的笨。6 V7 V! w$ Z: Y( e
* V+ E7 N% r) v4 \/ l夏天的时候我曾经给MOT的CTO唱过一首中国南北朝的民歌:2 i- O) R$ O4 ^. P V
* M$ h" |# \( _5 n* @
天苍苍,野茫茫
9 ?. j7 b8 F. {! G1 x6 S风吹草低见牛羊" \' S/ L, [. f% I- B8 @/ S8 B! g
# G: H/ J* i: T/ ?, e9 X% Y# ^- V
现在该CTO非常混(2)地换地方接着混(4)了,我就再加一句:& ~ W' t3 z) `
% b$ N+ K2 |8 q" n @" ?牛羊走剩夜哭郎。。。! p F I2 a& Q
5 m: ^2 H1 M6 y, p
雨果曰: 悲惨的MOT。。。
: T: P. q( |7 o+ d3 Q! b9 I5 q' Q# i& L, x& o1 I3 j* ]+ d
======================
$ p: I4 A, ]' @0 w4 b' C咱们中国有句俗话,山中无老虎,猴子称大王。MOT自己弱,所以被这样的牛羊骡子折
; n. O5 H$ N. @9 d. x2 J腾得就会更惨。想必CSCO不会那么白给。 不过有件事情上恐怕只会更甚。就是全方位
/ h5 N/ |9 [+ F, ?" q$ M. A的亲印度,向印度的外包和技术转移。
9 N2 ?/ [9 M9 X, p/ ^+ c G" B) Y$ \; G6 ]$ j2 Z# ]
我上面有一点要补充,上面提到中国的MOT手机研发被该CTO严重削弱最后如同虚设,于
2 { K3 g& q% W5 p( A; F( D此同时印度的RD中心却大张旗鼓,这两年印度成了MOT的重点市场,结果呢?狗知道。
* o* g7 N5 o( X9 \2 h$ V0 v; N而且这个前MOT女印度人CTO非常喜欢写博客,你们大家自己去SEARCH,看看她的博客里
1 M# b- Y; x4 \- c+ F面多少次恬不知耻地狂吹印度如何如何。估计到CSCO后,也会写博客,又有得看了。。。9 l0 u' H y2 L8 K
, A) V5 t+ o8 Y6 u0 ?+ B我就不明白,对美国技术地位产生威胁的真正的技术转移在往印度,却没人CARE了。 |