从来就没见过680这么次的外壳

ljh6813 · 发表于 2009-7-25 09:07

680的外壳质量太次，挺好的机器让外壳毁了。

Banio · 发表于 2009-7-25 12:24

你看看centro 再看看 treo pro 其实680还是不错的

viplhf · 发表于 2009-7-25 12:43

应该不算差的了。

xiedao88 · 发表于 2009-7-25 14:25

质量不怎么样太容易磨损了

aiqindao · 发表于 2009-7-25 14:30

今天刚换了橙色的，臆想症那里买的，感觉还不错，过两天看看耐磨性

gambal · 发表于 2009-7-25 14:37

后盖超薄，我一不小心弄裂了，用５０２脱水粘住，总算解决问题。
对了，我是T750，跟６８０造型一样，质量应该差不多吧。

650680 · 发表于 2009-7-25 17:03

又不是三防手机，小心点用嘛

badviking · 发表于 2009-7-25 21:50

我的手机不带套，经常放口袋里，结果后背上被莫名其妙开了两个小口，心疼～

qfq131 · 发表于 2009-8-3 00:01

我的现在已经很松了每次拿出来都会往下掉

xiedao88 · 发表于 2009-8-3 01:39

电池壳是容易松动很烦人

coldcoffees · 发表于 2009-8-3 13:53

太容易磨损，确实

kaifeng · 发表于 2009-8-3 15:05

约80CM高掉落地下一次，立马裂了...

win5998 · 发表于 2009-8-4 08:50

外壳有几处裂痕正常使用的结果跟NOKIA没有办法比准别换NOKIA E72
以后在不用奔迈手机和触摸屏手机了进点汗水就点不动了晕啊

xiedao88 · 发表于 2009-8-6 22:09

键盘和触摸屏一起用还是方便啊关键是外壳太容易磨损了我的就废了正考虑买不买新的外壳那

sulianren · 发表于 2009-8-7 10:57

680外壳也不能说很次，但说不上好。
我最早的西门子3568经常掉地上，有次半空抛物线扔出去掉水泥地上，电池盖飞了，但也就是外壳有几个硬划痕，其他一切正常。

mechenqi · 发表于 2010-10-22 15:59

不知道楼主的手机是不是遭遇翻新了，我只能这样说你。我自己用的680，在我正常使用了18个月后，出现了正常的磨损，我用手机不算爱惜的，从来不带套，在这期间我摔了有七八次，高度不等，但外壳没有出现过明显硬伤，这是在心惑未央那买的全新，最终的结果是被我奋力的摔向墙壁的时候，第一次外壳没有裂，只是外壳的卡扣出来了，当时我非常生气，见我自己没摔坏，就捡起来在用大力摔向了地面，这次手机外壳也没有像楼主说的那么脆弱啊～～不过屏幕碎了，主板也坏了，冲动是魔鬼啊，那是我摔得第三个奔迈手机，在其前我还摔过两个650，都挺耐摔的。

在后来，从心惑未央那买了个全新VX6900 ，结果这次心惑未央给我发过来的是典型的翻新机，看来什么样的人都不能完全相信，我以为是工作失误，就没有和他计较，后来我朋友们也反映从心惑未央那买全新机好几个都遭遇翻新了，从此便对此店铺彻底失去了信心，我曾在心惑未央的论坛发过此事，只是帖子被迅速的删除了。那个手机在到手2周的时候，外壳就自然开裂了，心惑未央说叫我发回，我想手机没问题，换个外壳就OK了，就自己动手拆了，发现上屏幕的两个螺丝处的螺丝根本就没有上，而且外壳典型的垃圾外壳，不知道是不是心惑未央本身就知道那手机是翻新的。后来花130买了套翻新的原装外壳，用了快一年了，外壳还没有磨损，摔了N词，也没有裂缝。

楼主，680翻新很多的，很多电池不耐用或者外壳很容易磨损的，大多都是上当的手机。就像心惑未央卖给我的VX6900原装的电池，发过来的时候电池就跳水，而且最多待机2天，而从老郑那买了优能电池却能用4天，优能不过比那个电池多了50mah ，能差距那么大么？只能说那电池本身就是用得很旧的电池，应该说心惑未央发给我的电池也不是新的。

还有个很好的例子是 D900，这个是从郭耀光那买的，用了半年多了，外壳也没有磨损的痕迹，还有就是原带的电池，刚来的时候超级不耐用，在进行3次激活后，我放连续剧能放4个半小时，而我买的杰美特厚电也是这个使用时间，不知道很多人说的原装电池不耐用，到底讽刺了谁，我只能说，很多问题只是，自己没发现而已。

palm(680) · 发表于 2010-11-1 02:53

在欢欢智能专家那里买了个全新换壳的手机主板生锈外壳用了28天静音键那里自动裂了条缝垃圾奸商

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[Treo680/Centro] 从来就没见过680这么次的外壳