pre的通话质量

woodoh · 发表于 2009-7-26 21:33

看了很多的测评，加上现在用的tx也多了，还是有个问题---pre的通话质量怎么样？免提的效果好吗？ 650用过以后再用的黑莓都要比650好，希望pre比650好。谢谢各位

gazix · 发表于 2009-7-26 22:58

我第一次用cdma的手机，感觉比gsm的背噪要小一些（可能是心理原因）

ufobear · 发表于 2009-7-26 23:06

这是CDMA网络的特性，会过滤掉背景噪声

KKLoveCellphone · 发表于 2009-8-20 15:28

恩，音质好不少，只是声音似乎有点小。

ufobear · 发表于 2009-8-20 15:29

通话时按音量键可以调整通话音量。。。。

SONY1946 · 发表于 2009-8-20 17:02

原帖由 ufobear 于 2009-8-20 15:29 发表 * w K C& V1 c) k2 J+ X2 N: ^* @5 ^& H
通话时按音量键可以调整通话音量。。。。

这个估计没人不知道吧，囧……

roylcr · 发表于 2009-8-20 17:17

音质很好。

lhz9 · 发表于 2010-3-13 16:41

cdma，音质都好于gsm的。。能刷号就上cdma版本的。

lhz9 · 发表于 2010-3-13 16:43

650gsm和600都是一样的通话模块。

sunaril · 发表于 2010-3-13 17:13

cdma音质肯定比gsm的好

verygamer · 发表于 2010-3-14 23:36

是好很多.
用了多年GSM的说

whueis · 发表于 2010-3-14 23:41

我现在一个Pre，一个Nokia E61，之前有iphone一个。
明显感觉声音效果：Nokia E61>Pre >iphone

坦白说，Pre跟Nokia还是有差距，比国内山寨好了很多

finalround · 发表于 2010-3-16 00:27

原帖由 whueis 于 2010-3-14 23:41 发表
. Z. A* R: X$ q, f6 \9 n8 m我现在一个Pre，一个Nokia E61，之前有iphone一个。 H8 s; ] V7 n; m0 r; z6 l& n
明显感觉声音效果：Nokia E61>Pre >iphone
[0 u L$ c6 _
2 m0 z9 z8 Q' s) J2 [坦白说，Pre跟Nokia还是有差距，比国内山寨好了很多

感觉无用，呃我的意思是不需要去感觉的，CDMA的编码方式比GSM就好很多的，算法要先进半个档次，同等速率下面，CDMA的声音肯定比GSM的好。貌似达到GSM的通话质量，CDMA要用8.7K带宽，GSM要用11k多，要么是13k多，记不清了，顺便说一下，固定电话和小灵通是64K，所以modem最高是56k哈，另外8k传信令的。

不过Nokia可能对话筒、听筒之类的做过优化也不一定哈。这方面palm肯定是比不过的。

水鱼民 · 发表于 2010-3-16 08:31

再用NOKIA7070 和PRE，感觉PRE好不少
偶尔用7070接起来听不清楚用PRE打回去

wwam · 发表于 2010-3-16 09:41

我原本使用TREO 650(現在仍做为备用机), 在第一次用PRE打电话时就發現声音干淨, 清淅很多, 至少在上海, 我覺得电信的信号比移动好一些..

c_zipper · 发表于 2010-3-18 00:56

音质不错，比手头的Touch Pro要好

GSM？那有啥可比性啊

palm600 · 发表于 2010-3-18 12:23

cdma音质肯定比gsm的好

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新手] pre的通话质量