找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2960|回复: 19

[Treo650] 再遭重创!有害物质超标 Treo650欧洲被迫停售(大家怎么看这个)

  [复制链接]
发表于 2007-4-27 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
再遭重创!有害物质超标 Treo650欧洲被迫停售
( X* ^: }7 L0 g1 A& l6 }[日期:2006-07-07] 来源:Reghardware  作者:晓林 大 中 小  推荐本文   
( r% }" ^) u7 ^: }; s5 i0 s! d
. B2 d: _* X" X7 T  ^8 L/ s
* Z: M" }0 K1 g* W/ ~. o1 T. \1 X- b0 w) i6 O+ {
  PALM Treo系列的手机在国内的名气可能不大,但是在国外的市场,特别是欧洲和北美市场,其影响是非常大的。Treo600是取得了空前的成功,起后续产品Treo650更是一起了商务人士的巨大推崇。现在,有个非常不利的消息,Treo650将会停止在欧洲销售,给危机重重的PALM公司更是雪上加霜。 6 y* S2 g3 L7 Q
: k/ d6 Z9 C2 K1 y  \- M1 C1 K! b
  PALM公司上周宣布其Treo 650智能手机在欧洲将停止销售,原因是因为该款智能手机未能通过欧洲的RoHS(Reduction of Hazardous Substances)新的法规,含铅超标。
' l; T- S8 N5 Y: I# @2 G* }* |# r5 C- R. p$ _. T, G- a% N
  PALM公司表示当前欧洲供货商的Treo 650数量不足,因此停售事件影响不大,预计很快将有下一代符合RoHS标准的Treo 650手机面市。目前Treo 650在英国由和记Orange和O2 定制销售的,解锁版售价是399欧元,不过有消息透漏PALM公司本身在以299欧元的价格向用户出售。
# ^- k, b2 P6 o8 R' v  F
4 U7 Z1 m8 {" ~0 Q' D* g2 }& x6 B( h/ l# `" n/ t
8 p: O/ v9 E, ?8 B9 p4 r
Treo 6508 V/ S. |! ^9 L2 o$ U4 R1 t( ]

; d% @8 J1 L  T6 d! A  之前,奔迈公司首席执行官EdColligan在一次电话会议上表示,由于公司的Treo650手机不能够兼容欧洲的强制标准,从6月30日之后,公司的Treo650手机降停止在欧洲销售。公司将推出一款新模式手机取代Treo 650 手机,但他没有详细说明新手机发布的日期。
4 V8 P0 {, c# r0 `/ r' I/ o* r& I7 o2 z1 ]& E: z
  PALM公司曾经宣布在2006年会有3部手机推出,迄今为止已经有2款手机上市。在今年的2月份,发布了Treo700w,使用的是Windows Mobile 5.0的操作系统。此后,在今年5月份,PALM推出PALM版的700——Treo700p。这两部手机都是销往北美市场的,并没有在欧洲发售。据估计剩下的这一部可能会使用欧洲的3G标准WCDMA,以便销往欧洲。+ H0 y" J& @5 S8 e/ p
' v0 `* N: t5 e( S
   PALM的Treo 650在国内也有行货版,是借CECT的牌照上市的。PALM公司将怎么处理这批产品?Treo 650的命运将会如何?敬请留意我们的后续报道。
发表于 2007-4-27 15:20 | 显示全部楼层
俺不怕,咱国人有抵抗力,十几年如一日遇上假药、霉米、色油、毒腌菜……还活着,俺不怕
发表于 2007-4-27 15:36 | 显示全部楼层
06年7月的消息了...............( U- L# z% E; t, {
-) ~2 {7 r) g7 E: D4 n7 X# _
ROHS在欧洲是强制标准,PALM的旧机器不符合,是正常的,并不是说PALM的机器不良,只是欧洲标准太高而已5 o! B; l1 g! L1 V0 x9 H
-
发表于 2007-4-27 17:10 | 显示全部楼层
火星。
发表于 2007-4-27 17:58 | 显示全部楼层
想问LZ在火星住了多久?
发表于 2007-4-27 21:13 | 显示全部楼层
楼主来自古墓...
发表于 2007-4-27 21:15 | 显示全部楼层
火星来客
 楼主| 发表于 2007-4-28 08:59 | 显示全部楼层
哈哈,谢谢风林火山老兄,我也不知道来自哪里,迷路了,正用treo查地址呢。哈哈
: c  L9 @% L. H& V9 ~; b这个问题,我也是很久很久以前就看过,不知此信息真假。且极少有人谈起,所以心存疑虑已久,想在这里找答案。
发表于 2007-5-4 20:55 | 显示全部楼层
我也想知道
发表于 2007-5-4 21:20 | 显示全部楼层
不管真假,反正好用,也就不在乎了
发表于 2007-5-16 20:48 | 显示全部楼层
原来是旧闻了,哈哈
发表于 2007-5-16 23:02 | 显示全部楼层
650是老机器了。。。
- }0 u/ v1 H" j$ X/ dROHS出台比650出来晚的多,仅此而已。。。680好象就符合ROHS了。。。。。。
发表于 2007-5-17 15:19 | 显示全部楼层
管他呢,要死终需死.....移动电话本身就对身体不好,还不是千千亿亿的人在用
发表于 2007-6-7 16:22 | 显示全部楼层
ROHS害的我原来在厂里做事烦心了一段时期
$ y5 X2 G0 A( _5 n  ?/ ~就一个鸟标准 有点理想化
发表于 2007-6-20 21:40 | 显示全部楼层
不管,反正用的是港版( x+ j; W. @# s, _
也没说污染不污染
, ?7 d+ |8 w! \0 K不知道是手机污染我还是我污染手机  H( \- R' m6 |; c- x) ~% y. A4 N0 `
我总心疼手机被我污染
发表于 2007-6-26 02:16 | 显示全部楼层
马上又一大批欧版机流入我国市场!
发表于 2007-8-1 17:43 | 显示全部楼层
新人路过
发表于 2007-8-2 12:24 | 显示全部楼层
标准高,有的项目和用户本身关系不大,例如使用材料对环境可能造成污染
发表于 2007-8-5 10:52 | 显示全部楼层
管他呢,要死终需死.....移动电话本身就对身体不好,还不是千千亿亿的人在用
发表于 2007-8-18 09:08 | 显示全部楼层
自己喜欢就行,管他什么标准
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-4 23:51 , Processed in 0.333966 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表