找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1474|回复: 22

[新闻评论] 旧事重提,回应关于大大们义务开发的问题

[复制链接]
发表于 2009-8-2 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是以前发的一个集资开发方案,后来没有推动起来,自己也就没有再去跟进了。
2 P% ?$ {) I) V# |- z现在的情况又有些类似,还是捞出来看看有没有人来推动一下。我还没入手pre,我一定会等到白菜时代来临的!
# _# Q4 `: Z0 p5 Y2 P; x8 h" P
" g" J, D7 Y4 V7 ^/ P2 e' s原帖有一些讨论: http://www.treo8.com/bbs/viewthr ... ighlight=%2B11233452 V. H) k, F* d6 K

0 i, P; `& U7 q% C5 p+ l- y/ e. a: O大家一起集资定制小型软件可行么?(合作开发计划)+ I; k2 u: ~# g0 D. Q
大家已经习惯了不付钱使用一些人的劳动成果,慢慢的开发人员也就不愿意花很多精力去做一些为人民服务的工作了,慢慢的,就大家都悲哀了
" D0 s, f% E. S* N5 \, o  o5 Y9 q1 n
  s/ C' M6 p1 X' ?+ A0 i一个小小的融资计划,希望能够提供一些灵感,推动收费软件的廉价推广。计划并不复杂,以650短信功能的开发为例:
7 l0 z4 l* Z- f, {/ |' R: h* M. ?  u# {2 ?& T' ?0 l
1、设定软件单价,以及启动开发的最低收入底限。在网上召集有需要的用户,将资金聚拢;资金一旦达到底限,开发马上启动;
: G# H0 M( J/ ^7 A! Z- e
8 Q0 v2 _& N) \2 C2、资金在可靠的第三方处保管,由可信赖的网友负责监管;(清风这样的网友完全有这个资格和信誉度,或者扩大范围寻找其他合适人选)
, N1 W+ F& \5 |% f9 N$ X7 F* I2 h. l; S# Z( \& Y5 x  |+ f
3、软件开发成功,软件作者可从监管人处得到全部集资款;每位集资参与者可免费得到该软件。同时计划进入收益阶段;5 R0 P) C& k& Z; m! n

/ P( l' U7 i; j+ u4、通过网上公开的软件售卖平台售卖该软件,监管人负责确保所有软件购买必须经过这个平台,即保证收益公开。软件作者售卖软件的收入在达到集资额以前必须全部返还给投资用户,返还完毕之后,集资活动结束,作者拥有软件完全的收益权。5 {0 m# h( ~* T& A$ d# l

5 O% m  K  r% d5、每位投资用户按照交款顺序享受返还,即第一位购买者所交费用返还给第一位集资用户,以此类推直至返还完成。
( O- g) Z) J) Q
6 w# D# h- _9 y! K# d4 p6、利益保证:
: H& ^% c1 A2 V1 j5 D         a.在软件开发完成之前软件作者不能支取任何费用,由于开发方原因中止项目将没有任何补偿(此处有点不近情理,但补偿金额的讨论过程操作性很差,方案更不可取);& l3 Q* g. U! u( \5 f- S- c
         b.由于任何原因导致软件开发中止,由监管人发起讨论,商议是继续开发还是终止项目,若终止项目,则返还集资款项;
8 t- R0 ]1 G$ b3 R4 V         c.软件的每位投资者也是将来的受益人,我们需要共同维护我们的利益,拒绝向其他人提供注册版的软件,制止一切xx行为。# _: F! E* s; ?: u. o$ H7 W2 w
         d.网络信誉的监管还没有行之有效的办法,所以我们能信任的只有个人信誉。对于大家推举的监管人,我们也必须赋予他绝对的信任。在网络上,“信任”二字有风险,参与请谨慎,信誉破产请认命。0 `2 a# [3 J  W# \; d* m
% `8 K  o# c+ ~: p
7、不管我们有多少理由证明我们免费用别人的软件是合理的,大家都明白,别人的劳动成果是有价值的,我们应该尊重并付费。我更寄望以这样的形式推动国内小型软件有偿使用的风气,因为只有越来越多的人乐意开发软件,并可以从中获利,我们才有更多更好的软件可用。要想马儿跑,给他们喂点草吧,实在不行,咱先借点草来喂。
1 }1 Y0 d1 k. W; n' L* B0 k) g9 W. ^
$ ~$ H0 m0 O" c/ Z8 Z    方案还很粗糙,希望大家和我一起把它完善起来。罗嗦的废话不说,就希望这样做了对大家都好。。& q7 E. ]. g2 ~( O) i
6 R, }# V3 n& G$ ~3 `1 O$ u
联系方式:  fangying99@gmail.com* a' u1 e1 n! P* ~$ s$ d
                 QQ: 60268     请注明:小型软件融资计划

评分

参与人数 2威望 +17 收起 理由
jackshell + 5 终于看到有人拿出方案了,呵呵~
EricHoo + 12 好主意,支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 11:26 | 显示全部楼层
我对返还条款(5)有不同看法。. t  F& k  i4 I: u( B/ H* ?

' ?$ T# [$ G, [2 \3 ~1 B" }( O7 E6 I1 {如果N人集资,最终N或小于N的人购买,软件作者最终得到了什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 EricHoo 于 2009-8-2 11:26 发表 + P; ?  a1 n, K! ^5 i  O3 t+ M
我对返还条款(5)有不同看法。, Q- U' d  R  X, z2 Z# S

7 a$ |' B* u* d. V如果N人集资,最终N或小于N的人购买,软件作者最终得到了什么?

) z7 i0 y- n' B# x4 Z+ V$ q2 h5 ?$ ~5 Q5 a, i
软件作者的收益在开发完成的时候就已经得到了,从监管人这里拿到全款。
* Y% |! z  ?) I+ V% K. \购买的人数小于N,则最后参与集资的一部分人投资没有回收,等于是自己掏钱买了软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 11:36 | 显示全部楼层

回复 板凳3# 1123345 的帖子

good idea
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 11:51 | 显示全部楼层
有点像传销的说
  f0 I1 Y& {/ z! U  [: }5 M先下手者损失小. 那只能鼓励后来者更加专著于破解或等破解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 12:07 | 显示全部楼层
楼上的心态可能就是大多数人的心态吧,这样的结果是不言而喻的,开发者逐步会停止开发或者以后不在开发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 12:21 | 显示全部楼层
原帖由 1123345 于 2009-8-2 11:31 发表
8 ^0 N6 g% u. V% f7 Z/ H8 v9 J& z1 M
$ b5 q3 p6 t& {* P4 l
软件作者的收益在开发完成的时候就已经得到了,从监管人这里拿到全款。, Z/ Y: F  P& t7 A0 k6 [
购买的人数小于N,则最后参与集资的一部分人投资没有回收,等于是自己掏钱买了软件。
# p  p8 a8 Q5 O$ q7 a5 Q
这个方案有问题,投资人不能因为软件购买的人少而蒙受损失,光这一条就会影响投资人的积极性?
) p2 c' h: J* V* S8 q, T而且仅仅只是因为他投资比别人晚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 12:33 | 显示全部楼层
我想还是这种形式比较新,有些思维方式跟我们平常接触到的概念有所不同。
& Z- e! }  N9 i首先,这种所谓“投资”是相对于直接购买而言的。这个投资对于使用者不可能有投资收益。仅仅只是对那些希望购买软件的人,让他们对开发者的尊重有可能得到回报,就是 有机会 免费使用到软件。
5 ~' U3 w7 @; k投资早晚的区别,也可以形成一种良性的“积极性”,至少会有一部分投机心理的人参与进来。至于那些有心要购买软件,或者习惯于付费的人,他们不一定会来争头名的,返不返还,他们没有那么在意。对于正版购买者,这种返还更像一种奖励。
3 C9 C- L+ ^! v" f至于助长破解的问题,我相信没有这种方案,破解的积极性不会有太大的区别。相反有了众多网友的参与之后,就会产生民间对于破解者的舆论压力,客观上可以促进软件开发的收费。
; z) Z% r- z1 [" I
3 K& ^) s* Z' |- g[ 本帖最后由 1123345 于 2009-8-2 12:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 13:16 | 显示全部楼层

打击一下

想的太完美了, 不具备在论坛操作的可行性,
+ n- J% p" m% i1 g! {不如楼主招聘几个程序员,开个公司来做,而且注册资本不低于500w,帐务按照上市公司标准来公开,这样大家才有投资的价值和些许的保障
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 16:12 | 显示全部楼层
我总觉得一旦和钱挂钩上了,最初的由衷就会变质了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 16:19 | 显示全部楼层
我也觉得这个方案可行性不足,要论坛实行还是要简单明了,不能按开公司大制度标准来做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 17:29 | 显示全部楼层
这个方案还不够简单明了?我支持!首先就说中文输入法,如果能把类似掌易的功能移植到webos上面来,我愿意参与集资,200没问题。我估计凑50人应该问题不大,应该有几千块钱,就算对开发者的感谢金也好,时间和精力的补偿也好,都可以!至于以后能不能卖钱,都无所谓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 17:37 | 显示全部楼层
原帖由 leo_boy 于 2009-8-2 16:12 发表 ) O/ x6 t* M" M) j) _0 f* U
我总觉得一旦和钱挂钩上了,最初的由衷就会变质了。

( S. e* a& S2 s$ M- Z) w& m6 g' M0 C
5 O, ^2 v: H( t% ?- a4 W
呵呵,“最初的由衷”是个什么东西?自由的精神还是为人民服务的情怀?! ?+ C8 @$ W& O4 a' E, c
这个方案本来就不是为了这个“最初的由衷”设计的,所以没什么变不变质的问题,只有执行得到不到位的问题
3 m; k# Z; M. W' j: y1 j! o$ I你这种无病呻吟还是省省吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 18:37 | 显示全部楼层
大家都在羡慕国外这些软件作者的共享精神,为什么不深入想想我们自己中间为什么缺少了这种精神呢?6 E, O: n* P8 a6 i
其实在我看来做成这件事只有两个问题:第一:有规则,第二:大家遵守规则。% }* l* g) {: R: b

( G3 n" I( Z! u$ D* J  |) v3 s3 u这个方案本来就需要大家提出各种有意义的意见,包括正面和反面的。但是如果反对意见是建立在不打算遵守规则的基础上,那我觉得根本不必考虑。因为整个方案需要的只是愿意遵守规则的一群人来参与,氛围建立起来了,自然可以有它生长的土壤。1 {% b) [8 V8 B& r4 {# g

. P; H! r/ P/ v& o: v希望反对意见的朋友可以讲得更具体一点,也许问题中就有了解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 19:01 | 显示全部楼层
说句实话吧,我个人对这种方案还是比较赞同,虽然中间还有好多细则问题!
  L8 h6 Y& W0 }; a   想想以前的palm的cdma用户吧,没有中文短信的日子怎么过的?至少我用了快两年没有中文短信的日子,当时多少人断言不可能解决中文短信,也有人在论坛说集资解决短信,可是最后呢,猴子解决了中文短信,大家表示感谢,大概不到一百人捐资了,呵呵,大家已经习惯免费的午餐了,也习惯免费的同时期待下一顿免费的大餐了
$ J* n4 u: e! _% E+ t7 o
+ x, I/ z5 N) W: U" r+ h
3 x( ~9 {( O5 l8 n8 I[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 19:13 | 显示全部楼层
手机发帖还是不方便,换台式机继续来 # r9 ~8 W) k9 M0 z" u% N
6 r. ~. p. m1 V( V( f/ |
结果呢,现在用CDMApalm的人基本上都在用中文短信了吧,有多少人多少商家因为中文短信得到了不同程度的好处,但是我想,这个好处用金钱来量化的话,至少比当时收到的捐助(不到3000元我的记忆里)绝对超过100倍了吧,
. L7 R* @7 B! ]- T
" s2 w4 ~4 R/ J我想,中文短信的事情也许会让有心开发的朋友心里一凉,所以才会出现风大所说的高手看不到实际的利益不愿动手的情景
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 20:14 | 显示全部楼层
建议论坛中有威望的人直接筹钱捐款,等达到一定的数量后再投资何种项目.比如筹到5000块,2000块用来分配给中文短信开发者,跟股份公司有点类似.捐款的人第一时间已经享受到投资的回报了,应该不会太在意没捐款的人免费享用吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 12:01 | 显示全部楼层
进来支持一下,
2 E; ?: b; j" O, m) w! x想法跟我差不多,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 13:47 | 显示全部楼层
支持
1 B; P8 E7 ~: c( @: s3 W. x! B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:48 | 显示全部楼层
对方案持谨慎保留态度。
/ w8 |- A. Z% x6 y; Z0 Y  }; x! L4 Z实际上我更倾向于不看好,作为软件开发,我始终认为应由程序员自行判断是否具有市场价值,然后决定是否开发,承担所有的风险,用户只要购买就可以了。
: g1 o2 K% x9 {老外软件多一方面因为老外精力比较足(这相信大家不会有异议,因为生存环境就很不一样)2 Z' ?; V! l- P# T
另一方面是市场,外国用palm的人多,市场够大,但是中国有几个?你到palm论坛觉得用palm的人多那只是错觉,实际上1千1万人里面才几个用palm的,不说用,知道的都不多,知名度连BB都不如。虽然中国人也可以开发软件拿去国外卖,不过要注意的是国内外的需求是不一样的,例如中文短信输入法什么的,你就算解决了老外也不会去装,而对于老外的需要,中国程序员又不一定知道,所以市场基本只局限国内,而国内没有足够大的市场,也就是说没戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 10:27 | 显示全部楼层
同意LS的,个人觉得还是用共享软件的模式较好,目前胖友始终是小众人群,如果大家觉得对自己帮助很大,直接给开发者寄钱好了,我相信这里大多少胖友有这个觉悟,至于开发者,就要看你自己的意愿及宣传了,虽然经济上可能少了点,但是名声可是大大的提高了,就看各人怎么想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 11:28 | 显示全部楼层
出发点肯定是好的,具体的操作方法什么的还是可以借鉴下其他的开源开发,比如linux的各发行版的赞助方式等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 12:03 | 显示全部楼层
别募捐,卖吧,软件开发本身就是这样,要么就是完全开源共享,要么就是商业软件。募捐这事儿搞不好会弄的开发者更寒心。索性就明码标价,支持taobao支付,只要功能强大,价格合理,就没啥问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-7-5 08:09 , Processed in 0.355062 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表