对比电信与联通，以及我的选择

royalee · 发表于 2009-8-3 00:21

看到有几位坛友提到了网络问题，我也来说说。

电信占了以前联通CDMA网络建设的便宜，现在是全国绝大多数地方3G网络最好的运营商，曾经出差去个鸟不拉屎的山沟里，都奇迹般的发现EVDO。

但是电信的套餐太死板，我之所以还用联通的号做主力，是因为186元全国接听免费、主叫无漫游的套餐。对于类似我这样经常跨省出差的人能节省大笔费用，而电信同等级的189套餐只提供省内接听无漫游的待遇，其全国接听无漫游套餐起步就是586（还是598，忘了），国民收入何时变的这么高了？

联通的3G流量套餐档次差距很大，先不谈价格，各个档次的都有，我上月用的100包2G实在用不完，这月就改用50包500M了，而电信呢？我想包500M却没有这么大的套餐，很多省份最大仅提供20包200M的套餐，让用户想花钱而花不出去？这么脑残的价格体系实在让人匪夷所思。

作为一个3G时代起步落后的公司，各省联通在常小兵手里已经被整合成一个全国3G价格体系统一的运营商，在我看来这是一个优势，加上全国无漫游，这成为一个绑定用户策略。比如说我吧：试商用时就预存1000弄了个挺好的号码，主要是因为全国都没漫游，以后我走哪里都不用换号，能一直这么用下去，联通3G全国价格统一，我也不用因为某某地方资费便宜而换号，还有消息说联通正式商用后资费还会下调，因此即便现在联通3G信号时好时坏，我也很难下定决心把它换掉。

反观电信，过时的漫游门槛、毫无新意的价格策略、各地乱七八糟的资费套餐，即便网络再好我也只能拿它当作主力上网的备用号码。

粗略算一下，我每月给联通进贡130元左右（其实当时入网的时候不知道半价的，也就是说我完全可以接受186元套餐+50元流量的月费），我每月给电信进贡20多块钱，出了200M的流量包月，就只剩下几块钱偶尔打个电话。

若电信有与联通一样的价格策略，我可以毫不犹豫的转去电信，更多和我想法类似的童鞋可以给把大量的收入带给电信，但电信自己把它推到了主力之外。

可能有人会说我是联通的枪手，呵呵，我老婆就是电信员工，胳膊肘子也不会往外拐吧？本人也与通信行业毫无关系，这个枪手我完全没必要当。

总之一句话：爱之深，责之切，希望电信有一天能成为我最喜欢的运营商。

prenewbie · 发表于 2009-8-3 00:38

关于联通的信号，LZ可以继续探讨一下吗

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-8-3 00:54

好象电信也有100元2G的..
不过只是某些城市才有吧..我记得看北京的目前应该有

palm600 · 发表于 2009-8-3 01:01

学习了:)1

royalee · 发表于 2009-8-3 01:11

不知LS的同学想知道哪部分的呢？我身处西北，只能说这个信息不发达地区的行情了～

2G方面，联通的覆盖应该没什么变化，但据闻与电信交接CDMA网络的时候把大部分市内基站都留下了，把一些郊外山头的基站卖给了电信，虽然无论基站卖与不卖，电信和联通都签署了共用协议，但维护上也许有些麻烦，可能会造成覆盖能力有所下降，当然这只是猜测，我还没去过联通2G没信号的地方。

3G方面，室外覆盖不错，室内较差，经常在房子里握着手机天线部分就没信号了，由于WCDMA基站覆盖能力和GSM不太一样，故很多地方需要再架设基站，短时间内恐怕难以改观。至于郊外，咱就不提了吧，那是一步回到解放前～

现在基本上陕西全境内县级市区都覆盖了，宁夏只有银川覆盖、但郊区覆盖情况较好，甘肃东南部、内蒙南部1个月前还没覆盖。这就是我的活动圈子，所知也就不过如此了～

[ 本帖最后由 royalee 于 2009-8-3 01:18 编辑 ]

royalee · 发表于 2009-8-3 01:18

所以说电信各省的资费套餐乱七八糟。

总感觉联通顺着国外运营商的趋势在搞全国合并，弄成一个外部统一品牌形象、内部打大通关节的企业，而电信还在诸侯割据，一个省不鸟另一个省。

联通的财务上我不清楚，电信各省公司之间财务非常独立，除非集团公司下令调拨，否则老死不相往来，或许就是这种独立性导致了漫游费等问题难以改观。也许各省公司还要就互相漫游来结算？=.=只是猜测～

CyberVsQ · 发表于 2009-8-3 03:54

电信个鸟服务真的狠差狠烂，极其差极其烂，烂的不行。。。。。。。。。。。。
但是现在有点改善了，虽然还是很烂很烂很烂，起码看到变化了

leo_boy · 发表于 2009-8-3 08:05

最最重要的，最跟本的不是钱的问题。2G是联通的信号真是不敢恭维，也是我一直坚持用全球通的原因，只能说便仪没好货，分钱分货，看你是要钱还是要货。如果WCDMA仍然是象联通2G那样的局面，白送我我都不会用。

luga · 发表于 2009-8-3 09:33

恩，电信服务差，联通信号差，移动制式差。两权相害取其轻

SONY1946 · 发表于 2009-8-3 09:42

没觉得联通的信号有多差啊……

leo_boy · 发表于 2009-8-3 14:15

对了，我来补充一点，联通的话，貌似北方和南方相差据远。听闻北方联通的信号是很强悍的。

willsh · 发表于 2009-8-3 17:03

其实联通原来的C网信号还可以的，只不过开始那几年没做好，所以一直给人留下个信号差的印象一直没办法翻身。接手CDMA后这一年来电信一直在加基站，所以部分区域信号不稳定，会有比以前还差的感觉，现在基站加得差不多了，再等半年网络稳定下来质量应该有很大的提高。联通的W网应该也是差不多的情况，不过建设的步伐可能会比电信的慢一点。TD的话，移动自己人都不用，大部分精力还是放在GSM网上。。。

chendakang · 发表于 2009-8-3 17:14

联通信号目前在我这个地方不差差的是CDMA信号移动呢用的人太多网络堵塞其他都OK拉观望呵呵

prenewbie · 发表于 2009-8-3 18:13

不知道pre上什么时候能有ppc上的ppcproxy这样的代理软件，这样至少我的cmwap包月就能派点用处了，呵呵

qiufeng · 发表于 2009-8-3 18:20

没发现北方信号强悍啊，我和我朋友同在电梯里他的联通就没新号我移动就有

还有联通的基站实在太少，昨天陪他和他老婆报名，大约有2000+的人他的联通怎么打就是无法接入网络....

PS:我这黑龙江大庆

royalee · 发表于 2009-8-3 18:22

这里有一个概念性错误,纠正一下：你所说的方法是没用的。

以前能把需要通过cmnet访问的内容转发到cmwap来利用cmwap的流量包月，这个前提是cmwap和cmnet都是移动网，而且这两者都是GSM网络。

但设想现在，你把1X或者EVDO转到CMWAP上的时候，1X或者EVDO已经算你的流量费了……这是何苦呢？何况这也不可能，你CDMA的手机怎么可能在GSM的载频上连接网络并收发数据呢?

prenewbie · 发表于 2009-8-3 18:23

电梯是因为联通的人现在连外面的基站都来不及搞定，不要说大楼内的了

royalee · 发表于 2009-8-3 18:32

同意

我比较赞同网上流传的联通套餐贵的原因,这是联通的一种价格策略,在网络覆盖比较烂的情况下,通过高价来限制用户数量,同时通过高价来拉高自身产品档次.待到网络覆盖和接通率都比较好之后再下调价格吸引更多用户.

例如Apple电脑,外行不管这东西操作是否习惯,整体性能是不是比较高,第一眼发现怎么这么好看,再一看上万的价格,第一印象就是:这是个高级货.人的心态就是如此.(这里没有贬损Apple的意思,我的下台电脑就是Macbook Pro 990了:)1,果饭不要喷我)

早年的联通就是犯了这个营销上的错误,让CDMA和垃圾网络划上了等号.上学那阵用了2年的联通,上学回家火车几千公里,不觉得自己的信号比同座的差,可是坏名声已经出来了,哎...

royalee · 发表于 2009-8-3 18:35

这方面没怎么听说

北方网通强势,南方电信强势的说法是有的,现在网通被联通兼并,联通的固网承载能力应该会相应提高吧,这要看联通在固网与蜂窝网络融合方面的功力了,总体而言WCDMA技术比较成熟,网络调优可以照一些国外经验来做.

EricHoo · 发表于 2009-8-3 20:17

太长，没看完。。。大意是明了了，楼主说出了偶的心声！

=Nap= · 发表于 2009-8-3 20:48

楼主直接把移动秒杀了

hflive · 发表于 2009-8-3 20:52

联通和网通合并后，越来越差了！

royalee · 发表于 2009-8-3 21:42

GSM网络我还是很认可移动的

但TD这种强权政策催生的畸形产物,送给我都不要.

royalee · 发表于 2009-8-3 21:54

刚才刷某地AN/AAA把老夫刷哭了,照对方给的AAA怎么试都不行,折腾了两个多小时.

一气之下写了六个0,***,居然EV了.

电信啊,你怎么每个省都不一样呢...

woodoh · 发表于 2009-8-3 21:57

电信刷号的事可能影响很大,所以各地都是低调地进行.不过感觉电信总比联通好点,我这99块包400分钟的套餐蛮好了,50块500M上网包小贵,不过还可以接受了

prenewbie · 发表于 2009-8-3 23:47

原帖由 royalee 于 2009-8-3 18:22 发表
( h- E( s5 m2 J) R2 L这里有一个概念性错误,纠正一下：你所说的方法是没用的。
9 M& `* u' J% j3 w; t: n! v2 ^4 d0 U) L
以前能把需要通过cmnet访问的内容转发到cmwap来利用cmwap的流量包月，这个前提是cmwap和cmnet都是移动网，而且这两者都是GSM网络。
5 C- p" X4 S/ [( S* C: R- b! h# v; T& X+ ?8 @
但设想现在，你把1 ...

LZ我说的是GSM版出来后，呵呵

kerryshen · 发表于 2009-8-4 00:14

联通现在问题最大的地方在于他们的工作作风。

EricHoo · 发表于 2009-8-4 08:54

电信和联通都这样，打电话像你求他似的。。。国企。。。

Banio · 发表于 2009-8-4 12:03

还是支持移动···没办法在沈阳动感地带的学生套餐实惠···

leo_boy · 发表于 2009-8-4 13:03

原帖由 woodoh 于 2009-8-3 21:57 发表 9 s7 ~: V1 k2 w! F
电信刷号的事可能影响很大,所以各地都是低调地进行.不过感觉电信总比联通好点,我这99块包400分钟的套餐蛮好了,50块500M上网包小贵,不过还可以接受了

请问你哪里的？有没有包全国漫游？

pillar0724 · 发表于 2009-8-4 15:51

从联通那里拿来的基本上全换了。。。而且还要受联通共享机房的痛苦，时不时给你拆一个，时不时给你关一个。

电信的服务不能说比移动好，但绝对也是尽心尽力的，应该就事论事。

royalee · 发表于 2009-8-4 16:29

兄台是说机房共享的事吧?

略闻电信员工去共享机房调试设备,居然需要层层协调,差点就要收进门费了.确实比较痛苦.

但我这里所说的主要是一些商业和价格策略上的问题,并没有说电信网络或者服务不好呀,何况10000号不懂AKEY之类是何物也在意料之中,并没有抱怨.

提到进门费的事情,其实几大运营商都在郁闷,最近不是总说某某地铁入场费张口几百万上千万,某某小区进场还要打官司之类的事情,一旦有机会做甲方且涉及到大量利益总会出现这些郁闷的事.

老讨厌 · 发表于 2009-8-4 16:58

我有个电信的上网卡
3g信号在我们这里一直不错，不过这两个月速度慢下来了，不知道为什么
在北京反而信号不好，住了两个宾馆，信号都不大好，老是掉线，基本没法用

SONY1946 · 发表于 2009-8-4 17:15

已经换了联通的号，还是安心等待GSM版本吧……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 对比电信与联通，以及我的选择

评分

回复沙发2# prenewbie 的帖子

回复板凳3# treo 的帖子

回复 12楼 willsh 的帖子

回复 14楼 prenewbie 的帖子

回复 12楼 willsh 的帖子

回复 11楼 leo_boy 的帖子

回复 21楼 =Nap= 的帖子

回复 27楼 kerryshen 的帖子

回复 31楼 pillar0724 的帖子

[软硬件讨论] 对比电信与联通，以及我的选择

评分

回复 沙发2# prenewbie 的帖子

回复 板凳3# treo 的帖子

回复 12楼 willsh 的帖子

回复 14楼 prenewbie 的帖子

回复 12楼 willsh 的帖子

回复 11楼 leo_boy 的帖子

回复 21楼 =Nap= 的帖子

回复 27楼 kerryshen 的帖子

回复 31楼 pillar0724 的帖子

回复沙发2# prenewbie 的帖子

回复板凳3# treo 的帖子