切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › webOS软硬件 › 关于android与webos的竞争与选择，大家的看法。。。 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3966|回复: 45

[软件及汉化] 关于android与webos的竞争与选择，大家的看法。。。

[复制链接]
发表于 2009-8-8 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
那天看到数字通信上的某段：8 Q5 [5 x1 j+ \
    在android系统发布之后，palm带来的webos系统也同样将网络作为了功能的重要载体平台，这让产品不仅是用户的随身娱乐中心与办公利器，还让它标准的智能化网络终端设备。5 \4 t; @! i" t
    相比之下，android系统的优势明显，web os系统虽然可以沿用palm os时代的第三方开发群体，但android毕竟是致力于产业链上游的建设，大量的一线厂商，企业和运营商的支持让技术和产品更容易普及，谷歌本身显然也比palm更贴近大范围的普通消费者，再加上谷歌在互联网上已经构建了一个完整的应用功能格局，长远来看，android系统的机会更大。。。
! a5 }. x  _0 J2 r' B0 T9 Q
. n9 W1 ]7 w- ?3 W0 F- |+ Q, L, m55555 好伤心啊，原本坚定不移palm思想动摇了啊，又去看了androidin，一片繁荣的景象（虽然一年与几个月不好比），搞得我都想入G1了，现在想想也是，小众，而且是国外机器、系统的小众肯定不会受到国内的运营商啊（像移动不是也要搞app store，sns website与什么跨平台widget了么），服务商、软件商的垂青，到头来真的会是一个易用性极高的产品吗？像原来的palm os，到现在几年了连QQ都不完善（没有腾讯给我们完善）。。。。。$ ~+ X5 S! B4 N. I* u8 s& X0 A
+ o, J9 A& W* U
" |% S( I% U7 _4 s- S
大家觉得呢？
回复

使用道具 举报

tedwong
发表于 2009-8-8 15:59 | 显示全部楼层
Android 是hacker, 开发者 的玩具, webOS 是用家的工具.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:06 | 显示全部楼层
一样一台
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo_boy
发表于 2009-8-8 16:19 | 显示全部楼层
目前的手机无非就是那几个应用，那么多软件到头不还是那几个实用的比较常用到。以后是以后，等到以后手机发展其他什么新的应用了，你都不知道换了多少部了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ethanjone
发表于 2009-8-8 16:19 | 显示全部楼层
什么也不说了，请自己选择，自己负责。: h! u4 |9 |: o& B; X) }( x0 R
我用什么，我当然说这个好了，所以说了你也不会信的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 16:21 | 显示全部楼层

回复 板凳3# 雷鸟战士 的帖子

我们是穷人家的孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 16:21 | 显示全部楼层

回复 地下室5# ethanjone 的帖子

说说看咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

lljyy227
发表于 2009-8-8 16:32 | 显示全部楼层
哈哈，这个我有发言权，我就一个G1一个Pre。9 c; K3 r  r) D, g
( f, h/ t* @# M
G系列经过这一年半的发展的确不错了，好多应用也很好。但是我用的时候有几个问题：  R5 g* @- M9 U, L
1.速度不行，虽然是528的CPU，还是慢6 u9 j( i- U/ m- i  C
2.PIM和DTG也不行，好像不太在意那方面的软件。或者是我没有找到合适的？反正比Treo系列差多了! Q3 G# M/ c) i0 Y+ e$ h
3.由于Google的存在，G系列的机器和Google的应用结合当然完美了，这个Pre还需要努力。我到现在还是无法把Google日历同步到Pre上
6 J, ^7 B( G8 P) H) B* E0 }; t# Q# s2 U) d1 @/ v9 u+ F
Pre的好处0 s/ w  o. n, F4 k& l2 j2 T# p7 [
卡片系统太爽了，这个绝对算是创新，但是就怕Palm自己没起来，概念被人家偷走了。1 W8 V! v& M7 Z/ r* X
速度比较快，比G快不少，这个很好。
1 J2 @2 R  K# L* x/ D  U2 X! W& x% M- h' J: O: ?; N
其它方面，仅仅是使用区别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

=Nap=
发表于 2009-8-8 17:26 | 显示全部楼层
我在发现pre之前是准备入手g1的，发现pre之后直接把g1无视了，还好没买g1，不然后悔死
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo_boy
发表于 2009-8-8 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 lljyy227 于 2009-8-8 16:32 发表
9 }1 j; v; }/ y6 W# f哈哈，这个我有发言权，我就一个G1一个Pre。" f$ K! B  @' \9 H9 }* r8 n' R% w

6 T- C$ M* m! ?6 G# JG系列经过这一年半的发展的确不错了，好多应用也很好。但是我用的时候有几个问题：0 U+ x4 y: C7 x2 G- \
1.速度不行，虽然是528的CPU，还是慢
( @, Q0 m" L1 W2.PIM和DTG也不行，好像不太在意那方面的软 ...

2 F! W- r1 S0 K6 z& ]) K) n$ D
$ J1 }% A6 S' H4 v$ n" _. I这个我也来说两句，G1我也研究了不少资料，你没刷对ROM，找对ROM了速度一点都不慢。反而你没提到G1最弱的电池持航。与google的结合，本来pre理论设计上也跟google结合的不错的，可能实际应用跟他自家出的还是有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

skytrace
发表于 2009-8-8 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 leo_boy 于 2009-8-8 17:39 发表 ' l' ]' z2 C. C# c* p
* u9 _2 r3 z, q# @% E. w
4 H- w0 ?3 R7 U: W5 i+ s
这个我也来说两句，G1我也研究了不少资料，你没刷对ROM，找对ROM了速度一点都不慢。反而你没提到G1最弱的电池持航。与google的结合，本来pre理论设计上也跟google结合的不错的，可能实际应用跟他自家出的还是有区 ...

8 Z1 X- X, }( h" z刷最原生的官方rom速度是快了，但那个界面实在看不下去了；刷hero的修改rom速度勉强还是能接受的，续航方面，开了evdo的pre那个耗电量和g1半斤八两了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 17:49 | 显示全部楼层

回复 8楼 lljyy227 的帖子

:)1 谢谢。既然PIM不行，嘿嘿。。。我就纳闷怎么这么多android机有全键盘的就这么一个丑古董呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo_boy
发表于 2009-8-8 17:49 | 显示全部楼层
原帖由 skytrace 于 2009-8-8 17:44 发表 & \+ {  ~+ R( h3 O
) f5 X" e8 v6 A2 d- p, `' [1 c$ B
刷最原生的官方rom速度是快了，但那个界面实在看不下去了；刷hero的修改rom速度勉强还是能接受的，续航方面，开了evdo的pre那个耗电量和g1半斤八两了
: \$ j' L7 A# E* m7 u/ {
Pre的evdo我倒觉得是很不正常，precentral上也有讨论到，因该是1.1的BUG可能性大点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 17:50 | 显示全部楼层

回复 10楼 leo_boy 的帖子

速度与续航是对冤家呃。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo_boy
发表于 2009-8-8 17:55 | 显示全部楼层
不过说真的google的设计确实.....g1-g3都是那么丑。。。G3还搞个翘屁股。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 17:56 | 显示全部楼层

回复 沙发2# tedwong 的帖子

呵呵，这个从web os不怎么支持大游戏也能体现哈。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 17:59 | 显示全部楼层
原帖由 leo_boy 于 2009-8-8 17:55 发表 ) _% Y) u, S% @: s3 _7 m5 ~) y
不过说真的google的设计确实.....g1-g3都是那么丑。。。G3还搞个翘屁股。。。。。。
' Y0 N" _; Q) R- e" [% P  @6 u
屁股他是一直翘着的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-8-8 18:17 | 显示全部楼层
楼主说的，好多都不能苟同啊~~如“web os系统虽然可以沿用palm os时代的第三方开发群体”云云。。。; _7 x5 |, d( F( i# d

& B  L: U, u5 A- y( Q, Z2 ?% ]我是刚用过GOOGLE G2的，觉得确实不错；现在用PRE，更好——科技更胜一筹、系统框架方面前途不可限量。+ J1 B& l, O) @  W' f
! u# u" ?7 K1 q& ]* f% ]
当前的情况看，GOOGLE的ANDROID系统比WEBOS社区成果多，可实用性更强（NOKIA实用性已较强，还有WINDOWS MOBILE的机器）。PALM PRE当前的“不实用”很大程度上是由于中国目前根本就不是目标市场，GPS不好用、中文不好用、还要写号等等。。。如果PALM开始做中国的本地化，像TREO 650那样出行货机，可能很多不方便就会变成方便。放眼未来的话，对WEBOS更加看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

royalee
发表于 2009-8-8 18:41 | 显示全部楼层
我的G1才出了不久,还是有一点发言权的7 a# X# `. S+ r5 ]4 D$ t
) a4 ]6 w. @! l( [, `" i
以对产业链的号召而言，android以及身后的Google是webOS远不能及的。
) z/ Q- v5 V' C
4 a2 h) D9 D2 Y但就一个为用户充分优化，充分考虑用户操作习惯的手机而言，android现在做的还远远不够。5 J+ U5 t/ Q! }+ p8 U' J! L
( q7 D) s8 \7 n3 Y$ A9 h
android注重的是框架而非细节，Google希望它能运行在绝大多数硬件平台上，对于UI的优化非常少，否则HTC也不会急于推出自己的UI，现在官方版的界面简直不忍心看。
# }' x0 M- W% A
* p" D/ x( Z8 B: z2 x5 zwebOS就现在而言，是把自己单纯的定位在手机上，据闻Palm暂时没有把webOS授权给第三方使用的考虑。# c6 |& e% i* C/ v6 z5 R* t
: D3 C. e) R) Z$ ]6 c- K
也曾仔细想过iPhone OS，android和vwebOS的前途，虽然我毫不讳言自己是Google的粉丝，但我确实更看好iPhone OS一些，对于Geek和我们这些爱折腾的人来说，系统的自由度是非常重要的，但对于更多能掏得出银子的普通用户来说，苹果的美观、运作流畅都是很大的优势。6 u3 J/ Z/ c4 |$ K
$ F* G, x; }# t2 r/ E, o
推而言之，开放的是否真的比封闭的有优势？Apple独自一家撑起了从硬件，到OS，到AppStore的整个产业链，整合能力很强，进度很快。反观Android出现这两年，系统发展迟缓，终端仍然不多，其软件商店也和AppStore不在一个数量级上，因为Google要协调的东西太多了。# G) L& m. X2 x- D# j* I2 ?

) i" R; z! ^! W' P# U& ~单纯以“手机”的成熟度而言，我认为iPhone OS>webOS>android8 H1 F3 q6 y. g& I

4 Q/ v3 I) ]: P7 M) a- `' \+ S  RPS：希望现在Pre开EVDO的电力问题只是一个bug，若下一版仍然让我这样的轻度使用者（不打电话，不发短信，不听音乐等任何娱乐，每天只上半个小时网）每14个小时就要充一次电的话，我会毫不犹豫的把它卖掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 18:44 | 显示全部楼层
原帖由 EricHoo 于 2009-8-8 18:17 发表
' Z3 X1 ^( _9 U3 {' X+ {6 B楼主说的，好多都不能苟同啊~~如“web os系统虽然可以沿用palm os时代的第三方开发群体”云云。。。9 `0 l/ p2 }0 m. \- X1 T
" E+ P& E% X! k) g) B$ G0 b
我是刚用过GOOGLE G2的，觉得确实不错；现在用PRE，更好——科技更胜一筹、系统框架方面前途不可限量。  @. w) U0 }/ W3 H" @

, T0 h% j8 ?; I/ L5 W; |! l# j当前 ...
; V1 N. Y  m1 W& J* n
摘抄，摘抄的哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

ethanjone
发表于 2009-8-8 19:00 | 显示全部楼层
webos快升级吧！求你了！我要VPN！
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-8-8 19:15 | 显示全部楼层
原帖由 royalee 于 2009-8-8 18:41 发表   ?: _# x  Y( Z" @1 V
我的G1才出了不久,还是有一点发言权的1 ^9 G. t$ E. [+ P" t: s- U( Y' o

% L  T% v* e% \, Q" q9 ?: M8 Q: u/ [以对产业链的号召而言，android以及身后的Google是webOS远不能及的。
5 f2 C9 K) J7 s' u3 T4 V6 S/ b% ~5 v7 V* E( I" e% V7 A
但就一个为用户充分优化，充分考虑用户操作习惯的手机而言，android现在做的还远远不够。9 e- z. g3 @+ \" O$ v9 O
; n! }8 ^, C# N
androi ...

; h' T7 t. Y9 ^, C5 Z, |0 Q' f/ k5 S# T' t2 N( z) A
最后一句。。。我以为你要说，你会毫不犹豫地买十个Touch Stone和百块电池呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

星九
发表于 2009-8-8 19:16 | 显示全部楼层
同意19楼的看法，没有玩过Android手机，iPhone用了1年，前两天刚拿到心仪半年了Pre，有点令我失望，iPhone成熟太多了，但是Pre那个卡片确实太吸引人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-8-8 19:20 | 显示全部楼层
原帖由 ethanjone 于 2009-8-8 19:00 发表 2 s1 W; {. P$ C& T! X& [( D. c; u: ?
webos快升级吧！求你了！我要VPN！
: f* z  T. H! Y; g# D
" ?/ `- m4 \5 p) b
没错！VPN很重要。。。
* x% E: R. n/ {/ s/ y" B) k- J1 _- Q
其实JUNE 4推出PRE完全是一个BETA产品。。。学GOOGLE，一直BETA下去，大家不会太抱怨各种缺陷，因为这是可以通过OTA解决的。。。。就是这时间有点久
回复 支持 反对

使用道具 举报

fishllll
发表于 2009-8-8 19:40 | 显示全部楼层
PALM根本没有把中国当做中国的市场，在PALM眼中，更多需要的是获得欧美市场的认可，只要欧美认可，那么全世界就会认可；相反，若仅获得亚洲国家的认可却未获得欧美市场的认可，PALM则会认为自己是失败的！以PALM的这种眼光，中国市场一直得不到PALM的重视是非常正常的。当然这种眼光可能是由PALM的目前处境所产生的。* i/ R$ g, i+ s4 b$ ?
GOOGLE则不一样，GOOGLE目前更多需要的是占领市场，而不是“翻身”，所以GOOGLE进来一直强调中国是他们最大的市场之一。再加上GOOGLE的开源，厂商的支持，开发者的兴趣。硬件会越来越完善（硬件不够完美只是暂时的），平台的软件会越来越丰富。
8 S: w0 x; `* M, b
" }3 L# E, F9 j+ r- }* r1 Y 虽然深深的被PRE的卡片吸引，但是一个先进的平台得不到应用那就是无用，手机不就是追求应用与可玩么，所以偶暂时选择了GOOGLE。。。。同时向坚持在PRE第一线为大家作出贡献的胖友们致敬！
+ z$ a: b! w2 E" U5 S2 u0 y% }% U) r  B2 Q2 y* B% m) `2 Z
[ 本帖最后由 fishllll 于 2009-8-8 19:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

royalee
发表于 2009-8-8 20:47 | 显示全部楼层
原帖由 EricHoo 于 2009-8-8 19:15 发表 ( F# D& z/ w4 S) u- `5 q. G
! R* V- m! _8 e; w' T

- L/ E% g) x7 n5 B最后一句。。。我以为你要说，你会毫不犹豫地买十个Touch Stone和百块电池呢。。。
2 Z( R$ h1 ^& {7 d, U" Q

: @$ s# t4 t" X) m1 _1 D+ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

royalee
发表于 2009-8-8 20:50 | 显示全部楼层
原帖由 EricHoo 于 2009-8-8 19:20 发表 $ p7 G7 u0 I( c

; T, K' F* Q; n
0 {+ B7 G/ v- ~" W/ N没错！VPN很重要。。。; }; _  \4 m& X; S
/ y$ f( A8 ^6 h7 M; Z# \
其实JUNE 4推出PRE完全是一个BETA产品。。。学GOOGLE，一直BETA下去，大家不会太抱怨各种缺陷，因为这是可以通过OTA解决的。。。。就是这时间有点久
8 _3 [# c: U( ]+ Y7 G
! Y- {- A9 v- d0 _% a
这个可不能和Google学，Google Beta的都是免费应用，如果一个收费应用长时间Beta，会让市场失去信心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lljyy227
发表于 2009-8-9 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 leo_boy 于 2009-8-8 17:39 发表 , {! ^8 R% N9 Y

% h  g8 G) }- R& @& P% A' Y2 D- f* h) L- S, S
这个我也来说两句，G1我也研究了不少资料，你没刷对ROM，找对ROM了速度一点都不慢。反而你没提到G1最弱的电池持航。与google的结合，本来pre理论设计上也跟google结合的不错的，可能实际应用跟他自家出的还是有区 ...
+ `9 Q& G9 P4 p" I2 t' o
$ k( O7 e0 @: k; E# w( z5 i
我刷过几乎所有能找到的ROM，呵呵。就是没有找到到一个快的，要么兄弟推荐几个系列，我是G1，谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

ulcer
发表于 2009-8-9 00:48 | 显示全部楼层
web os是个很好的东西，但是palm不一定有能力推广它，而且palm还需要靠它来赚点糊口的钱，不可能像google一样丢出免费的android来吸引众多厂商支持& s6 d, I8 c% a& C0 r8 C# c  y' P
技术上说各有千秋，在市场推广上说google优势巨大
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-8-9 07:43 | 显示全部楼层
原帖由 fishllll 于 2009-8-8 19:40 发表
9 I3 V7 u, E. p0 |0 q' [3 Y& pPALM根本没有把中国当做中国的市场，在PALM眼中，更多需要的是获得欧美市场的认可，只要欧美认可，那么全世界就会认可；相反，若仅获得亚洲国家的认可却未获得欧美市场的认可，PALM则会认为自己是失败的！以PALM的这 ...
! d/ S$ E+ j  t4 ~( z$ @" y% L+ [, Y
. _/ F! ~9 {4 g4 W# n- ?
认同！
回复 支持 反对

使用道具 举报

a87991797
发表于 2009-8-9 07:48 | 显示全部楼层

+ W: Y) o  H& p见到一堆讨论，突然好兴奋啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

ralf2999
发表于 2009-8-9 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 tedwong 于 2009-8-8 15:59 发表 2 n3 `, m7 O+ S) p2 t3 O
Android 是hacker, 开发者 的玩具, webOS 是用家的工具.

" ]# ]# F; ~1 P2 v' p6 `. x不同意你这样的说法.不能因为自己的主观意识而忽略事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

xincarry
发表于 2009-8-9 21:46 | 显示全部楼层
这就要看palm公司的策略了，要是其公司本身不进行改革的话，会在后期导致出现一系列的问题就像以前一样，没有跟得上市场变化和消费需求。相对来说我还是看好pre的webos系统的，机器人系统无非就是开源化，搞了一年多还不是那样，谁的方便好用就用谁的，实现功能都是一样的，就实现的手段不一样，我喜欢要触摸屏有触摸屏，要键盘有键盘的机器，用着太爽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

iphony
发表于 2009-8-10 03:22 | 显示全部楼层
google的运营模式和palm完全不一样，google靠的是应用赚钱，平台不赚钱，palm做不到这点。google可以免费开放平台给其他厂商，Palm做不到这点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

smog
发表于 2009-8-10 09:06 | 显示全部楼层
萝卜青菜各有所爱！
+ L& F9 Q$ F( c8 n
: O$ D0 y) w( L7 H+ M' ~[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

faytoday
发表于 2009-8-10 09:08 | 显示全部楼层
昨天把g1出了，速度慢的很明显。
. s5 l, @3 A8 `* T( i$ _. Bg1在概念设计上没有为用户的效率考虑很多，反但是为了体现丰富性下足了功夫。箭头向上一拉后的软件群，让人匪夷所思。
8 h! l2 n& E, W" @- l4 c3 h还是喜欢胖那种不妨碍你做事的设计理念。( l! ^" R4 m' s3 |' z3 C
用iphone 总有些不自由，用android 效率不行，本周入pre 。
: v) x* A1 l0 m: B+ ^, y% Q[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

leo_boy
发表于 2009-8-10 09:23 | 显示全部楼层
VPN是什么来的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

SONYzsx
发表于 2009-8-10 12:28 | 显示全部楼层
我比较看好android
4 i# d" L- ^9 y+ h+ l, i因为现在支持android的产品越来越多
' a: Y) `' \. ~7 V9 D而WEBOS还很少
6 Y( Q; [9 `, d7 [) J7 v' a就拿HTC HERO来说吧 界面异常华丽 我觉得已经超越了PRE7 U' w$ `) ~# Z5 I6 ]$ C
虽然HTC从G1到G3的外表不是那么尽人如意
7 W, G8 e0 c1 o+ d不过PALM PRE的发展也还局限啊 仅仅在少数国家怎么能红起来+ @) l" U: L& v( R0 B
8 ]4 U$ ^4 d7 S0 r1 N% L9 S
不过PRE的外观很可爱啊 我很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

ibeer
发表于 2009-8-10 12:38 | 显示全部楼层
G1不要入，G2可以考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

mfly
发表于 2009-8-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 SONYzsx 于 2009-8-10 12:28 发表
6 K' A; v- r& ~" k3 F& d我比较看好android( _( o6 B8 g1 ~/ }
因为现在支持android的产品越来越多
: o/ k; u' ^* u/ s! _而WEBOS还很少
. [) t4 A2 J5 \& {" g; L- L! Z! U就拿HTC HERO来说吧 界面异常华丽 我觉得已经超越了PRE
  T5 i* ?% G+ \. {, H% x4 {虽然HTC从G1到G3的外表不是那么尽人如意9 _* ~2 w% r; q  _3 W1 @& b
不过PALM PRE的发展也还局限啊 仅仅在少数 ...
* Y: I( P' c5 `  A: k
: }3 [. @% {1 K9 v+ P  K
Hero年底就出CDMA版了，到时候看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-22 16:02 , Processed in 0.364852 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表