找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3770|回复: 31

[软硬件讨论] palm与黑霉手机哪个更实用、智能些?

[复制链接]
发表于 2007-4-29 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
palm与黑霉手机哪个更实用、智能些?3 w; T& `/ S5 F+ H* Z/ n
身边的朋友使用黑霉的居多,个人感觉黑霉的手机样子也比较个性,就是不知道功能怎么样?  o4 Q( U6 P. K( m5 o7 m
做个小调查,希望朋友们各抒己见阿
发表于 2007-4-29 17:27 | 显示全部楼层
自己觉得黑莓部分款式很漂亮.) i$ R* e& K. K4 \* V+ o  u2 e0 A1 N
但是听用过得朋友说。..2 ^6 Z8 v8 g( n
黑莓几乎没有多媒体功能。....4 C- x6 K" {3 l
不能看片得手机。...我不要.
# D. J/ q6 x  X/ ^买650最初得出发点就是因为他得屏幕比多普达爽.......
发表于 2007-4-29 17:35 | 显示全部楼层
黑霉是拿来用的
% ?  b7 f2 D% i6 X* j9 h' G+ {treo是拿来玩的
 楼主| 发表于 2007-4-29 18:15 | 显示全部楼层
恩,说实话650的屏幕真的没得说,不错啊,看电影显示比较细腻。
发表于 2007-4-29 18:54 | 显示全部楼层
有条件两个各一个,一个用一个玩.
发表于 2007-4-29 21:06 | 显示全部楼层
Palm手机和WM手机比较,在别的坛子也看到有人说:Palm是用的,WM是玩的。
发表于 2007-4-29 21:17 | 显示全部楼层
听说黑莓不能触控,白白浪费那么大的屏幕,冲这一点,我就不要
发表于 2007-4-29 21:29 | 显示全部楼层
个人感觉:黑苺的功能比较单一,在国外主要是作为电子邮件服务终端并配合RIM的服务器使用,而国内目前还没有这种服务可以提供。
6 n) S1 z0 I' i' \; L6 J, ]! b4 x1 v# _. r
除此之外,作为一部智能手机,黑苺并不具备比treo更强大的功能,而且软件支持也少得可怜。当个普通手机用用都很困难。当然这些困难不是不能克服,问题是有没有花那么大精力去学习使用黑苺。
& p  Z' _/ E! R6 e+ z' c$ u; Z
8 O% |% K* Y3 Y" }" SPalm之所以仅能在小范围人群当中流行,就是因为虽然它的拥有成本并不高,但它的学习成本很高。2 A* o1 ~: a: i2 z& ]% a. E

5 J2 u0 @- Z* F1 r. j: N1 BPalm尚且如此,何况黑苺乎!
发表于 2007-4-29 22:26 | 显示全部楼层
我坚决拥护PALM!
发表于 2007-4-30 00:27 | 显示全部楼层
都玩过,都是好东西,都买吧。8 p: @1 E- g6 s7 L4 B; y) i. S
1 Y$ M7 T) F  E2 w; O
palm不说了 黑莓系列中,7290是绝对的经典,做工和手感几乎无可挑剔。
9 u5 J# R6 [6 `9 D  Q( k2 A) a$ T8100,7100做工都不如7290,黑色的亮光漆外壳非常容易脏。甚至8707这个最好看的黑莓,做工也差一点,镀铬的地方会掉漆。
) J! _& P* K/ v8700做工在7290和7100之间,也是不错的选择6 G7 m, b" B1 z" L8 w5 }6 ^; m
能和7290比一下的就是7130了,个人觉得就是这2个之一了。" n( J) p8 ]9 E* M5 [7 y7 p; Z0 H
8100放弃吧,虽然有摄像头和扩展卡,做工和外壳问题难以接受。
发表于 2007-4-30 08:28 | 显示全部楼层
7290 和 650 我都有, wm 的也用过
) G. U: C' E/ g$ g$ z& ^1 d3 L个人感觉:% b4 \( B- X" F# V* C$ q" g2 o

& E! I, F3 n+ _$ I% e; Twm5  纯粹是为了玩
" L- Q5 x- }% R6 G  g1 }6 Ptreo   既可以玩又可以学习,兼顾娱乐,实用: k& Y. V; {: D/ o
blackberry 功能单一,套句广告词:简约不简单,经济实用。
发表于 2007-4-30 16:32 | 显示全部楼层
blackberry 的电话功能要比650强,我最近也看上8700了,但一想起不能插卡就......
发表于 2007-4-30 19:17 | 显示全部楼层
用过7230,那个屏看书没得说,不反光,就这点比650强,呵呵
发表于 2007-4-30 19:43 | 显示全部楼层
就是内存小,我也没时间去玩他,就用来打电话了
* [6 y" b; ^& b; j# ^- P1 q看到楼上的说7290好,是不是内存更大,做工好呢
发表于 2007-4-30 20:46 | 显示全部楼层

回复 #15 dabei 的帖子

7290和7230就和m505和m515的关系一摸一样。% n1 h, l7 i) N8 N" ^" x* E+ t
屏幕好了,内存大了,我对比我的o2的7230和wodafone 7290,觉得做工也好了
发表于 2007-4-30 22:33 | 显示全部楼层
都是用来玩的
发表于 2007-4-30 23:26 | 显示全部楼层
黑霉那叫一个慢~急死我。
 楼主| 发表于 2007-5-1 08:07 | 显示全部楼层
黑霉在内地宣传的不是很好,知道的人不多阿,呵呵
发表于 2007-5-1 22:45 | 显示全部楼层
从去年9月到现在,我手上自己用+给同学买,黑霉8700以下机器差不多都玩过,也经常帮他们整机器,前几天才入手650
2 ?( b$ G- c+ q7 s( T0 M, `感觉就是:黑霉真的是超级实用的,毕竟以电话为主,并且只要是软件第一次在机器上运行顺利,以后几乎不可能出现死机和重起.
9 m* C# d" O& P. D. m而且宽屏很适合看电子书,如果用72的话,白天阳光屏不用开背光,非常之省电啊!!!
发表于 2007-5-3 00:33 | 显示全部楼层
用小黑只为打电话发短信及看电子书样子酷其他一无是处,PUSHMAIL功能中国移动已经支持但费用非常高没有使用价值,所以如只为前三点就用它吧.否则还是650吧.
发表于 2007-5-3 01:20 | 显示全部楼层
样子还是喜欢黑霉的8100和PALM680
发表于 2007-5-3 04:21 | 显示全部楼层
650加N800好了,干什么都行,可以不带笔记本了
发表于 2007-5-3 20:36 | 显示全部楼层
一个650就够麻烦了,黑霉现在还不敢想,等这个玩转了再说吧
发表于 2007-5-3 22:33 | 显示全部楼层
说到智能,当然还是palm啦。6 h  d& c; J# v8 v/ T" k/ I
没有服务商的支持,BB只能当电话用。
 楼主| 发表于 2007-5-5 20:19 | 显示全部楼层
以前的时候我没有用过智能手机,后来听朋友介绍我才入手的,对此类机器了解的不是很多。
发表于 2007-5-5 20:42 | 显示全部楼层
PALM,就是要这种单任务的速度.* b# b) I0 d. e4 E, Y
+ Y( n+ h+ t6 f  U. p/ W& @! u0 x3 ~/ ^
其他的我都没有兴趣,如果时间多,而且有耐心就选择WM的系统的机器.
; i/ B! C0 n/ P; q4 N5 Y5 |* I1 P% Z+ S; |
BB没有玩过,不能装扩展卡和视频,直接就枪毙了,当时为了体验PALM,买了个无头的CDMA机器.
# m; w# P  @, l' J) G0 k! ?6 I1 M  y; V) |8 \$ @% F- N
后来干脆就做这个PALM生意了.不是吹的,PPC,SB,SP,LINUX,什么的都玩过,还是PALM爽!" O, E/ F* I0 V7 P: ?: [. b( u
不说这个屏幕如何的好,单这个速度,我就非常满意了!
发表于 2007-5-8 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 beyond123 于 2007-4-29 17:35 发表
- v6 `" v, D! h6 ?! s; v黑霉是拿来用的
- Q; w8 F- G: [+ _treo是拿来玩的
8 e9 C" ?& S4 l6 G9 }: V3 h! v
treo是即好玩又好用
 楼主| 发表于 2007-5-9 17:48 | 显示全部楼层
现在我觉得650比较好用
 楼主| 发表于 2007-5-11 12:20 | 显示全部楼层
顶起来
发表于 2007-5-22 18:03 | 显示全部楼层
想去买个试试
发表于 2007-5-22 18:13 | 显示全部楼层
Treo应当说是比较全面的智能机了吧。。。
发表于 2007-5-22 21:46 | 显示全部楼层
黑莓比较酷啊!~~, v2 A' B6 q2 ]/ I" i2 s
当初就像买一个吸引一下周围人的眼球. j4 C! V0 C! t8 B- t2 `3 H
% t% M6 ]% e% q. S* \+ C- ^5 y' \
但考虑到平时无聊 还是买一个650来玩玩吧
2 k: M2 n8 k+ l1 J) U# U3 r不过650也挺帅滴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-3-20 06:32 , Processed in 0.297358 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表