云端展望webos

myleonid

常看论坛里的朋友讨论Palm何时出GSM版pre，Pre机身可否扩展内存之类的问题。我觉得讨论Pre的取舍点似乎可以是一个很有意思的问题，玩家们不妨交流一下。
- @3 p6 K; b) T- |/ E' z/ d
       Pre最特立独行的地方就是webos系统，不管他现在还多嫩，他已经在一块崭新的疆域秣马厉兵。
0 c+ k2 s5 D, D0 ~
6 _3 T& [4 M, j       如果还在为踌躇GSM版和CDMA版优劣，一下子又回到2G的移动时代来权衡了。从2G的视角上完全抛开webos，Pre瑕瑜互见，但肯定不是最好的选择：硬件上多点触控+query键盘有独到之处，但达不到07年iphone多点触控横空出世时的惊艳，加之品质上的瑕疵，只能算作廉价的改款iphone替代品。而且webos还处在刚泊入的早期版本，一方面连一些2G的必备功能都不完善，另一方面在没有官方技术支持的情况下严重的水土不服。但是只为了打电话、发短信、偶尔上上网页，收收邮件，我们又何必一定选择哪一款手机，市面上1k多的几乎都做得到。

* @6 q. |1 l5 @1 q$ A5 i6 M# F" U       实际上，当Palm选择了webos，我们就没必要再去管他有没有扩展内存卡。也许现在还是奢望，但webos下用户应当没太多必要再把音乐、电影保存在手机本地存储，就可以享用无限容量的在线音乐库。大家习惯性喜欢把免费下载的音乐保存在手机、ipod上不就是想希望听到自己需要的音乐，音乐就在身边吗？webos在3G高速网络下，享受免费的，随要随点音乐肯定比整天下载后倒来倒去惬意的多。就像音乐一样，webos能使用户摆脱本机存储容量的局限，更快更方便的享用更多资源。但目前这一切还是0。我们拿着Pre畅想它的美好应用就如同07年玩着iphone一样，说得好听叫注意力投资，走在最前卫趋势前沿，说不好听大家都在装A。呵呵
9 H3 s2 A6 B  ]
       言归正传，抛开存储容量的限制，webos背后运转决胜于网络质量。因此品评Pre完全不能仅以GSM和CDMA的视角，而是要看三家运营商下一代运营的3G网络质量和资费方式。这对大部分用户来说是空白，很少玩家同时体验过WCDMA和EVDO以及TD下的3G网络。Palm给我们的选择也有限，不是用电信的evdo就是用联通的wcdma。选择电信目前的问题在于进入门槛复杂，需要写号；选择联通问题在于1-2年短期内网络质量是否能支撑webos玩得转。电信该好好检讨，放着目前唯一的优势不用，端起架子来设门槛~~~~~~~唉！

       另一方面，“软件商店”现在风头一时无两，几乎让人感觉3G的杀手应用就是他了。webos上的软件店刚刚起步，加之早期的sdk开放程度有限，既比不上羽翼已丰的iphone，甚至也比不了Andriod。我们只能等，毕竟Pre的硬件底子摆在那，软件功能实现到iphone的程度只是假以时日。但3G终极应用并不应停留在利用3G网络下载应用软件上，实际上我觉得现在的运营商很可能打空了如意算盘：用户是喜欢往手机上下载应用软件和游戏，但大家都喜欢免费的破解版，而且不乏第三方的免费软件店拦截；何况运营商都是按“流量”收费，下个100多MB的生化危机不如回家回办公室有wifi时再下载了。
! W  |" p3 q8 y* i0 l- S7 q
! H6 ^/ U0 j2 s) k/ @) d       运营商很难主导手机系统上的应用程序，只是把住支付关口和流量关口，这两条路又都太容易被旁路掉了。相反我倒是看好webos下的“云”服务前景，它与运营商长远利益是一致，并且完全依存于网络。那些依托“云服务”的应用软件，在用户端比拼的是网络质量，在服务端较量的是谁提供更丰富强大的虚拟服务支撑，类比国内因互联互通存在的IDC现状，这些才是运营商的看家本领以及利益所在。所以中国电信，赶快去和Palm合作，给我们带来真正的webos体验吧！
  C" e5 U' H9 p# o0 T
1 y; z) I- a) z' C3 Z4 C  ~       现在，我们是孤独的Prers，我们是以投资者的眼光在期待下一代的“iphone“。
; T' d; X7 t0 V, [6 d
5 g+ G% e6 K7 r" N; x" x! x6 K       哥哥们玩得不是webos，是寂寞。

hyc761221

同样是浏览器。
结合卡片系统和PRE的浏览器。就这一条就是我选择PRE的绝对理由。尤其是和我一样浏览器为最主要功能。需要随时拥有全功能浏览器的人。同时使用过IPHONE3GS和PRE以后。我毫不犹豫就选择了pre

store_1982

顶楼主，网络应用才是Pre的强项所在，在中国还是CDMA版的有前途啊，至少在2-3年内是如此。

znsoft

google 的操作系统手机版。 webos... 这难道是方向 ？

sunaril

顶lz 说的好

ethanjone

非常赞同

Webos的机器，在目前的国内很难用得爽。

# ]# _  s+ f  A6 I; j虽然webos的软件都很小，大部分都是几十几百K，但是要求网络流量很高。在电信推出电话、手机、宽带三网共享的无限制包月套餐之前，大家用网络都要很小心。
9 X# d) Z, ^2 z$ L( X
: W2 K: R( K) R4 q其次，webos最期待的web2.0应用，在国内的互联网环境下，大家都比较封闭，很少开放API的，所以也不会很爽。

webos相比iphone，目前最好的就是即将支持flash，直接在本机就可以下载删除软件，不依赖客户端，synergy的超前理念，多任务，设计巧妙的PUSH机制。不过这些说起来，除了最后亮点，其他的都算是非常小的优势。palm前途还是不明朗啊。

znsoft

webos不仅只是web程序。如果开放了service api就可以了
# a2 m8 H9 g6 {/ o5 N
. Y# s  e0 ?9 w9 m& Cwebos完全可以看出是 ie+ activeX 的混合体。ie中跑js/css/html, 后台的service就是activex

znsoft

强大的功能只能在activeX，也就是说service中才能表现出来。目前的api只适合  webapp应用程序
" u! j- O! K% C* v% r1 w: g国内，如果没有本地化程序，还真是死路一条，随时无忧地在线，在国内来说，资费是永远过不去的一个坎

EricHoo

呵呵，没看文章，只读标题，觉得楼主的标题是越来越漂了~~

% O' {8 e3 e) K: B[ 本帖最后由 EricHoo 于 2009-9-12 18:21 编辑 ]

palm600

palm玩的就是寂寞