新出了Moto Blur，有没有谁对比过Blur和pre？

netrich · 发表于 2009-9-13 12:34

看了介绍flash好像也非常棒，不知道有没有GSM版的，pre再不来就选blur了。http://tmosim.grid.motoapi.com/

sunaril · 发表于 2009-9-13 13:13

moto的机子也不错我pre之前用的就是moto E2，很不错质量有保证

sunaril · 发表于 2009-9-13 13:20

android的系统要是webos搞不起了下次就选这个系统了

zogin · 发表于 2009-9-13 14:29

在SNS方面表现看上去不错，但是在其它方面和一般Android Phone 没什么两样。

netrich · 发表于 2009-9-13 14:53

原帖由 zogin 于 2009-9-13 14:29 发表
6 e! w1 C$ O' w3 x% ]; D0 Y5 ?在SNS方面表现看上去不错，但是在其它方面和一般Android Phone 没什么两样。

其他方面是怎么样的？Android phone咋样，没研究过。

ethanjone · 发表于 2009-9-13 15:32

得了吧，不是因为我用pre就黑moto，moto永远是个付不起的阿斗，比palm还不招人待见，不管是国内还是国外。有句话说得好：“MOTO是个很神奇的公司，一年能出100款不同品种的新垃圾，丫还一直不倒闭”

Android上基础上做新launcher和新概念，最终不爽的永远是买单的人，因为他们要不断换硬件更好launcher更新的同类手机，钱要不断的花，操作习惯要不断的适应。

加层皮的synergy和已开始就坚定不移完善下去的synergy，两者你会选哪个？

Palm这次走苹果之路，是很冒险的，时间终会证明消费者会越来越吃硬件软件搭配尽量让手上机器减缓淘汰速度这一套，而不是Windows Mobile的老路。

[ 本帖最后由 ethanjone 于 2009-9-14 09:05 编辑 ]

sonam · 发表于 2009-9-13 17:01

同意楼上的高见！对“不要拖拉”的机器一直就喜欢不起来

EricHoo · 发表于 2009-9-13 20:38

说得好！MOTO确实很神奇。。。

我现在整天真是看够了一群不懂各系统真正孰执优劣的人在没完没了的嚷嚷，“PRE再不来，我就入XXX了。。”，烦。。。而且让人一眼就看出，你是个小白！这里有很多阅机无数的高人，你无处遁形，难免贻笑大方、让人啼笑皆非。。。

有何意义呢？愿意入啥就入啥呗！无聊之极。。。这里是讨论PRE技术的地方，不是说这些无聊话题的垃圾站。

（个人观点，不代表任何他人或他方）

avrilayumi · 发表于 2009-9-13 20:48

摩托骡拉，哎，真的不想考虑…现在的摩托还不如palm的前景乐观呢…

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

netrich · 发表于 2009-9-13 22:32

原帖由 EricHoo 于 2009-9-13 20:38 发表
$ G/ h/ T, L+ [说得好！MOTO确实很神奇。。。( ~/ l9 ?3 `9 d p M

( [- j; L! [1 w% Y% X1 R; C我现在整天真是看够了一群不懂各系统真正孰执优劣的人在没完没了的嚷嚷，“PRE再不来，我就入XXX了。。”，烦。。。而且让人一眼就看出，你是个小白！这里有很多阅机无数的高人，你 ...

这么不友好的论调，你不是一个厚道人。本贴的意义在于，把新的好的都拿出了对比一下，对大家都有提高，我也是抱有学习的态度来的。

谁是高人谁是矮人，对我没有什么意义。我现在还在用680，而且还觉的很好用，是否就说明680就很好呢。PRE再不来，我就入XXX了。说明广大人民群众对palm爱之切狠之深。你等无聊之辈没有素质还妄称胖友。胖敌算了。

你的回复，特别是对阅机无数的论调，让我想起美国最近很时髦的一本书《最愚蠢的一代》。

hyc761221 · 发表于 2009-9-13 22:35

说实话AD和PRE不应该是对手。
AD应该在系统扩展性去和IPHONE对抗。软件是他的强项
PRE就应该去和它们比手机的基本功能。电话。PIM。浏览器。短信。系统反映。易用性。

jiangsong1870 · 发表于 2009-9-13 22:36

楼上的朋友火气很大啊！这里是讨论pre技术的论坛，不是来发泄的，真是挨砖了，嘿嘿

netrich · 发表于 2009-9-13 22:43

原帖由 jiangsong1870 于 2009-9-13 22:36 发表 4 U+ |, g5 n5 ]+ J0 H& j l
楼上的朋友火气很大啊！这里是讨论pre技术的论坛，不是来发泄的，真是挨砖了，嘿嘿

我本没有火气，只是在偶然的地方发现了个不错的东西，好心拿出来跟大家说说，没说pre不好，只是说那个东西也不错。

讨论pre技术的地方就不能说说其他设备跟他的对比吗？况且我是来问的，是否有谁对比过。可笑就挨砖了，到底是我火气大还有人虚火旺呢。

放心，我不会因为挨砖了就不等pre了，就一定投奔别的阵营了。这都那跟那啊。

EricHoo · 发表于 2009-9-14 08:31

原帖由 netrich 于 2009-9-13 22:43 发表

9 P' W; Y2 R1 @9 X7 H+ Q% }! W6 G/ |/ C, n6 U) A
我本没有火气，只是在偶然的地方发现了个不错的东西，好心拿出来跟大家说说，没说pre不好，只是说那个东西也不错。5 C; @# O& }% c" o, ?8 g* l9 u

: w* {( R( G- s' e- M8 t讨论pre技术的地方就不能说说其他设备跟他的对比吗？况且我是来问的，是否有谁对比过。可笑 ...

朋友，我没什么“不友好”的意思。只是表达一下对整天有人来嚷嚷“不入PRE入XXX”这件事和这些人的烦。我该说的都在前帖说了，不再重复。你觉得自己不无聊，就接着嚷嚷好了，当我没说过。我的话如果让您感到很受伤，那我要说声对不起！你对PALM抱怨，是“爱之深责之切”，也可以理解成我对你的烦，也是同样的感觉好了。

[ 本帖最后由 EricHoo 于 2009-9-14 08:42 编辑 ]

FUTUREF · 发表于 2009-9-14 08:41

还是回D版吧....习惯了

EricHoo · 发表于 2009-9-14 08:54

放心，我不会因为挨砖了就不等pre了，就一定投奔别的阵营了。

其实没有几个人关心他人到底“投奔”啥阵营，可能PALM公司会关心这个，而这里的朋友应不太在乎这个。也就是说，他们不太在乎某人到底会不会等不及PRE，而入了别的什么什么。再换言之，“pre再不来就选blur了”也许会让PALM觉得好怕怕（我是说也许），但这里的哥哥姐姐们几乎可以毫不在乎。

这也就是我说这种话在此地说没什么必要的原因。这里是讨论PALM　PRE相关技术与使用心得的论坛，不是狂灌无用之水写抒情散文的地方。吹友吧，一向以其在PALM机器使用上的技术领先性而闻名，相信大家一定都不想让她淹没在一片汪洋的水帖中。如果想抒情，抒发对PALM的爱与恨，请移步。本站有其他版面可供发泄。

我希望来这里的朋友，可以在很醒目的地方，得到他想要的知识，解决他所遇到的问题与困难！而不是看到很多人对这里所讨论的主题大发牢骚！

希望LZ对此问题，能够听取他人的一些意见，此方面讨论就此打住，勿再不依不饶！谢谢理解！

ethanjone · 发表于 2009-9-14 09:06

原帖由 EricHoo 于 2009-9-14 08:54 发表 + t2 A% i% i, [% t0 j
9 B. C& v/ p/ I0 g2 O# m; p
其实没有几个人关心他人到底“投奔”啥阵营，可能PALM公司会关心这个，而这里的朋友应不太在乎这个。也就是说，他们不太在乎某人到底会不会等不及PRE，而入了别的什么什么。再换言之，“pre再不来就选blur了”也许 ...

说得太好了。

zhengruijian · 发表于 2009-9-14 13:18

大家好啊。我来看看你们。

各抒已见才有前途

yedra · 发表于 2009-9-14 17:41

支持楼主。
还版主呢，除了吵架删贴还能干啥

EricHoo · 发表于 2009-9-15 08:34

原帖由 yedra 于 2009-9-14 17:41 发表
* u' ?+ {, o5 E- o- k7 ?+ K& Y/ ~支持楼主。3 S+ E& F9 s: c. K
还版主呢，除了吵架删贴还能干啥

呵呵，前几天删过你的水帖，来打击报复了。。。

我还是澄清一下吧，我在此帖中观点仅代表个人观感（而不是代表论坛，如果真的是以版主身份滥用管理权限，我可以删除此类帖，但我并没有这么做），所以我用跟帖的方式表达我的想法——对整天有人说“不买PRE买XXX”觉得烦！我相信有点代表性。这与是不是版主无关，我无论如何都会说。如果想灌水，不灌就不爽、就要打击报复，那我只能说这里不适合你。

如果觉得我版主当得不好，有碍观瞻，你来当，我可以让贤。

最后再重申一下我的想法，就是不让水帖泛滥于此是我的责任，我受人之托当版主一天，就要司其职；如果不司其职，我宁愿一分钟也不当这个版主。

[ 本帖最后由 EricHoo 于 2009-9-15 08:40 编辑 ]

netrich · 发表于 2009-9-15 12:47

我也再次重申：本贴不是水贴，主要表达的意思不是“不买PRE买XXX”。恐怕版主没有理解。

我的帖子主要要表达的意思是：新出的这个moto看上去不错，是否有大侠来评测一下，就想先期大家拿iphone跟pre对比评测一样。

如果我多加了句废话“pre再不来就选blur了”来表达我对pre的期待，而引起误会，就此收回。

但我再次对版主的态度提出批评，特别是“而且让人一眼就看出，你是个小白！这里有很多阅机无数的高人，你无处遁形，难免贻笑大方、让人啼笑皆非。。。. a8 S2 x8 X! K2 O
”
不是高手也可以来此学习，我是低手难道就得不到尊重，小白小黑都是胖友。还是要注意用词和语气。

但不管怎样，作为版主，大家都谢谢你辛苦的服务。我想这个误会就此打住吧。咱们向前看。

klinger · 发表于 2009-9-15 15:15

其实这种帖子还是有价值的，好歹让人知道，这里有更新，呵呵。

我是天天上来检查下，盼着有没有新进展，唉。

hongyangchun · 发表于 2009-9-15 18:26

这版主挺可笑的，你也许是玩机高手，但是说道管理这个版块树立一个榜样，真的差远了。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 新出了Moto Blur，有没有谁对比过Blur和pre？

回复 6楼 ethanjone 的帖子

回复 6楼 ethanjone 的帖子

浏览过的版块