找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2351|回复: 27

[新闻评论] Palm第一财季净亏损1.61亿美元 收入大幅下滑

[复制链接]
发表于 2009-9-18 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.cnbeta.com/articles/93726.htm6 H/ E# B+ ?: q1 {+ F# x

5 A: v1 a; `/ e: u美国手机制造商Palm周四发布的第一财季财报显示,尽管新发布的Pre手机推动公司智能手机销量较上个季度大幅增长,整个季度营收还是出现了下滑,同时净亏损进一步加大.
# u" A3 P# T$ @+ F  e由于调整后的销售数字轻易打破了华尔街分析师的预期,盘后交易中Palm股价一度大涨了9%,但随即又跌回了原位.Palm当前季度销量的展望低于分析师的预期,称原因是新产品才刚上市以及旧有产品销量可能出现下滑.
/ e2 I7 {9 a% V5 v* v( m- \7 n- c. l& w' |4 _* a4 @
“这是一个表现不错的季度,”艾维恩证券公司(Avian Securities)无线领域分析师马修-桑顿(Matthew Thornton)说.“他们一反常态,对当前季度做了一个预期.这一点表明他们的能见度和信心都在增强.”
5 K. `$ b1 N8 n+ m9 C$ S
2 Q3 V" @2 ~  A% n! M& [' n在截至8月28日的第一财季,Palm发生净亏损1.61亿美元,合每股亏损1.17美元;去年同期,Palm净亏损3950万美元,合每股亏损39美分.; V% I2 g, N/ E1 Y3 {/ M
4 {( j# X; Z# Y; _
不计股票期权及其它非经常项目开支,Palm第一财季净亏损1460万美元,合每股亏损10美分.
- W- A6 A$ ~8 f5 U. {, Z
/ Z6 f% N) R: y! d) e- F& n. tPalm期内收入由去年同期的3.67亿美元下滑至6800万美元.不计Pre的递延收入,Palm第一财季调整后的收入为6.61亿美元.$ ^: j/ Q7 s4 B7 Z, Y/ l$ c
4 q" Y! C' P8 c0 ]  C0 E( t
据汤姆森路透(Thomson Reuters)调查,分析师此前对Palm第一财季的预期为净亏损24美分,对收入的预期为2.98万美元.
& e; I# d& l4 P! M8 d3 g
/ B5 q, i8 H: j0 L  N8 }  H- G& YPalm第一财季智能手机出货量为82.3万部,较5月增长134%.Palm没有单独提供Pre的销售数据.# E* N& [1 t  z, i: Z* |. j
1 }  j2 Q! J" v( O/ ~
对于当前季度,Palm预计公司在美国会计准则下的收入将为2.4美元亿-2.7亿美元.这个指导范围远低于分析师预期的3.44亿美元.Palm称其给出的这一指导基于“新产品发布的时机和规模”以及对“原有产品需求低于预期”的判断.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 11:15 | 显示全部楼层
谢谢分享!
8 `6 \  E/ {# k其实,当前的情况完全正常。比较智能手机市场竞争太激烈了。
: e% G, w" ~2 W+ }2 T3 ~; I
$ [4 q' p7 W; y" f" mpre在更多机型更多应用推出之前,想赚钱还是比较难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 11:25 | 显示全部楼层
杯具啊
) s0 G+ G7 V$ G% @5 f国内的新闻报道从来就是没有专业水平胡乱报道
$ G. N+ ]5 d2 _. w7 u这里的数字有的是GAAP的 有的是NON-GAAP的 乱说一气
% i) c# R, F2 Z, k& sGAAP是美国通行的会计准则 但是里面有一个问题 如果一个产品在未来一段时间会不断地提供免费软件更新 那么这个产品的收入要在其更新周期中分摊计入收入 (举一个过度简化的例子 这个例子不是严谨的会计准则 比如说一台手机总共收入1W人民币 结果公司说两年之内提供软件更新 那么每年只能计入5K的收入)$ S6 C; i. A8 Y/ F' g
苹果很黑 部分软件更新要收取那么几美金 就是为了能够绕过这一条 把收入一次性入账 Palm现在很好心 就在账目上吃了亏 不过无所谓 计不计入收入不影响钞票收进来$ i2 r) W  _: N" l

5 s2 Z' T8 T' |7 i  q; Z# A9 n最后要说的是 如果使用NON-GAAP标准 Palm的亏损大幅降低 只有十美分一股
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 11:55 | 显示全部楼层
RDX好专业.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 11:56 | 显示全部楼层
说穿了智能手机市场根本不需要一个WebOS,以palm的能力也无法维持一个新的平台...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 12:13 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-18 11:25 发表
/ l# ^7 _3 i. k8 U/ j: @杯具啊/ {8 {3 S9 k) C* F. A
国内的新闻报道从来就是没有专业水平胡乱报道$ T% W0 ~8 G  k  ]$ K
这里的数字有的是GAAP的 有的是NON-GAAP的 乱说一气
" _- j& x* I" l# {- M# r! @+ nGAAP是美国通行的会计准则 但是里面有一个问题 如果一个产品在未来一段时间会不断地提供免费软件更新 那么 ...
* _# w/ J1 Z" g% L! e/ h5 S
+1  ftw!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 12:44 | 显示全部楼层
补充点其他内容,周末的时候瘾科技录制了第一次现场秀,嘉宾就是PALM的CEO鲁宾斯坦,主持人是Joshua Topolsky,聊了30分钟。先谈了谈鲁宾斯坦在苹果的时光以及和乔布斯的关系,然后谈了他当时怎么领导开发iMAC和iPod并成功使苹果转危为安的。
+ J+ X% a/ l  O7 q  C接下来,就谈到了Palm,他在Palm和在苹果所做的事情的类似与不同之处,当年在苹果是在低增长的PC市场与庞大的微软竞争,而Palm将移动设备市场看作将有4-5家公司来领导的成熟市场(Palm当然把自己算做其中之一)。鲁宾斯坦到Palm之后和他在苹果当年一样,首先对公司所有的产品做了一个评估,然后确定了集中发展的方向,中止了几个正在进行的研发项目(包扩Foleo),仅留下了Centro, Treo Pro和WebOS作为重点目标。
! z8 I- _3 p) f+ H. o6 Y* I5 B这个访谈当然不止这些,还有一个Pixi的demo展示,还谈到了他们如果做的Pre的保密工作,为什么Pixi会采用现在的配置(包括应Sprint的要求取消了WIFI),苹果和Palm的你来我往,Verizon和AT&T公开的对WebOS的争取。等等等等。自己看吧。: W) ]0 N' j: ?2 J5 v1 Z7 d0 A
http://www.engadget.com/2009/09/ ... shifter-ipod-event/9 T: E, J6 t2 d6 t
(转自PreCentral)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 12:46 | 显示全部楼层
palm要是还不调整战略,亏损是正常的,破产也是迟早的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 12:47 | 显示全部楼层
之前很期待这个访问。结果重要的问题一个都没有啊。擦。。。既没提什么时候有多语言版的ROM,也没提什么时候出GSM版,跟别指望说到其他国家和地区什么时候会铺货了。呕火中....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 13:11 | 显示全部楼层
看样子迟早被收购
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 13:24 | 显示全部楼层
RDX是学什么专业的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 14:25 | 显示全部楼层
PALM是不是产能不足呢?如果GSM出来,一定会在全球大卖的,那时候应该有机会翻身吧。/ k0 _" l- `# @
6 ~1 u/ s* w+ X. |% c
毕竟苹果成功脱困,就算直接COPY苹果的模式,成功的机会也是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 15:06 | 显示全部楼层
哈哈,是不是要涨价呀??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 15:30 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-18 11:25 发表 6 R7 ~9 m+ I3 O( I) a& |2 ~- D
杯具啊: S9 u, E; w, L6 {- b
国内的新闻报道从来就是没有专业水平胡乱报道
/ e4 ~5 v8 n) t" j% P+ ?4 W9 Y这里的数字有的是GAAP的 有的是NON-GAAP的 乱说一气- F: M# N1 m' [) Q/ [6 z% ?
GAAP是美国通行的会计准则 但是里面有一个问题 如果一个产品在未来一段时间会不断地提供免费软件更新 那么 ...
- \/ O  h2 w3 a+ D4 U9 Q

9 T; k/ S# M6 J8 s( N8 o. u5 C那应该是把更新算做手机的一部分了,更新不结束就不能确认全部收入。这个倒是头次听说,但是软件公司像M$呢?出的这些补丁算不算更新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 15:49 | 显示全部楼层
这种亏法,PALM能撑多久呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:03 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-18 11:25 发表 6 j' y3 n. h+ \7 R9 n% Q
杯具啊
3 u3 h) u6 ~: x, e# g国内的新闻报道从来就是没有专业水平胡乱报道2 ?/ s) W! b6 c1 D0 y/ G! ^
这里的数字有的是GAAP的 有的是NON-GAAP的 乱说一气* Q4 |8 a. r/ w
GAAP是美国通行的会计准则 但是里面有一个问题 如果一个产品在未来一段时间会不断地提供免费软件更新 那么 ...
2 t* E6 K8 y% d/ z8 n" }
不完全正确,收入分摊,成本同样要分摊。而且也不是按软件更新周期分摊的,按该产品的预计生命周期,至于怎么预计,就要看palm自己具体怎么解释了。$ U1 P( b" `1 ?  e! z; J
不过数据倒是真的,non-gaap确实是亏损10美分一股。
* [5 ?1 W( G# g" t6 h( w这就是为啥投机公司喜欢看现金流  H- v( s3 _% _% s, ?

9 k# c: q3 Q/ r' r/ K6 KPalm Reports Q1 FY 2010 Results
, C+ b8 p+ ~$ n1 |
+ x+ V! f, m4 J3 PPalm, Inc. (NASDAQ: PALM) today reported that total revenues in the first quarter of fiscal year 2010, ended Aug. 28, 2009, were $68.0 million. Gross profit was ($2.8) million, and gross margin was (4.1) percent. These results include the effects of subscription accounting applied to Palm webOS products as required by GAAP.(1) In accordance with this methodology, revenues and direct cost of revenues for Palm webOS products (currently Palm® Pre™ smartphone) are deferred and recognized over the product’s estimated economic life.
4 C. o! U/ Q4 }) ]2 Y8 i
# R  v9 y) B8 G3 G3 sTo facilitate comparisons to Palm’s historical results, Palm has included non-GAAP adjusted measures, which exclude the impact of subscription accounting, stock-based compensation and other items detailed later in this release. The company believes this information will help investors better evaluate its current period performance and trends in its business." o" g: s% Y9 l. L  f

6 ]. x* @8 X, z* `$ a- eNon-GAAP Adjusted Revenues in the first quarter totaled $360.7 million, non-GAAP Adjusted Gross Profit was $100.6 million and non-GAAP Adjusted Gross Margin was 27.9 percent.
* w& t9 H1 X% y' z" S5 l( E' [2 P2 D. c
* v( ~& V0 ?7 }- Y6 ^"We’re making significant progress with Palm’s transformation, and our culture of innovation is stronger than ever. We’re launching more great Palm webOS products with more carriers, and turning our sights toward growth,” said Jon Rubinstein, chairman and chief executive officer.
: Z* `4 j/ n- y; v+ ], w* z! B7 H! q. O) r5 Q( q, X/ f
The company shipped a total of 823,000 smartphone units during the quarter, representing a 134 percent increase from the fourth quarter of fiscal year 2009 and a year-over-year decrease of 30 percent. Smartphone sell-through for the quarter was 810,000 units, up 76 percent from the fourth quarter of fiscal year 2009 and down 21 percent year-over-year.
1 U$ ~! I( l, U% ^/ ]2 B
. N) P9 f" K+ {" T, zOn a GAAP basis, net loss applicable to common stockholders for the first quarter of fiscal year 2010 was $(164.5) million, or $(1.17) per diluted common share. This compares to a net loss applicable to common stockholders for the first quarter of fiscal year 2009 of $(41.9) million, or $(0.39) per diluted common share.7 X' f5 Q5 a0 i& U/ T# g

$ c: z& v9 e3 S! j1 U' X  LThe company’s net loss applicable to common stockholders on a GAAP basis reflects new accounting guidance, effective this quarter, which requires the anti-dilutive provisions of Palm’s series C preferred shares and related warrants to be treated as derivatives for financial reporting purposes. The fair value of the derivatives were estimated as of the first day of fiscal year 2010 and are marked to market on a quarterly basis, with any change in value reflected in the company’s financial results for the period. As of Aug. 28, 2009, Palm recorded a $235.0 million current liability related to its series C derivatives. A $27.4 million non-cash loss on series C derivatives was reflected in the company’s financial results. With regard to the series C derivatives, any future increases in Palm’s stock price from period to period will be reflected as a non-cash loss on these derivatives in the company’s financial results, and any future decreases will be reflected as a non-cash gain in the company’s financial results.( `. d* v5 k$ A: O5 G

- e: [1 ?1 c  x$ Q" I2 ~Non-GAAP Net Loss for the first quarter of fiscal year 2010 was $(13.6) million, or $(0.10) per diluted share. This compares to a non-GAAP Net Loss for the first quarter of fiscal year 2009 of $(12.8) million, or $(0.12) per diluted share.
8 k! k1 h" u, H8 X
- ^+ V9 P( H5 s' D: n[ 本帖最后由 zhzyg 于 2009-9-18 16:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 rodman 于 2009-9-18 15:30 发表
! l# }) `( h4 v5 D! b0 V0 I# f3 A, w1 x. m0 j9 H0 ?- d0 x/ v
: {8 N/ Q+ Z( @& U; a; {7 h5 q
那应该是把更新算做手机的一部分了,更新不结束就不能确认全部收入。这个倒是头次听说,但是软件公司像M$呢?出的这些补丁算不算更新?
' R% ?$ c) ?& \4 F4 v. D
0 x- K; N+ [  n) q, @
这个就是美国GAAP的核心理念之一 无论是花销还是收入 都要在其实现的时候才能入账 在Palm的情况下 就是要在整个生命周期里面逐步摊销 (抱歉从来没学过中国的会计 所以名词不准确请谅解 上文也是如此)
$ N9 @  F* d8 d, G( a/ p% o" A举个例子 为了研发宣传Palm 花出去的钱 因为往往是在一年 或者更长的时间里面产生增加收入的效果 (可以理解成这笔钱类似于买了一块地 每年收租) 所以研发和宣传的支出可以暂时列支为资产 并且每年摊销
9 N. {4 ^  y( N) b* [同样的 收入的确是一次性收到的 但是这个收入实际上是提前预支了未来的维护和更新 所以也要分步确认收入1 K- x: @, {0 D: X) x
1 z# p5 k& w) F3 ?( _
软件也是相同的例子 因为软件有维护性的要求 所以也需要在其生命周期中逐步确认收入 但是GAAP有一条 上面说 如果是一次性售出一个永久的授权 那么可以在出售当时确认全部收入
& C  {7 [0 z8 W/ P; M0 p) G# z& n
. n7 ]0 s8 e( L  H! v' B不过说实话GAAP历经这么多年修修补补 已经不是正常人可以看的了' U0 y! c7 x  ^; ^: |6 C$ ?) r# {: R
很多情况下 广告宣传也需要一次性支出而不能列支为资产 等等 我上文说的只是大要 GAAP里有各种各样的例外或者具体情况具体分析的条款 恶心至极( Y* J8 t4 F, p1 H1 J
6 L  K' m+ I! l" a$ P" ]; P% j- t
[ 本帖最后由 RDX 于 2009-9-18 16:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:10 | 显示全部楼层
原帖由 zhzyg 于 2009-9-18 16:03 发表
2 L  O& I; _+ E7 N1 v+ t! G- ?6 d! q. y$ d' j
不完全正确,收入分摊,成本同样要分摊。2 h; ~: \2 X. Q9 v& ]
不过数据倒是真的,non-gaap确实是亏损10美分一股。
6 }  w) ~' u7 ?! u这就是为啥投机公司喜欢看现金流0 }  b! y, f: m/ w% s7 C

+ b6 ~1 Q# k0 l+ f0 E: kPalm Reports Q1 FY 2010 Results! g7 o/ V6 \" z# j

% e7 W: p/ M5 TPalm, Inc. (NASDAQ: PALM) today  ...
. @- {. e$ ^8 S' y8 W; H

7 ^& ?) S9 ~" {- |2 h5 P2 H# R的确是少说了几句话,呵呵。不过上面的回帖发出来以后才发现你的帖子发在我前面了。
# n  L# `- H/ F- H$ S( ?至于现金流,投机公司似乎就我所知,看EPS的比较多,反倒是大型的做价值投资的公司看很多现金流,有时候需要大幅度重新整理报表来重现真实的现金流。9 |# ]& O) ]! k; h! k0 ?4 h3 V
在很多情况下,现金流往往比EPS要更好地能够反映公司的运作情况。原因很多。举个最简单的例子,一个公司的生死存亡,很多情况下不在于负债,而在于现金。只要有足够的现金支付成本归还债务,这家公司就至少还能苟延残喘。
7 U! e+ ^' n1 U  g+ s
7 ?# C1 i% T( [% L0 L2 W[ 本帖最后由 RDX 于 2009-9-18 16:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 sillymouse 于 2009-9-18 12:44 发表 0 E% f/ _5 |7 `1 |. |# h
补充点其他内容,周末的时候瘾科技录制了第一次现场秀,嘉宾就是PALM的CEO鲁宾斯坦,主持人是Joshua Topolsky,聊了30分钟。先谈了谈鲁宾斯坦在苹果的时光以及和乔布斯的关系,然后谈了他当时怎么领导开发iMAC和iPod ...

" r" y! N" A0 ]3 {- }2 X& {/ `/ H" r0 z: |* y. f
特意下了那个1.5G的HD版本的来看。
/ c; N% w. Y" X其实啥也没说。。 都是 trash talking
0 H; f: ^& i5 g主持净问一些不好回答的问题。。8 n7 x! ~( S  c( p( q4 g
倒是后来主持和那两个小伙子的闲扯听起来有趣。4 v# I1 ]& ^, w: R7 p! s

9 ^/ w) F6 K; V6 H" s( x& G[ 本帖最后由 酷胖 于 2009-9-18 16:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 18:58 | 显示全部楼层
palm注定要亏的,可能还会破产,速度慢,软件又跟不上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-18 18:59 | 显示全部楼层
palm快被市场淘汰了,强者生存!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-19 23:13 | 显示全部楼层
专业好强!
" F6 m  c7 w4 n5 C/ O* [0 }9 z% F+ g6 ^$ p- ^8 T
但毕竟是亏损,不过亏了Palm那么多年竟然也不会被退市啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-20 12:48 | 显示全部楼层

前途无亮

pre注定无法超越iphone,不是技术问题,也不是营销问题,是产品的定位问题,palm声称的所谓的pre的定位也就骗骗小孩子,良好的市场定位已经让苹果和黑莓占有了大部分主流市场,google另辟蹊径也有发展的机会,palm实在是不能看好,G版出来也没用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-18 16:05 发表 7 y; h8 r: `* Y' u: w1 j: Q
! k/ L7 S8 T: \- O

$ r' R: }/ ^( j7 l& r- l' g这个就是美国GAAP的核心理念之一 无论是花销还是收入 都要在其实现的时候才能入账 在Palm的情况下 就是要在整个生命周期里面逐步摊销 (抱歉从来没学过中国的会计 所以名词不准确请谅解 上文也是如此)- o' f. B8 {8 @. ~  e
举个例子 ...

" A# ?+ c2 N8 N: L) KRDX强人啊,这句话我深表赞同,呵呵。% c# G2 F7 A* Q# ?  X  \2 ^. M5 F. I
不过说实话GAAP历经这么多年修修补补 已经不是正常人可以看的了9 V5 Y+ n" ~% ]9 Y( s" H0 b

$ `- n/ S' T+ r但是GAAP不是应该R&D全部expensed吗?IFRS才是RESEARCH expense, Development capitalize.) M# j2 O1 a9 b

* m3 g: R4 z4 E# G9 f2 Y& L+ v( A[ Edited by rodman on 2009-9-21 12:01 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 12:20 | 显示全部楼层
原帖由 rodman 于 2009-9-21 11:57 发表   \/ ^- L% s/ ?! b$ u( w
" s5 W: Z( }: C* o* g9 f& v
RDX强人啊,这句话我深表赞同,呵呵。
0 X5 q9 c4 J/ z3 p不过说实话GAAP历经这么多年修修补补 已经不是正常人可以看的了
% g" d% m* e& i& O  c
" @/ i9 r2 c% v7 A  k5 q但是GAAP不是应该R&D全部expensed吗?IFRS才是RESEARCH expense, Development capitalize.

0 v0 ^6 A& \; c  L5 a) ]. d! j) J  ~4 d. l/ e- e# f% h' b' R
是的是的 老糊涂了
7 ?8 q% i+ I! w7 l( ?8 l0 w4 B# l# Z我脑子里想着AOL把R&D Capitalize的弊案 然后就稀里糊涂把这个过程写上去了 偶错了偶错了 诚恳认错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 13:36 | 显示全部楼层
我是正准备考试,所以最近老在看这个,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 17:42 | 显示全部楼层
多嘴一句。。。中国人似乎都太主观了。。。好像事事都以自我为中心。。。还总喜欢说风凉话。。。不喜欢你就别买。。。喜欢你就支持。。。简单点。。。就是一部手机而已。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 henybass 于 2009-9-21 17:42 发表 & i8 M& z8 i/ h1 ?2 N$ W2 d
多嘴一句。。。中国人似乎都太主观了。。。好像事事都以自我为中心。。。还总喜欢说风凉话。。。不喜欢你就别买。。。喜欢你就支持。。。简单点。。。就是一部手机而已。。。
/ s6 N* ]4 g( M: B" S
  D" ]( x3 N. O1 T4 I( L
实在。
& `, m: G2 k8 I9 `要我说,不要去想以后,假设一切就此停止,你是否会买。愿意就买,不愿意千万别勉强。不要弄得像世界辜负了你似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-6-16 23:13 , Processed in 0.361252 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表