对于未来无3G的GSM PRE的一个好消息。

simba410 · 发表于 2009-9-22 13:23

转自CNBATE

中移动测试升级版EDGE:弥补TD覆盖不佳

中国移动现网已经成功进行升级版EDGE测试,较现有速率可以提高一倍.目前,中国移动EDGE目前的实际网速可达200Kbps,升级后则可达500Kbps,甚至理论速率可达1Mbps;已经超过了TD-SCDMA和WCDMA的最初版本.
EDGE升级版的名称略有不同,各设备商有EDGE evolution、EDGE+、EGPRS2之称,所指的都是同一项技术.中国移动上月发布了8款OPhone手机,其中包括2款TD-SCDMA制式、以及6款EDGE制式.

运营商现网成功测试速率提高一倍

本月,诺基亚西门子(下称“诺西”)透露,与中国运营商密切合作,成功进行了EDGE演进双载波下行链路(DLDC)的全球首次试验.诺西在其北京研发中心进行了首次试验,并在移动运营商的现网中成功进行了测试,可以流畅展示来自视频网站的实时流媒体.

诺西GSM/EDGE产品管理负责人Prashant Agnihotri夸耀:“我们在GSM演进道路上投入大量精力,并至少领先竞争对手半年之久;该项技术将有利支持正在部署的中国3G网络,保障用户获得无缝体验.”

爱立信在刚刚结束的北京通信展,现场展示了EDGE演进双载频技术,下行速率在 500Kbps左右,时延约80毫秒.爱立信指出,EDGE演进技术能把GSM的数据传输速度提高3倍以上,最高能到1Mbps,并可降低时延,扩大覆盖范围.爱立信通过对现有支持EDGE设备的网络进行软件升级即可实现EDGE演进,可以支持快速、经济、高效地在全国范围的部署,成为3G覆盖的有效补充.

如果中国移动规模升级EDGE,则三大GSM现网供应商爱立信、诺西、华为受益最大.除前两家外,华为在去年就公开展示了EDGE+,中兴也有投入.

据设备商人士对C114透露,在全球3G建设大潮的背景下,EDGE升级版仅会在中国、印度等国家具有市场;而中国移动继续升级EDGE也是无奈之举,中国电信有技术优秀的CDMA EV-DO,而中国联通则把全部精力放在成熟的WCDMA/HSPA.

李进良温和看待EDGE升级:推进数据业务

2007年,中国移动耗资350亿元完成全国性EDGE网络升级;而在2008年,联通也花费300亿元加紧GSM扩容,追赶中国移动.

当年,“TD铁人”李进良曾最为激烈的反对中国移动巨额升级EDGE,但他此次给出了温和的评价.

“以前我批评中国移动在TD-SCDMA小步慢走,建设EDGE就不能专心3G;但现在EDGE网络已经存在,如果升级花费不大,还是能很好的推动数据业务的发展.”李进良对C114表示,“同时,因为中国移动的数据上网卡多为 TD/EDGE双模,升级EDGE可以有效弥补TD-SCDMA的覆盖不足.”

按照工业和信息化部、中国移动对于TD-SCDMA的规划,三年企业直接投资4000亿元,2009年则为是1800亿元.因此李进良并不为TD-SCDMA的建设力度感到担心.

中国移动上月发布了6款EDGE制式的OPhone手机,尽管尚不能确定这些手机的芯片是否支持EDGE+的新网络,不过EDGE+还能够使网络资源得到更高效的利用,增加现有GSM网络的用户数量和数据流量.在TD-SCDMA覆盖不佳的地区,可以自动切换到EDGE.

阮开利:TD用户发展受阻,移动重拾EDGE

根据三大运营商8月公布的中期财报,截止6月底3G用户数字为:中国移动TD-SCDMA用户95.9万,中国电信EV-DO用户130万,中国联通WCDMA用户35万.

中国移动的TD-SCDMA用户数字,在8月底已经刷新到132.7万.但德瑞咨询合伙人阮开利对此表示担忧:“相比中国移动在2G领域的强势营销,攻城拔寨,TD-SCDMA商用三年的成绩单令人汗颜,但也在情理之中.”

他对C114表示,中国移动在着力发展TD的同时,需要寻找一个过渡方案,EDGE 则成为一个不错的选择;虽然,国外运营商3G已经基本完善,并向LTE迈进;但中国的国情仍然处于价格是第一影响购买决策的阶段,再加上金融风暴对经济的影响,3G业务的发展比国外更加艰难.

中国移动最大的资源仍然,是目前庞大的用户数量和覆盖最完善的2G网络,EDGE的发展正是充分利用这两项资源,如果借助现有的2G网络快速将EDGE升级到1Mbps速率,而同时用户购买EDGE上网卡的成本和上网资费与中国电信相当或更优惠,不仅数据卡市场格局会产生较大的变化,同时更加稳固用户手机上网市场——毕竟目前为移动手机上网而更掏钱购买3G手机的用户是少之又少.

最后,阮开利给中国移动建议的是:“现阶段重拾EDGE并不代表不重视TD- SCDMA和LTE的发展,中国移动应该两手抓——在发展EDGE的同时解决近期市场竞争和用户发展问题的同时,还需加快TD-SCDMA网络建设和覆盖,踏实履行'三不'原则,着力解决TD-SCDMA终端的问题,为3G市场全面爆发后的长远竞争做好充分准备.”

OnlySS · 发表于 2009-9-22 13:56

edge+ 问题是现有支持edge的机型支持么？td算是废品了移动也看出来了

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-9-22 13:58

已经确定不支持目前的手机.
终端需要换手机.
服务商那边只需要升级软件.

如果没有足够的动力,很难想象Palm会那么积极出专门的新机..

zbkl · 发表于 2009-9-22 14:49

狗屁人生没那么快速的。。仅是理论值。理论WCDMA的速率是14.4Mbps。EVDO REV A 是3.1Mbps REV B是 9.3Mbps

OnlySS · 发表于 2009-9-22 14:51

那比td更废品了。。。。。。。。。。。。移动怎么尽出废品

drpython · 发表于 2009-9-22 15:05

对手机上网来说，edge只要足够便宜，就够了

想当年，我们一条128KB的ISDN挂了7、8个用户，都用的不亦乐乎

谁会用手机下载BT大片？能看看新闻，看看小说，聊聊天，就不错了。

要速度快可以在家里架设WiFi，还不用交钱，起步就是10Mb，让你爽死

vienson · 发表于 2009-9-22 16:22

原帖由 drpython 于 2009-9-22 15:05 发表 4 ~- t% Q& P( J; j: U2 T( Q
对手机上网来说，edge只要足够便宜，就够了
  l# t" s- H, F- d
2 O# i8 {. _0 l  \  `7 U/ j+ b7 N想当年，我们一条128KB的ISDN挂了7、8个用户，都用的不亦乐乎
3 s$ r4 S3 E( ?) q7 v! n* E
, H8 n$ l0 L/ T5 Y- l! @谁会用手机下载BT大片？能看看新闻，看看小说，聊聊天，就不错了。  H( u* o0 U$ j* I+ e- ~

1 ]# \! o: ^: w9 _" e% Q要速度快可以在家里架设WiFi，还 ...

想当年都是骑自行车带新娘子的。
现在你试试。

我03年毕业的时候有手机就不错了。
第一个是nokia6100（好像是）。后来有和旋铃声了再后来可以彩信了，再后来可以上网了。再后来palm了。

zhengruijian · 发表于 2009-9-22 16:36

原帖由 drpython 于 2009-9-22 15:05 发表
' u# j6 C: F" P7 f对手机上网来说，edge只要足够便宜，就够了5 m; ^" A$ Z6 j5 y$ U- Q8 u3 n

0 P% Q) l& r& w, w3 s3 s想当年，我们一条128KB的ISDN挂了7、8个用户，都用的不亦乐乎
! r7 X0 Y" M* Z
; A, l' [% [$ }6 d o谁会用手机下载BT大片？能看看新闻，看看小说，聊聊天，就不错了。
" {5 c! }2 f) u( n0 e0 g# B$ S r
) C9 e. q" ?. n6 Y' Q% K4 g, \要速度快可以在家里架设WiFi，还 ...

手机上网体现的价值大多不在家吧。而多是在路上或出差没有WIFI的时候吧。

joy1980 · 发表于 2009-9-22 17:35

我捡垃圾的只要能打电话互相通知哪有破烂就行了！难不成我还要上google搜哪有？上Twitter？还是要用GPS导过去？
其实够用就行了！我看网页不觉的一定要EV或WCDMA才行！
用EV我看一页一定要看快一点，计时的！或者看到一半有事一定要断开或关掉！烦
用WCDMA我要想想这一页有看的价值吗？打开一下去几十M，钱啊！

还在路上 · 发表于 2009-9-22 19:22

原帖由 OnlySS 于 2009-9-22 13:56 发表 4 v6 M! g* s5 A" F
edge+ 问题是现有支持edge的机型支持么？td算是废品了移动也看出来了

“中国移动对于TD-SCDMA的规划,三年企业直接投资4000亿元,2009年则为是1800亿元”——TD废了？那中移动还投资这么多钱去搞TD？中移动脑袋被门夹了？
欧洲也在升级现有的EDGE网络，把速率提升至早期3G的水平，难道欧洲的WCDMA也是个废物？
知道4000亿是个什么概念？这笔钱足以建设一个覆盖全国的、从城市到乡村的3G网络。联通和电信俩捆在一起买掉裤衩也凑不出这么多钱来搞3G。

huhan3 · 发表于 2009-9-22 20:37

现在满地都是edge的机子。。。

royalee · 发表于 2009-9-22 21:57

原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:22 发表 . D2 F# l. S/ J* V) k4 W
6 k$ ~: {' c6 a2 [1 r
“中国移动对于TD-SCDMA的规划,三年企业直接投资4000亿元,2009年则为是1800亿元”——TD废了？那中移动还投资这么多钱去搞TD？中移动脑袋被门夹了？& P% K9 x7 K% b: V" D9 H1 T
欧洲也在升级现有的EDGE网络，把速率提升至早期3G的水平，难道 ...

同学，说和做，是两回事。移动担负着某些领导的厚望，敢说自己只投入40亿么？

粗略算算移动现在的TD覆盖和数据中2009年投入的1800亿，不觉得有些不对劲？

如果移动真的全身心投入去搞TD，又干嘛这么热心的升级EDGE？移动不明白TD是3G，而EDGE不是3G吗？

移动的眼光应该已经在遥望4G了，现在要做的是老树开新花，用EDGE升级来承载数据业务，阻碍携号转网的实施来绑定用户，用下三滥手段来搞垮竞争对手，熬过这段艰苦岁月。

不能说移动对TD完全不抱希望，但现在只是扔点钱，例如OPhone之类的，看看能砸出多大的水花先，毕竟，移动是一个企业，王建宙在作为官员的同时，也是一个商人。

wst302 · 发表于 2009-9-22 22:20

ｗｃｄｍａ版本的ｐｒｅ要是也支持到ｅｄｇｅ＋该多好啊

linuin · 发表于 2009-9-22 22:43

我认为4g最晚会在11年夏天就会使用上
应该4g建设中国是第一个

发条狐狸 · 发表于 2009-9-22 22:49

650是不是edge的?

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-9-22 23:15

原帖由 linuin 于 2009-9-22 22:43 发表
4 V2 g. c! q$ p7 F* t6 c" z5 o我认为4g最晚会在11年夏天就会使用上
N- v, r& D$ q3 v应该4g建设中国是第一个

有这么快?
不大可能吧.除非移动疯了....直接上LTE

linuin · 发表于 2009-9-23 08:41

原帖由 treo 于 2009-9-22 23:15 发表
) E# T. V6 O4 U0 b- c% A' \
7 N! I1 p, U, N& o* U
( f; M) S/ o$ T) _, I有这么快?
$ I1 |: n# \, ]" A' ~不大可能吧.除非移动疯了....直接上LTE

应该很快
中国的通讯业发展的相当快

justjust · 发表于 2009-9-23 08:55

其实都是国内运营商想钱想疯了，连个吃到饱的合理资费都没有才会让广大用户产生对3G的抵触情绪。

还在路上 · 发表于 2009-9-23 09:43

原帖由 treo 于 2009-9-22 23:15 发表 3 C( o' E# p" j+ A5 I" n$ J' I
. W/ r4 l3 U) W- u5 `2 e4 i& V g
/ z4 y) u4 `& G
有这么快?% O' O, t/ i! K7 C9 t7 ?* ^
不大可能吧.除非移动疯了....直接上LTE

4G不可能，4G的技术标准现在都还没出来。
但是LTE肯定是中移动全球第一上马的。

mkxzy · 发表于 2009-9-23 09:47

原帖由 linuin 于 2009-9-22 22:43 发表 ; W: Q( q6 U w0 i* F0 `
我认为4g最晚会在11年夏天就会使用上
" z2 z; `2 ~2 K8 Y应该4g建设中国是第一个

我一个都不信，3G才刚起步，马上就4G了？

还在路上 · 发表于 2009-9-23 09:59

原帖由 royalee 于 2009-9-22 21:57 发表 0 v$ v8 Y% y9 y* h
$ z0 l$ h- G. N- O+ C
$ P7 C" n+ j0 ^* a+ k/ h
同学，说和做，是两回事。移动担负着某些领导的厚望，敢说自己只投入40亿么？& ~& ~# ?. C" B: e

: d+ V( y, F, N! \& |粗略算算移动现在的TD覆盖和数据中2009年投入的1800亿，不觉得有些不对劲？' K! a0 W3 p. U9 J5 E9 K) T
" O* ^- z, i. j) a1 q( z1 E
如果移动真的全身心投入去搞TD，又干嘛这么热心的 ...

移动2009年的TD规划是覆盖到地市一级，1800亿不过分。而且09年现在才9月份，你这么急着唱衰也太沉不住气了吧。
欧洲是WCDMA的大本营，欧洲不也在升级EDGE网络么？你去查查欧洲的3G用户才多少？欧洲3G用户和2G用户的比例是多少？查清了你就不会说上面的话了。
“移动担负着某些领导的厚望”——这就是阁下对TD的认知，未免太搞笑了~早在多年前，中美经济对话的时候，中方代表明确提出：人民币汇率问题都可以谈，TD不能谈。98年，当时的邮电部召集在华各通信巨头：“TD事关帝国国运，谁不支持谁滚出中国市场。”说到底是整个国家微电子行业的存亡问题，还有整个国家的通信安全问题。专利费到是个小事，现在无论是电信的CDMA还是联通的WCDMA，你的全网漫游，基站切换所需的授时精度掌握在洋人手里。只要把GPS信号一掐，你3G也好4G也罢，统统死光光。
王建宙是个商人不假，可他是个没多大的自主权的商人。因为中国移动可不是他王建宙一个人的。
移动的眼光是在遥望4G，可那是基于LTE-TDD的4G。不是LTE-FDD。

verygamer · 发表于 2009-9-23 10:11

同意楼上

虽然偶也是个数码爱好者.  拥护技术至上,  易用至上的商品哲学

可是洋人们太可恶了.  中国搞技术的太不争了(也许是环境使然). 现在既然国家支持(扶持). 俺们自家的技术TD-SCDMA. 那么我们就尽量怀着美好去期待一下.  有了中国人自己的技术. 外国人的技术才不能垄断. 才不能对我们漫天要价!

虽然我现在用C2000. 但是如果移动能保持以前的诚信经营.  网络再好那么一点点. 我随时都做好了转回移动的准备的!

现在点心有个不好的苗头啊.  本人亲自发现两次以上乱扣费现象了
希望这仅仅是电信从过渡来的联通的系统上出现的问题. 而不是电信有意而为之

如果继续这样下去. 那么三大通信公司. 只有移动在诚信方面做的最好了.  这就够了
(最后说一下.  虽然IP3GS支持WCDMA这个最好的技术. 但是他是联通经营. 本人在任何时间任何地点都不考虑这样不诚信. 内部问题一大堆的病入膏氓的公司的. 所以中国的WCDMA我坚决不考虑)

[ Edited by verygamer on 2009-9-23 10:13 ]

ctq · 发表于 2009-9-23 12:12

听说上海已经在做LTE的测试了。关键是业务模式，3G还没有个明确的模式，花那么多钱上4G干嘛？

joy1980 · 发表于 2009-9-23 12:28

只有上了LET才算是万法归一！移动就出头了，可是也要欧洲他们LET也上了好多，这样终端才多啊，要是你中国移动一人上了LET可是那些手机产商都还没生产，不是跟现在TD是一样的。所以移动出头之日是全球多个国家都上LET。。。

cibzl111 · 发表于 2009-9-23 12:45

移动的鬼话就和中国足球拿世界别一样可笑

手机毛病多 · 发表于 2009-9-23 18:48

不指望拿着他当无线视频接收器。

电池也不够用啊。当个简单的网络终端就不错了。上上网，看个新闻。

想像在外国一样的上风速度，还得靠国产手机努力呵呵。

还在路上 · 发表于 2009-9-24 19:47

原帖由 joy1980 于 2009-9-23 12:28 发表
, t1 i, g+ P4 z+ i3 G" c只有上了LET才算是万法归一！移动就出头了，可是也要欧洲他们LET也上了好多，这样终端才多啊，要是你中国移动一人上了LET可是那些手机产商都还没生产，不是跟现在TD是一样的。所以移动出头之日是全球多个国家都上LET ...

LTE也不算万法归一。
LTE里面也是两大流派——LTE-TDD，LTE-FDD。前者是TD和WIMAX的演进方向，后者是WCDMA和CDMA2000的归宿。
真正要全球统一那得看4G时代了。

还在路上 · 发表于 2009-9-24 19:53

原帖由 cibzl111 于 2009-9-23 12:45 发表 S/ [8 h1 N6 k' i! b
移动的鬼话就和中国足球拿世界别一样可笑

恩，电信联通都是正人君子，都讲实话、办实事

实事上，移动并不情愿上的TD，TD背后是国家意志的力量。
“不谋万世者，不足以谋一时”，这话可不是王建宙说的。

hellojp · 发表于 2009-9-25 15:45

我觉得对于想用pre的又不想换号的广大移动用户来说，这个是个好东西，能快点稳定点总是好的
3G这个东西我又不用来视频通话，能做一些邮件、即时通信、浏览网页对我来说足够了
支持移动升级edge

drpython · 发表于 2009-9-25 17:06

移动其实就是磨蹭着上TD，拖一天是一天

地球人都知道TD是某些人渣糊弄领导的玩意，移动又不傻，他们也没办法，上面压的紧，只能把GSM抱好，能拖一天是一天，出工不出力，和联通当年一样玩双制式，保留GSM的力量，等下一次机会好直接埋葬该死的TD

lljyy227 · 发表于 2009-9-25 22:37

TD？居然还有兄弟对TD抱有希望？唉，那真是烂泥扶不上墙的。

好多媒体和兄弟都说TD是中国自主产权的，麻烦各位仔细去看看TD的历史，TD的大部分重要基础都是西门子研发的，然后最后因为其它利益把TD协议白送了邮电设计院的，接着才是大唐等企业在这个基本已经成型上的基础上面完善的。

所以，麻烦各位别在迷信TD是中国自己研发的了，中国还没有这个能力和技术储备去做类似于通信协议这样的事情。

清醒一点吧

忽雷 · 发表于 2009-9-25 23:11

原帖由 drpython 于 2009-9-25 17:06 发表 / x% A4 E/ h4 V F1 @
移动其实就是磨蹭着上TD，拖一天是一天3 a4 r. h% \7 F9 n3 Z$ X5 z
2 ?) x$ W) {( k% u) J4 X
地球人都知道TD是某些人渣糊弄领导的玩意，移动又不傻，他们也没办法，上面压的紧，只能把GSM抱好，能拖一天是一天，出工不出力，和联通当年一样玩双制式，保留GSM的力量， ...

移动投几千亿进去糊弄谁？我看你才是被糊弄了~

忽雷 · 发表于 2009-9-25 23:20

原帖由 lljyy227 于 2009-9-25 22:37 发表 . u0 G6 @' g. J& l
TD？居然还有兄弟对TD抱有希望？唉，那真是烂泥扶不上墙的。
$ n0 a( ^: y' ~) B
好多媒体和兄弟都说TD是中国自主产权的，麻烦各位仔细去看看TD的历史，TD的大部分重要基础都是西门子研发的，然后最后因为其它利益把TD协议白送了邮电 ...

不懂TD历史的恰恰是你。要是当年沿着西门子的老路走下去TD才是真正的死胡同。
TD被中国接手后是拐了个大弯的。
当年西门子用TD和爱立信竞争欧洲的3G标准为什么失败？你除了说“TD技术不行”你还知道什么？
不知道你瞎掰乎什么~
中国没有能力和技术储备？你去看看中国的军用通信系统已经可以实现移动中无间断DVD画质的适时传输，你以为呢？
中国做不了通信协议？那3GPP何必形成决议，把兼容LCR-TDD写入LTE标准中去？

[ Edited by 忽雷 on 2009-9-25 23:25 ]

procaryon · 发表于 2009-9-26 23:42

原帖由 OnlySS 于 2009-9-22 13:56 发表
* d+ ^; f& j2 l& `+ Jedge+ 问题是现有支持edge的机型支持么？td算是废品了移动也看出来了

移动从来都是屁股决定脑袋，不这么搞，移动老总吃什么。。。

泰德斯波罗 · 发表于 2009-9-27 07:01

TD 真慢...

cyxy · 发表于 2009-9-27 20:02

我用移动的G3上网本，迅雷下载平均130K,大概在1M左右

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 对于未来无3G的GSM PRE的一个好消息。