切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › webOS软硬件 › palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT
返回列表 发新帖
查看: 2194|回复: 26

[软硬件讨论] palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT

[复制链接]
allen
发表于 2009-9-22 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复

使用道具 举报

coolabc
发表于 2009-9-22 18:59 | 显示全部楼层
你都能想到的" F7 T, d/ Q. d4 O! U( `$ B
palm老总不能想到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:04 | 显示全部楼层
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。) ~3 G0 b4 u/ ]) j: A1 x, d4 C
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:06 | 显示全部楼层
有限制条款
% b' ?7 m1 h' D% J* S4 `; x
# ~, a1 j- X! Y+ L1 Q/ S, k: j而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨
( z& k$ _& G: D& o' D
: ?$ @, D  h+ ]9 W1 N/ \不仅是对手太强，而且是自己太弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:11 | 显示全部楼层
什么条件限制，无非就是两个没落的贵族，一对难兄难弟自然而然抱成了一团。+ g! D/ F; [# f. j7 p/ k, V
Sprint是世界上第一家启用CDMA的营运商，也曾是美国最大的移动营运商。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bluegatar
发表于 2009-9-22 20:25 | 显示全部楼层
sprint的小妹勾兑palm的高官到位啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

allen
 楼主| 发表于 2009-9-23 12:08 | 显示全部楼层
三楼大哥的话NB
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 13:18 | 显示全部楼层
让AT&T同时拥有iPhone 和Pre 吗? 那我们就看不到Pre 那个烂苹果的广告了。。9 c# V: H/ Q! f2 H9 t
想想为什么G1 出来的时候也不是AT&T的， 曾几何时G1 也是打着iPhone Killer 的旗号出场的。。。还有黑莓的Storm 9530，出来的时候也号称iPhone Killer....
5 E& L) ~  A& H% q# ?为什么这么多要做iPhone Killer的？ 正说明了一代iPhone的出场无人能比，加上老乔的个人魅力， 加上苹果的销售策略。。。（我就是贵族我不滥卖，你想怎么着）
9 U- w! U. X# \& g$ C, N7 P1 O5 L: H3 k3 J" S1 `) a6 ^3 y
原帖由 allen 于 2009-9-22 18:53 发表 % `! o. O+ T- p9 i1 P$ U; ^
AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-9-23 13:46 | 显示全部楼层
大家说的都对。
1 f" A" M+ n* j' F) K$ _4 PATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？
& v# u5 R4 H& h4 V. k: x' S
# X' t6 q$ p6 L$ |# C* ?- @其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

狡兔
发表于 2009-9-23 13:51 | 显示全部楼层
楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ray_cheung
发表于 2009-9-23 14:56 | 显示全部楼层
原帖由 treo 于 2009-9-22 19:06 发表 # h- R% F3 k8 R" Z  A+ K* J# @
有限制条款 ( h+ e& d1 ?$ P3 @; O

: `% w! b3 z$ a, e: b6 m5 O8 {' o; b而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨# a7 ^( a/ p7 y. m$ O  ^

/ s5 S. I7 |1 H" m; c$ {不仅是对手太强，而且是自己太弱
6 `( y) A, F0 \. N" h) A

  v$ t4 {. [4 E' M
7 X3 D# W9 c- O6 ~0 @我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。0 y4 Q5 Z* e& g1 ]
毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估计胜算并不大。如果可以先占领CDMA2000的市场无疑是个不错的选择。问题在于WCDMA版本过于滞后，好不容易凭借pre首发炒起来的人气热度慢慢推掉了，没有了神秘感，仅凭改变制式的机器怎么再“呼风唤雨”？估计就算是WCDMA版本上市也已是小风小雨了。其实刚刚过去的几个月是palm的黄金期，刚好是iphone 3GS发布后的空窗期，再加上android平台各款主流品牌还没有问世，如果可以在这段时间占领市场无疑对于palm和WebOS的未来是极为有利的，可是palm却选择了沉默。palm偏偏选择了在未来几个月内发布WCDMA版本，似乎是想赶上圣诞新年的黄金销售期，但是palm忽视了未来几个月也正是android全线出击的时间段。iphone在如今智能手机领域可以说地位很难动摇，各大主流品牌android全线出击，palm在这种市场环境下究竟能争夺多少的市场份额了？CDMA2000版本的palm pre的成绩已经低于预期，这绝对应该引起palm的重视。糟糕的是放弃了PalmOS和WM，而选择孤注一掷WebOS的palm也必将失去在商业用户中的份额，而黑莓却全力以赴占据乃至扩大自身的市场份额。未来一段时期，palm必须面对左面强大的iphone，右面android强大阵营的夹击，而后路也被自己和黑莓断下，如此palm究竟能在三方全面封杀中向前闯出一条复兴之路吗？更严重的是也许在iphone和android阵营各大手机厂商根本就不屑于将palm和他们自身相提并论。Palm究竟在等什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

oipora
发表于 2009-9-23 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
; o" c2 M% `- ~因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。
' F/ h7 V$ g9 s# F5 n) B结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
. W" _! ^" ?! S7 \( Y7 b

9 x& |* ]8 @1 @- j5 z这位仁兄真能侃，有才啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

my2003sky
发表于 2009-9-23 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
' N' R5 A  O& \. e9 Q因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。- [+ ?; F! i0 W" f) s# s
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

3 h  @- ?! x; D& U0 D# y& u你太有才了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

experience
发表于 2009-9-23 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 ray_cheung 于 2009-9-23 14:56 发表 4 a& S4 Q! j) K1 p# P+ r
* f  V% G  u* e: r# G' g! I
) Y  I' U$ i( i

% V4 `1 S7 \  |8 M, O$ y6 b3 p% b我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
' j. T* n% a) n+ i7 q毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估 ...

- K: v1 A$ j- w& q, u: }7 ?) E  T+ c
强烈认同，不过Palm也没什么办法，公司业绩下去了，通常是市场部分，营销部分的资金不动，研发的资金下来。Robinson也是把Palm其他的项目能砍的都砍了才弄出的WebOS。Palm也是想加快研发进度的，不过没钱的话，也就没什么招术了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 23:28 | 显示全部楼层
这个版版老是一语惊人，一针见血，画龙点睛式滴。。。。' [5 k: P4 Z+ j* t- k9 c/ Y$ x  h
, s5 ^* [4 O% w& h- `: K+ c
RIM 可不是花心大少么。。。 ATT有，Tmobile有，Verizon有，Sprint 也有。。。 哎。。。还有啥？ ALLTEL也有。。' R5 O( Y& P, O  G0 W

; k1 Q! }# L: t# g3 j
原帖由 EricHoo 于 2009-9-23 13:46 发表 ( O4 o! w; Y  @& W5 \/ K( b- [
大家说的都对。
; |5 ?% T5 ^+ [' lATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？
1 l9 ?7 Q- T, @$ j9 S
) q7 N* R2 J6 J  G其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常

8 |( o5 c3 s9 A6 R9 v, P[ Edited by 爱丽斯小店 on 2009-9-23 23:30 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

chancekang
发表于 2009-9-24 06:44 | 显示全部楼层
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.1 R0 K3 S5 P3 J$ ~4 [9 ~, t/ a
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?3 v5 p: G, n: r5 z. y' D9 C1 s6 i1 e
同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.* B9 A1 M/ B  c
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台是在一个水平线上的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

rogueboy
发表于 2009-9-24 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 06:44 发表 " D/ ]. b8 V/ k
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.( ^9 w1 ?/ W4 O. m
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?
  _# k5 B9 `4 G, j4 l" A5 S同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.+ H; }; r4 J! k8 r
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台 ...
0 G' H! S9 v" Q6 v! t" H
这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？. |2 M, a6 h; A" F
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿研发系统，终端商不愿意开发终端，结果就是运营商不愿用C网。对比下GSM/WCDMA就知道了。
- m$ O! R+ ]- ~0 @6 ]这个是整个产业链的问题，而不是技术或某一个环节的问题。6 Y) X5 Q* T+ j2 I
其实CDMA的技术还是很有优势的，但是CDMA基本上已经停止发展了。包括高通自己都已经把技术演进路线调整到了LTE了。所以，CDMA将死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chancekang
发表于 2009-9-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表 / [$ E' J  k0 j9 ~* U8 @

1 Q% S9 W  @; b+ f这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？
  E$ s5 ~! W; b$ y& W关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...

* B# V4 J8 p7 a/ h6 k8 g! ]( f! ?' U- S: W) y  G
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.
, F- {5 m3 s' y+ x' blte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.
+ u0 e* q  P# f3 J短期内不存在取代的问题.
* Q- v) N" N; J5 v最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

RDX
发表于 2009-9-24 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表
7 v, i7 d; h6 X( u& J, S) D3 A( d4 X1 Y
这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？6 n9 {9 P, {' j3 T; p4 q
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...
5 ^) ~# C3 y' u
; }+ ]6 O' m9 u4 t+ }% `
支持这段
: D) I% u0 [2 {; }) P4 T! b高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了9 D/ R) G( ]6 w0 s
不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

drpython
发表于 2009-9-24 15:07 | 显示全部楼层
Palm绑死Sprint肯定是有回报的，Sprint肯定会给出丰厚的条件，相对这个条件，Palm宁肯暂时放弃巨大的GSM市场，可见这个条件有多丰厚: @4 v' B6 a1 l0 z
' y& m) t2 j8 ]1 F# R/ V# y
但是Sprint毕竟市场有限，大家再坚持几天，GSM应该快有了，到那时候，电信怕是得下个文求着大家写号，大家也懒得搭理他们了
回复 支持 反对

使用道具 举报

cainvx
发表于 2009-9-24 15:35 | 显示全部楼层
Verizon才是美国最大的运营商，但是可能是跟他们谈判比较困难吧，& Z! }0 |! Q, a, p
而且AT&T现在有iPhone的独家协议，所以在度假销售的情况下，所以肯定不会跟Pre合作的，Pre也不会愿意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-24 10:54 发表
% f/ q8 u" O1 N6 B; {, f$ p5 _
& v6 Q2 l. |7 Z( g, ^6 T0 B, q* ^3 V9 X3 ]: w( w# q
支持这段7 f; I; W& [. `/ W
高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了: [1 |: V+ _/ C* V  k. `
不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
6 B; o- N& |9 g
CDMA算是毁在高通手里了。WCDMA，现在也没人听高通的忽悠了，至于TD，高通更是一毛钱都收不到。. h, ^+ r0 K" ~7 V2 k" X0 k9 ?
高通现在一是图谋LTE，二手加大手机芯片的推出力度。
6 _9 z2 U* A5 J' I6 @9 ^( J1 `高通这样的公司，不是美国政府在后面强势撑腰，早就玩完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 10:22 发表 ; v% [7 H) y" H9 m
- m) T! w' V# T0 @4 s- D+ K- c
, j; k7 v1 r0 \' v
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.
$ q1 I) r+ s. F* |6 [8 m5 D& clte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.: P' e& U8 M4 _
短期内不存在取代的问题.9 U" v5 }' q4 J; z
最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.
! R8 e/ K. _$ T  Y0 ?+ D1 J4 E
这怎么成运营商的问题了？9 o, x9 [2 p, E% t
说实话，CDMA确实是最成熟的3G技术。而且从CDMA到UMB（超移动宽带）的技术演进方案也无可挑剔。, B; V9 b1 O. Z
问题是高通太贪得无厌了，企图以一己之力通吃整个产业链。
8 _9 _# P8 l9 `0 {结果玩大了，演砸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

allen
 楼主| 发表于 2009-9-26 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 狡兔 于 2009-9-23 13:51 发表
2 C6 e; B& Z5 V- Y0 N楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。
# c* |4 c& J" @" X: U: L2 C

/ U- C" O: A% R3 x0 D2 x& L! q此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠） 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没有电信的内部人士。。对了日本韩国不是C网很发达吗以后会不会有C版PRE啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

rogueboy
发表于 2009-9-26 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 allen 于 2009-9-26 12:01 发表 ) x' b, a5 X& W2 |- n

3 t& z# g, J, G! {1 z- V8 D; n. V% b7 ^
此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠） 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没 ...

' ]2 p) E* ~+ e: l2 i日韩的机器就不要想了。这是两个很奇怪的国家。
$ }  y+ t$ x4 l0 X, r) o他们的手机市场基本被本国手机厂商所占据，国外厂商在日本韩国基本活不下去。诺基亚如此，moto如此。连iPhone在日本的日子都不好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yglaotu
发表于 2009-9-26 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
) U* x4 s4 U+ O' T9 S因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。9 h, t5 ]* M4 k2 Y+ ?" m3 B
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

" F  n: x- Q; l9 s( w- C
回复 支持 反对

使用道具 举报

sleeps
发表于 2009-9-27 23:52 | 显示全部楼层
套用赤壁的那句话，一个失败的人和一个失意的人凑到一起。。。) V5 U6 B" J. C2 I  ^

7 i) c7 ^, c6 h  s: h& P  o
0 q$ h% t' M" Z. P- X- b光就现在的渠道和销售，都不能做好，我觉得palm的生产能力和设计水平显然不够jobs的专业和严格。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-31 19:52 , Processed in 0.315107 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表