找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2285|回复: 26

[软硬件讨论] palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT

[复制链接]
发表于 2009-9-22 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 18:59 | 显示全部楼层
你都能想到的6 y" D6 k1 ?  m" E4 W
palm老总不能想到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:04 | 显示全部楼层
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢,然后Jobs冷冷地说了一句:“CDMA已死。”便不再理会Sprint。
3 ^% j6 V8 D+ s结果Sprint指天发誓:“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹!!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:06 | 显示全部楼层
有限制条款 4 [! N5 u; I' N+ R" ?
4 i, z/ g4 A+ {1 T# W/ M, ^
而且对于目前的webos来说,与iphone在同一个网络平台上会死得很惨% K* c: h8 A6 x: Y" N
8 ?  m! s: x3 b
不仅是对手太强,而且是自己太弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:11 | 显示全部楼层
什么条件限制,无非就是两个没落的贵族,一对难兄难弟自然而然抱成了一团。! I4 A# d( P' B
Sprint是世界上第一家启用CDMA的营运商,也曾是美国最大的移动营运商。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 20:25 | 显示全部楼层
sprint的小妹勾兑palm的高官到位啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 12:08 | 显示全部楼层
三楼大哥的话NB
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 13:18 | 显示全部楼层
让AT&T同时拥有iPhone 和Pre 吗? 那我们就看不到Pre 那个烂苹果的广告了。。; }. ~# P% h9 j: n$ `# r
想想为什么G1 出来的时候也不是AT&T的, 曾几何时G1 也是打着iPhone Killer 的旗号出场的。。。还有黑莓的Storm 9530,出来的时候也号称iPhone Killer....
% A8 B* W4 \4 _+ G为什么这么多要做iPhone Killer的? 正说明了一代iPhone的出场无人能比,加上老乔的个人魅力, 加上苹果的销售策略。。。(我就是贵族我不滥卖,你想怎么着)
3 R2 O! M3 S) w3 a8 b& R4 x1 I2 Y0 V+ Q
原帖由 allen 于 2009-9-22 18:53 发表 3 p/ @4 A+ ^  U3 V& H& \% [" h1 |
AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 13:46 | 显示全部楼层
大家说的都对。& M  ^4 S/ y/ p! }% J( k) i$ b! M
ATT让APPLE抱了,VERIZON让RIM抱了,PALM不抱SPRINT还能抱谁?
/ ^$ k3 t) d4 ?. U
2 t; c* h6 u2 e8 z其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 13:51 | 显示全部楼层
楼主就是想要水货gsm的罢了,如果sprint不是用cdma,如果中国移动不是用gsm,楼主也没有什么要说的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:56 | 显示全部楼层
原帖由 treo 于 2009-9-22 19:06 发表 2 {- y- m/ X5 c  T9 c
有限制条款 6 N$ \! C4 [! J1 v5 v- \

5 d& `% t# A9 g$ H而且对于目前的webos来说,与iphone在同一个网络平台上会死得很惨
+ X1 o* j+ a+ \: f6 J! U/ r6 Y. {/ J; o0 [  N1 |
不仅是对手太强,而且是自己太弱

9 B, ^1 ]' j" k4 y4 j4 M2 W, K5 y
/ ~* e/ p  o/ f0 a; _% F- L4 p/ x
+ N6 H  X' `+ Q& I" k' x3 X我同意这种说法的,其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的,关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
: @" W9 o0 T: X' m! a' q$ M7 Z毕竟相对于iphone来说,pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势,和iphone正面冲击估计胜算并不大。如果可以先占领CDMA2000的市场无疑是个不错的选择。问题在于WCDMA版本过于滞后,好不容易凭借pre首发炒起来的人气热度慢慢推掉了,没有了神秘感,仅凭改变制式的机器怎么再“呼风唤雨”?估计就算是WCDMA版本上市也已是小风小雨了。其实刚刚过去的几个月是palm的黄金期,刚好是iphone 3GS发布后的空窗期,再加上android平台各款主流品牌还没有问世,如果可以在这段时间占领市场无疑对于palm和WebOS的未来是极为有利的,可是palm却选择了沉默。palm偏偏选择了在未来几个月内发布WCDMA版本,似乎是想赶上圣诞新年的黄金销售期,但是palm忽视了未来几个月也正是android全线出击的时间段。iphone在如今智能手机领域可以说地位很难动摇,各大主流品牌android全线出击,palm在这种市场环境下究竟能争夺多少的市场份额了?CDMA2000版本的palm pre的成绩已经低于预期,这绝对应该引起palm的重视。糟糕的是放弃了PalmOS和WM,而选择孤注一掷WebOS的palm也必将失去在商业用户中的份额,而黑莓却全力以赴占据乃至扩大自身的市场份额。未来一段时期,palm必须面对左面强大的iphone,右面android强大阵营的夹击,而后路也被自己和黑莓断下,如此palm究竟能在三方全面封杀中向前闯出一条复兴之路吗?更严重的是也许在iphone和android阵营各大手机厂商根本就不屑于将palm和他们自身相提并论。Palm究竟在等什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
9 U+ m9 x4 Z) d" _因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢,然后Jobs冷冷地说了一句:“CDMA已死。”便不再理会Sprint。. \# \) _' L5 a4 ]4 ~
结果Sprint指天发誓:“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹!!”

2 {% Q- Q+ i1 b5 t  o2 j% R; a# Z. |  g5 C
这位仁兄真能侃,有才啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
  L; H) `- V+ U, ^/ G因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢,然后Jobs冷冷地说了一句:“CDMA已死。”便不再理会Sprint。0 U/ _2 ^# f$ E5 X" a
结果Sprint指天发誓:“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹!!”
' `. ^4 w$ q- A4 u( D7 j
你太有才了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 ray_cheung 于 2009-9-23 14:56 发表
/ a' H! x3 Q. J) h- N. u8 j. P' c: E$ l9 _- u
5 Q: m8 W: i9 A) Z6 _; q4 `

* G  ^5 x1 c- f2 ^: b8 q我同意这种说法的,其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的,关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
( u: T) y9 J4 F4 j1 J' j毕竟相对于iphone来说,pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势,和iphone正面冲击估 ...
& J6 }% _7 `; @5 ~/ P0 t% W

% O7 c$ b" ^& Z0 y强烈认同,不过Palm也没什么办法,公司业绩下去了,通常是市场部分,营销部分的资金不动,研发的资金下来。Robinson也是把Palm其他的项目能砍的都砍了才弄出的WebOS。Palm也是想加快研发进度的,不过没钱的话,也就没什么招术了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 23:28 | 显示全部楼层
这个版版老是一语惊人,一针见血,画龙点睛式滴。。。。
( g: {& I. S" V1 `( W- ~# d$ L; ]& ^' J5 Y
RIM 可不是花心大少么。。。 ATT有,Tmobile有,Verizon有,Sprint 也有。。。 哎。。。还有啥? ALLTEL也有。。. \3 n" D1 K2 X" C6 v0 s
, F8 l' Z- P! t' v- N6 ^
原帖由 EricHoo 于 2009-9-23 13:46 发表 " a% s: u/ k" [" A
大家说的都对。4 u' G$ t& R# i: {. d
ATT让APPLE抱了,VERIZON让RIM抱了,PALM不抱SPRINT还能抱谁?: G2 N  C3 s) r5 y  K" l
8 t  w* ?/ |9 S8 D! ^# q/ P# o
其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常

5 }+ y  w- u/ Y[ Edited by 爱丽斯小店 on 2009-9-23 23:30 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 06:44 | 显示全部楼层
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.7 n7 j: t2 i* F# `( H7 ]6 m4 U
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?( W+ Y! B0 D7 S7 E3 I
同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.
" L* C$ h- |7 I+ p5 A3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台是在一个水平线上的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 06:44 发表 ( p; @* T1 a4 W
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.5 s4 J9 n; K% e& g, b" m
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?" j5 g' n7 h- K; }* y
同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.# H1 c4 s! G: L/ R/ L) [
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台 ...

5 N, T# M* H+ |/ B5 O' j4 h这个落后完全不是技术上的原因,插卡的问题又不是不能解决,中国的C网手机不都是可以插卡的?
" |8 h( [- ~) B9 u2 J& Y关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展,高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿研发系统,终端商不愿意开发终端,结果就是运营商不愿用C网。对比下GSM/WCDMA就知道了。7 {0 Q& w* g( V( c7 [6 p
这个是整个产业链的问题,而不是技术或某一个环节的问题。: r3 N+ }, x8 N  x, h- L
其实CDMA的技术还是很有优势的,但是CDMA基本上已经停止发展了。包括高通自己都已经把技术演进路线调整到了LTE了。所以,CDMA将死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表
  k6 N. A6 Z, }, k# d% d$ Q: k8 A8 w. R" |
这个落后完全不是技术上的原因,插卡的问题又不是不能解决,中国的C网手机不都是可以插卡的?
9 H/ w. V) c3 V- Z关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展,高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...
: V- `& ^5 S2 ~5 [: P
' A9 ^" Y4 h4 m  o, D4 d9 _1 c$ r
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.
7 H; S5 O4 R2 W; L* ^+ t+ Blte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的., T" ]) k  g& h* C* T
短期内不存在取代的问题.
  t% O5 E) }4 j! D! l& [" F最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表 # R2 W: u: g) G6 O. E5 B

: z3 d" C8 a4 z5 r2 d. d+ D! y( o这个落后完全不是技术上的原因,插卡的问题又不是不能解决,中国的C网手机不都是可以插卡的?
" Z( E1 h# K: z# C  m8 t关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展,高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...

% B/ S5 Z. T( D5 X3 `5 x8 @9 \& c7 ~! F/ ^
支持这段( G2 O$ q: l9 |7 V+ L
高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了
* Q, E3 e; [. r0 J+ u& H不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 15:07 | 显示全部楼层
Palm绑死Sprint肯定是有回报的,Sprint肯定会给出丰厚的条件,相对这个条件,Palm宁肯暂时放弃巨大的GSM市场,可见这个条件有多丰厚
0 h* ^$ c- U: a( n
6 ?, }+ {3 @: ^2 I但是Sprint毕竟市场有限,大家再坚持几天,GSM应该快有了,到那时候,电信怕是得下个文求着大家写号,大家也懒得搭理他们了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 15:35 | 显示全部楼层
Verizon才是美国最大的运营商,但是可能是跟他们谈判比较困难吧,
7 V4 w& k- Y3 C1 N6 z6 U而且AT&T现在有iPhone的独家协议,所以在度假销售的情况下,所以肯定不会跟Pre合作的,Pre也不会愿意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-24 10:54 发表
- W8 `& J+ u" J# I
& `( Y! x7 v( U* Q: @/ P$ ^" A, `9 f0 Q4 z# e# d& v; R  U5 x$ k
支持这段
* t7 F5 K) {1 x, u6 k4 `高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了$ |& J+ p7 h4 \* a$ j- ~
不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
" }* E0 B6 O3 s- d
CDMA算是毁在高通手里了。WCDMA,现在也没人听高通的忽悠了,至于TD,高通更是一毛钱都收不到。
- p; {- Z8 s; {9 i( V- f* a2 z2 M高通现在一是图谋LTE,二手加大手机芯片的推出力度。) Q* v9 K! H1 [1 }9 \7 E0 J* m
高通这样的公司,不是美国政府在后面强势撑腰,早就玩完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 10:22 发表
  B1 R% p$ e( O
" Z% a3 O# S  g: i1 p) r) t# X5 D) @1 M, {. G
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.+ E. a* H1 P+ b
lte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.# l4 T% u/ a' J" h& y' ?
短期内不存在取代的问题.+ {) c0 E/ b0 O* W- I+ P
最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.

8 \$ a1 ]$ J5 Z0 X2 q/ N# X这怎么成运营商的问题了?0 G  A+ `# E4 e. Q" }4 F
说实话,CDMA确实是最成熟的3G技术。而且从CDMA到UMB(超移动宽带)的技术演进方案也无可挑剔。
4 h5 N9 y/ R0 n  i- Q. v( u问题是高通太贪得无厌了,企图以一己之力通吃整个产业链。
" L8 V4 P8 t8 A) H: j结果玩大了,演砸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-26 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 狡兔 于 2009-9-23 13:51 发表 % s" `9 i! g0 J5 F3 n4 c
楼主就是想要水货gsm的罢了,如果sprint不是用cdma,如果中国移动不是用gsm,楼主也没有什么要说的了。

  P, ?: M% _  F9 e( Z% ]" A* S: m* o4 |4 Q# C' p. D
此言差矣!!我觉得目前电信的资费还是很诱人的(我在大学里用很实惠) 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没有电信的内部人士。。对了日本韩国不是C网很发达吗以后会不会有C版PRE啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 allen 于 2009-9-26 12:01 发表
" \# t2 |& f  Q1 U5 k  }- i2 O6 U, h+ l: ~: ?: i& t
% |6 O: }/ [; o1 |
此言差矣!!我觉得目前电信的资费还是很诱人的(我在大学里用很实惠) 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没 ...
8 I7 x, x) |( q' B9 j9 C4 m# O
日韩的机器就不要想了。这是两个很奇怪的国家。* l2 u# |8 w5 G( r1 }
他们的手机市场基本被本国手机厂商所占据,国外厂商在日本韩国基本活不下去。诺基亚如此,moto如此。连iPhone在日本的日子都不好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-26 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表 9 O) m. O% H2 s5 _  a
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢,然后Jobs冷冷地说了一句:“CDMA已死。”便不再理会Sprint。, p1 t5 ^9 P. @' Y5 j" s/ H
结果Sprint指天发誓:“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹!!”
9 X! p. B& Z: h4 X, T( ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 23:52 | 显示全部楼层
套用赤壁的那句话,一个失败的人和一个失意的人凑到一起。。。" o; O! U  z) t' @
9 K3 g+ j7 v  r2 `4 {: [
" w8 l$ _. }7 W+ O  _# Q
光就现在的渠道和销售,都不能做好,我觉得palm的生产能力和设计水平显然不够jobs的专业和严格。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-4 06:55 , Processed in 0.368488 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表