切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › webOS软硬件 › palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT
返回列表 发新帖
查看: 2191|回复: 26

[软硬件讨论] palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT

[复制链接]
allen
发表于 2009-9-22 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复

使用道具 举报

coolabc
发表于 2009-9-22 18:59 | 显示全部楼层
你都能想到的% Z7 S7 J: c$ o9 E0 h$ U3 ?1 e
palm老总不能想到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:04 | 显示全部楼层
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。0 Z1 U0 R* [) ?) S8 l. r9 N3 |
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:06 | 显示全部楼层
有限制条款 , U. J( |1 M9 A
7 V' L: t" V" e: c& a
而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨
# J$ C3 g4 @4 A, r* z+ Q7 n# p# n' P8 v: j. r5 m# p
不仅是对手太强，而且是自己太弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:11 | 显示全部楼层
什么条件限制，无非就是两个没落的贵族，一对难兄难弟自然而然抱成了一团。
  w6 _) r4 }# k! e( VSprint是世界上第一家启用CDMA的营运商，也曾是美国最大的移动营运商。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bluegatar
发表于 2009-9-22 20:25 | 显示全部楼层
sprint的小妹勾兑palm的高官到位啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

allen
 楼主| 发表于 2009-9-23 12:08 | 显示全部楼层
三楼大哥的话NB
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 13:18 | 显示全部楼层
让AT&T同时拥有iPhone 和Pre 吗? 那我们就看不到Pre 那个烂苹果的广告了。。: F" f; X5 n+ @6 k. K$ q$ y
想想为什么G1 出来的时候也不是AT&T的， 曾几何时G1 也是打着iPhone Killer 的旗号出场的。。。还有黑莓的Storm 9530，出来的时候也号称iPhone Killer....# m. t: \  _* ], Q4 B
为什么这么多要做iPhone Killer的？ 正说明了一代iPhone的出场无人能比，加上老乔的个人魅力， 加上苹果的销售策略。。。（我就是贵族我不滥卖，你想怎么着）' H# r" {2 B' M, j; P

/ l8 ?( f+ B( I( n9 x
原帖由 allen 于 2009-9-22 18:53 发表
, A$ }2 w, b0 \% x  s3 a+ OAT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三 水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待 我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

EricHoo
发表于 2009-9-23 13:46 | 显示全部楼层
大家说的都对。- ?$ b) c5 u$ p( F' o: r3 N
ATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？
2 P3 L" l: D2 U0 x) `4 {+ t
' P; i3 s  K9 @2 Q$ p% V其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

狡兔
发表于 2009-9-23 13:51 | 显示全部楼层
楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ray_cheung
发表于 2009-9-23 14:56 | 显示全部楼层
原帖由 treo 于 2009-9-22 19:06 发表 " l2 W  t' x" e! Z
有限制条款
" N3 a! _' p4 H/ S) x$ ~, g5 _; b# m. W5 _9 U" c
而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨7 Q8 w+ O/ j1 F- b3 f3 G: F

. g& Y7 C$ y3 ^3 ^# \; r不仅是对手太强，而且是自己太弱

, \8 J/ W1 s/ D  T; T- h
1 V! a3 ^. |5 P( z
0 X. l" _3 ~6 v- a( p我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。+ L7 C$ k) I7 J* {" s
毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估计胜算并不大。如果可以先占领CDMA2000的市场无疑是个不错的选择。问题在于WCDMA版本过于滞后，好不容易凭借pre首发炒起来的人气热度慢慢推掉了，没有了神秘感，仅凭改变制式的机器怎么再“呼风唤雨”？估计就算是WCDMA版本上市也已是小风小雨了。其实刚刚过去的几个月是palm的黄金期，刚好是iphone 3GS发布后的空窗期，再加上android平台各款主流品牌还没有问世，如果可以在这段时间占领市场无疑对于palm和WebOS的未来是极为有利的，可是palm却选择了沉默。palm偏偏选择了在未来几个月内发布WCDMA版本，似乎是想赶上圣诞新年的黄金销售期，但是palm忽视了未来几个月也正是android全线出击的时间段。iphone在如今智能手机领域可以说地位很难动摇，各大主流品牌android全线出击，palm在这种市场环境下究竟能争夺多少的市场份额了？CDMA2000版本的palm pre的成绩已经低于预期，这绝对应该引起palm的重视。糟糕的是放弃了PalmOS和WM，而选择孤注一掷WebOS的palm也必将失去在商业用户中的份额，而黑莓却全力以赴占据乃至扩大自身的市场份额。未来一段时期，palm必须面对左面强大的iphone，右面android强大阵营的夹击，而后路也被自己和黑莓断下，如此palm究竟能在三方全面封杀中向前闯出一条复兴之路吗？更严重的是也许在iphone和android阵营各大手机厂商根本就不屑于将palm和他们自身相提并论。Palm究竟在等什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

oipora
发表于 2009-9-23 15:05 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表 1 \1 W/ d4 s) ~. O1 n
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。9 Q" Z2 U8 B8 b3 e9 N
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
8 S! ^0 _  i' j" _( h2 {1 X
3 o4 S" h6 u8 k* u2 R* s
这位仁兄真能侃，有才啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

my2003sky
发表于 2009-9-23 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
0 |; L; p# F/ C因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。
' J0 ~! z! p+ X, M结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
# |( H8 I  H# a" A& ^
你太有才了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

experience
发表于 2009-9-23 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 ray_cheung 于 2009-9-23 14:56 发表 $ |- G. q; W0 U; L. y  i
' \9 \1 g# n7 N, N: Z% z

' I3 W# x5 k. _7 |9 G$ m# V! ^& N% o3 M
我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
6 |( |/ p; o; y毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估 ...
" V# f. J, z4 Y5 h1 |/ V$ f
# v! g: e+ ]0 n* L
强烈认同，不过Palm也没什么办法，公司业绩下去了，通常是市场部分，营销部分的资金不动，研发的资金下来。Robinson也是把Palm其他的项目能砍的都砍了才弄出的WebOS。Palm也是想加快研发进度的，不过没钱的话，也就没什么招术了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 23:28 | 显示全部楼层
这个版版老是一语惊人，一针见血，画龙点睛式滴。。。。
$ v$ M8 i& f! h) U# H2 \9 g, p6 W9 V5 c$ f! {( n2 z
RIM 可不是花心大少么。。。 ATT有，Tmobile有，Verizon有，Sprint 也有。。。 哎。。。还有啥？ ALLTEL也有。。0 {- G( S( z( K7 O# u
2 V/ Z3 h( ?$ \
原帖由 EricHoo 于 2009-9-23 13:46 发表
8 a0 e2 a0 R4 E! @+ C2 u大家说的都对。
) [# u& u- v; A/ y7 ]3 Y7 Q8 F: b1 oATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？
, {) e* Y# t6 h; g
4 v" g5 N, y6 }其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常
, B! s7 y; |8 ?9 c2 T3 z
[ Edited by 爱丽斯小店 on 2009-9-23 23:30 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

chancekang
发表于 2009-9-24 06:44 | 显示全部楼层
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.4 q: S! q6 C" n( i2 y' Y
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?
! A, Q4 p5 |2 M" M同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广., B% [: d/ A* m6 O
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台是在一个水平线上的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

rogueboy
发表于 2009-9-24 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 06:44 发表 & d" t% o; c4 d3 N' Y
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.
$ {$ }7 L6 S& ?# a我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?
+ z9 R: r7 m3 b3 T8 ]同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.
- ?6 r) O6 k& g+ X' [2 d  F: t3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台 ...

  K- h" O) O! c9 U/ [这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？1 @( @" r$ I; r0 F: g$ Z/ s( r5 U
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿研发系统，终端商不愿意开发终端，结果就是运营商不愿用C网。对比下GSM/WCDMA就知道了。9 l$ p2 g7 D! t
这个是整个产业链的问题，而不是技术或某一个环节的问题。, I9 p3 g2 Q5 h  r5 R' W
其实CDMA的技术还是很有优势的，但是CDMA基本上已经停止发展了。包括高通自己都已经把技术演进路线调整到了LTE了。所以，CDMA将死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chancekang
发表于 2009-9-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表 % I' w1 Y" n- w" K% X
2 y: J/ p0 H* {
这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？
& _4 j$ u* C0 D9 V: m, Q; h4 ~! h  _! [关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...
' Z" g4 v6 y- d' Q
8 {( V1 e' }& f) G# C# {# C
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.- E9 n& _1 a6 H, I+ U0 P
lte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的., F- G, }& j) R5 b
短期内不存在取代的问题.8 O4 t8 f9 X8 t
最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.
回复 支持 反对

使用道具 举报

RDX
发表于 2009-9-24 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表
$ R" q! E. q8 t# L( E1 `
* n7 T2 _, p4 b这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？5 F  h" Z$ \0 {8 t9 W
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...

- w- {* k- A/ E4 o% t
) _1 F8 l2 {+ o7 _2 D支持这段
0 m  C6 s7 U; V7 Q高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了+ e8 Y, R7 c8 F( y% f- {
不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

drpython
发表于 2009-9-24 15:07 | 显示全部楼层
Palm绑死Sprint肯定是有回报的，Sprint肯定会给出丰厚的条件，相对这个条件，Palm宁肯暂时放弃巨大的GSM市场，可见这个条件有多丰厚
, z" v: b; |# |1 F
0 o; G9 k2 v, D; W. l- H8 Y但是Sprint毕竟市场有限，大家再坚持几天，GSM应该快有了，到那时候，电信怕是得下个文求着大家写号，大家也懒得搭理他们了
回复 支持 反对

使用道具 举报

cainvx
发表于 2009-9-24 15:35 | 显示全部楼层
Verizon才是美国最大的运营商，但是可能是跟他们谈判比较困难吧，
9 B7 ~' F3 n( p) U而且AT&T现在有iPhone的独家协议，所以在度假销售的情况下，所以肯定不会跟Pre合作的，Pre也不会愿意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 RDX 于 2009-9-24 10:54 发表 ; P( Y! D6 ?6 ]$ R5 P: d

( \% s- C3 E8 d8 h1 u3 S
- d; R9 E- P4 X' ~支持这段7 _& [2 V; e) N: f) a6 Q3 N8 w
高通这个实在是太过分了 好端端的网络就这样萎缩了% r+ A+ U+ C0 p4 F8 K* ?+ P% j
不过这公司估计自己也不担心 反正两边的份额都不小 而且都捏着重要专利 唉 就是苦了用户
' C/ n; v. r  G6 [3 B. W  ~) \
CDMA算是毁在高通手里了。WCDMA，现在也没人听高通的忽悠了，至于TD，高通更是一毛钱都收不到。- [% t1 b4 r) B' d( n! }, _
高通现在一是图谋LTE，二手加大手机芯片的推出力度。' c7 d& ]3 f9 M8 A
高通这样的公司，不是美国政府在后面强势撑腰，早就玩完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 chancekang 于 2009-9-24 10:22 发表
+ {! F7 s  p6 ?; r; ?9 N
* [3 G% }, R; {# o/ e6 }* U0 U4 R/ \3 ?+ T" T& B2 J
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.9 P4 B3 H  p9 h9 u* }, C: d
lte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.* c  s3 N" }( j; s5 U! s8 _
短期内不存在取代的问题.. Y0 J$ y  N" M- M4 o+ [0 H
最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.

: S! o- g% `, e9 c) z8 f( L这怎么成运营商的问题了？- d8 L$ q2 B" e  J" K
说实话，CDMA确实是最成熟的3G技术。而且从CDMA到UMB（超移动宽带）的技术演进方案也无可挑剔。
/ G& H1 c, e1 ^3 g& t问题是高通太贪得无厌了，企图以一己之力通吃整个产业链。, ]4 B+ w& f0 l2 O
结果玩大了，演砸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

allen
 楼主| 发表于 2009-9-26 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 狡兔 于 2009-9-23 13:51 发表 5 ?5 V! \% s1 B+ B, W
楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。

9 R. D* v1 l: g3 w( @. |! Z" x# N$ V$ ~) h5 w) k0 H
此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠） 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没有电信的内部人士。。对了日本韩国不是C网很发达吗以后会不会有C版PRE啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

rogueboy
发表于 2009-9-26 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 allen 于 2009-9-26 12:01 发表
" J: c3 s5 W  t' i0 m  H- Q& S
6 w1 L3 M7 H4 e
# y- {' T4 z- M, ^% P此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠） 请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没 ...

1 S+ p3 v3 Y. o- C( ^! w) P7 W6 U日韩的机器就不要想了。这是两个很奇怪的国家。$ e, V! R! T7 d& |. A0 c1 r) Q
他们的手机市场基本被本国手机厂商所占据，国外厂商在日本韩国基本活不下去。诺基亚如此，moto如此。连iPhone在日本的日子都不好过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yglaotu
发表于 2009-9-26 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
9 s) f; i8 _+ j% u3 Z因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。; w" i' z( B' V% D: ]3 c
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”
( h, z" r, p0 I4 X% M% P2 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

sleeps
发表于 2009-9-27 23:52 | 显示全部楼层
套用赤壁的那句话，一个失败的人和一个失意的人凑到一起。。。
1 t& l- k$ ]# s# Y3 {
  x) Z3 B! i$ b
3 v$ H9 i9 k+ k8 Z& N光就现在的渠道和销售，都不能做好，我觉得palm的生产能力和设计水平显然不够jobs的专业和严格。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-20 08:41 , Processed in 0.353200 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表