palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT

allen · 发表于 2009-9-22 18:53

AT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论

coolabc · 发表于 2009-9-22 18:59

你都能想到的
palm老总不能想到?

还在路上 · 发表于 2009-9-22 19:04

因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-9-22 19:06

有限制条款

而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨

不仅是对手太强，而且是自己太弱

还在路上 · 发表于 2009-9-22 19:11

什么条件限制，无非就是两个没落的贵族，一对难兄难弟自然而然抱成了一团。
Sprint是世界上第一家启用CDMA的营运商，也曾是美国最大的移动营运商。

bluegatar · 发表于 2009-9-22 20:25

sprint的小妹勾兑palm的高官到位啊

allen · 发表于 2009-9-23 12:08

三楼大哥的话NB

爱丽斯小店 · 发表于 2009-9-23 13:18

让AT&T同时拥有iPhone 和Pre 吗? 那我们就看不到Pre 那个烂苹果的广告了。。
想想为什么G1 出来的时候也不是AT&T的，曾几何时G1 也是打着iPhone Killer 的旗号出场的。。。还有黑莓的Storm 9530，出来的时候也号称iPhone Killer....

为什么这么多要做iPhone Killer的？正说明了一代iPhone的出场无人能比，加上老乔的个人魅力，加上苹果的销售策略。。。（我就是贵族我不滥卖，你想怎么着）

原帖由 allen 于 2009-9-22 18:53 发表
6 D8 I# j$ c+ m- A9 h! @$ @2 DAT&T可是美国最大运营商啊 SPRINT排第三水果的机子选择的AT&T 水果的机子固然很优秀大家很期待我觉得要是换了SPRINT独家运营恐怕也卖不了那么多吧~~~~欢迎大家继续评论

EricHoo · 发表于 2009-9-23 13:46

大家说的都对。
ATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？

其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常

狡兔 · 发表于 2009-9-23 13:51

楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。

ray_cheung · 发表于 2009-9-23 14:56

原帖由 treo 于 2009-9-22 19:06 发表
g. ?2 l! `3 h有限制条款 2 J3 m: e1 e3 `! s, i7 J- Y
# f9 s* i* I4 ]1 Z
而且对于目前的webos来说，与iphone在同一个网络平台上会死得很惨
8 j, v; L, k: g5 P9 @9 u
" U8 w* V% g$ }. s/ @. i. A不仅是对手太强，而且是自己太弱

我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估计胜算并不大。如果可以先占领CDMA2000的市场无疑是个不错的选择。问题在于WCDMA版本过于滞后，好不容易凭借pre首发炒起来的人气热度慢慢推掉了，没有了神秘感，仅凭改变制式的机器怎么再“呼风唤雨”？估计就算是WCDMA版本上市也已是小风小雨了。其实刚刚过去的几个月是palm的黄金期，刚好是iphone 3GS发布后的空窗期，再加上android平台各款主流品牌还没有问世，如果可以在这段时间占领市场无疑对于palm和WebOS的未来是极为有利的，可是palm却选择了沉默。palm偏偏选择了在未来几个月内发布WCDMA版本，似乎是想赶上圣诞新年的黄金销售期，但是palm忽视了未来几个月也正是android全线出击的时间段。iphone在如今智能手机领域可以说地位很难动摇，各大主流品牌android全线出击，palm在这种市场环境下究竟能争夺多少的市场份额了？CDMA2000版本的palm pre的成绩已经低于预期，这绝对应该引起palm的重视。糟糕的是放弃了PalmOS和WM，而选择孤注一掷WebOS的palm也必将失去在商业用户中的份额，而黑莓却全力以赴占据乃至扩大自身的市场份额。未来一段时期，palm必须面对左面强大的iphone，右面android强大阵营的夹击，而后路也被自己和黑莓断下，如此palm究竟能在三方全面封杀中向前闯出一条复兴之路吗？更严重的是也许在iphone和android阵营各大手机厂商根本就不屑于将palm和他们自身相提并论。Palm究竟在等什么？

oipora · 发表于 2009-9-23 15:05

原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表 ! v' u2 t2 W. ^! y
因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。$ S! m0 w/ y4 Y* P% U; l
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

这位仁兄真能侃，有才啊

my2003sky · 发表于 2009-9-23 15:36

原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
( K' g! G. z4 g) }# ]4 Q, ]; m) q因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。" T3 \ ?3 w# k4 p
结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

你太有才了啊

experience · 发表于 2009-9-23 18:38

原帖由 ray_cheung 于 2009-9-23 14:56 发表 N. r% n/ H1 ~: ?& {' `
; B7 x7 ?9 N4 C7 g1 i0 \

+ `4 l! d" M) u# I, ]* j3 o
6 i" I% K, p& ]6 A1 [' p" E7 Y; r3 ?我同意这种说法的，其实Palm首先选择CDMA2000我觉得还是比较明智的，关键在于WCDMA的版本过于过于滞后了。
0 Z& `( X3 Q- F0 k) p1 N; H" s毕竟相对于iphone来说，pre和WebOS有噱头但是并没有什么实质上革命意义上的优势，和iphone正面冲击估 ...

强烈认同，不过Palm也没什么办法，公司业绩下去了，通常是市场部分，营销部分的资金不动，研发的资金下来。Robinson也是把Palm其他的项目能砍的都砍了才弄出的WebOS。Palm也是想加快研发进度的，不过没钱的话，也就没什么招术了。

爱丽斯小店 · 发表于 2009-9-23 23:28

这个版版老是一语惊人，一针见血，画龙点睛式滴。。。。

RIM 可不是花心大少么。。。 ATT有，Tmobile有，Verizon有，Sprint 也有。。。哎。。。还有啥？ ALLTEL也有。。

原帖由 EricHoo 于 2009-9-23 13:46 发表
! e8 @" ^; d: F- W* M7 M大家说的都对。
/ k, Q+ ?/ T$ a4 ?0 w( s; `$ MATT让APPLE抱了，VERIZON让RIM抱了，PALM不抱SPRINT还能抱谁？; R2 s" z% b6 E! [$ O5 k# \+ Q, z. y
B0 \ N: G/ A! T
其实可以考虑同时抱。。。三妻四妾的也正常

[ Edited by 爱丽斯小店 on 2009-9-23 23:30 ]

chancekang · 发表于 2009-9-24 06:44

每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?
同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广.
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台是在一个水平线上的.

rogueboy · 发表于 2009-9-24 09:32

原帖由 chancekang 于 2009-9-24 06:44 发表 / j4 K7 v9 n# x/ ~( c
每个运营商的广告投放都是有限的, 产品线也不可能拉的太长.8 p B( S6 u8 D& c- E/ ~8 R
我不明白为什么这么多人说cdma落后. 难道只是因为不能换sim卡?
1 u: ^ ^2 {( Y% |& ^9 x( t同样数量的基站, cdma的覆盖面比gsm要广./ r4 i8 d# a& Z2 d4 A
3g来说, evdo的速度不说超过, 也起码和gsm平台 ...

这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿研发系统，终端商不愿意开发终端，结果就是运营商不愿用C网。对比下GSM/WCDMA就知道了。
这个是整个产业链的问题，而不是技术或某一个环节的问题。
其实CDMA的技术还是很有优势的，但是CDMA基本上已经停止发展了。包括高通自己都已经把技术演进路线调整到了LTE了。所以，CDMA将死。

chancekang · 发表于 2009-9-24 10:22

原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表
3 n2 ^' J2 W7 K/ u2 H! ?' X/ \
( w9 r7 z5 w( C这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？/ C# t3 i4 ?- i4 u( g k
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...

所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.
lte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.
短期内不存在取代的问题.
最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.

RDX · 发表于 2009-9-24 10:54

原帖由 rogueboy 于 2009-9-24 09:32 发表
- `9 h9 [4 J' z/ ]9 L' I
' Y. l5 j6 m1 W1 }这个落后完全不是技术上的原因，插卡的问题又不是不能解决，中国的C网手机不都是可以插卡的？; s1 O4 x% N/ S' g. g1 _, p
关键问题是高通这种杀鸡取卵的方式已经扼杀了整个CDMA产业链的发展，高额授权费用和限制条款多多的方式导致系统商不愿 ...

支持这段
高通这个实在是太过分了好端端的网络就这样萎缩了
不过这公司估计自己也不担心反正两边的份额都不小而且都捏着重要专利唉就是苦了用户

drpython · 发表于 2009-9-24 15:07

Palm绑死Sprint肯定是有回报的，Sprint肯定会给出丰厚的条件，相对这个条件，Palm宁肯暂时放弃巨大的GSM市场，可见这个条件有多丰厚

但是Sprint毕竟市场有限，大家再坚持几天，GSM应该快有了，到那时候，电信怕是得下个文求着大家写号，大家也懒得搭理他们了

cainvx · 发表于 2009-9-24 15:35

Verizon才是美国最大的运营商，但是可能是跟他们谈判比较困难吧，
而且AT&T现在有iPhone的独家协议，所以在度假销售的情况下，所以肯定不会跟Pre合作的，Pre也不会愿意

还在路上 · 发表于 2009-9-24 20:14

原帖由 RDX 于 2009-9-24 10:54 发表
, P) p, c8 c' N6 T) W6 n2 |  l$ H* Y# V5 j! F, U% ]+ ]7 P8 |: ?

( G) W+ ?2 F& S+ _  I支持这段
0 I8 ?2 Y1 ?& B& T: X% n1 e9 e# z高通这个实在是太过分了好端端的网络就这样萎缩了: {2 i9 `1 l  p$ }, R' F# g' d/ Q
不过这公司估计自己也不担心反正两边的份额都不小而且都捏着重要专利唉就是苦了用户

CDMA算是毁在高通手里了。WCDMA，现在也没人听高通的忽悠了，至于TD，高通更是一毛钱都收不到。
高通现在一是图谋LTE，二手加大手机芯片的推出力度。
高通这样的公司，不是美国政府在后面强势撑腰，早就玩完了。

还在路上 · 发表于 2009-9-24 20:18

原帖由 chancekang 于 2009-9-24 10:22 发表 ) D, V3 B6 E5 P: x

! O, Y  Z$ g/ m/ C: v$ ^( t, _" S, G# E
所以说还是运营商的问题, 与cdma技术本身无关.8 [: b  ^0 H1 M) G4 ^
lte和cdma以及gsm应该是并行的关系吧, 最终可能会取代这两者, 但与这两者是可以无缝升级的.8 Q  g2 [8 U5 V2 @2 H
短期内不存在取代的问题.
* g' ~2 z, n/ c* t% u1 C最终要实现4g, cdma和gsm的升级代价相同.

这怎么成运营商的问题了？
说实话，CDMA确实是最成熟的3G技术。而且从CDMA到UMB（超移动宽带）的技术演进方案也无可挑剔。
问题是高通太贪得无厌了，企图以一己之力通吃整个产业链。
结果玩大了，演砸了

allen · 发表于 2009-9-26 12:01

原帖由狡兔于 2009-9-23 13:51 发表
p2 b3 ]$ ] q" h: R+ x* x楼主就是想要水货gsm的罢了，如果sprint不是用cdma，如果中国移动不是用gsm，楼主也没有什么要说的了。

此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠）请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没有电信的内部人士。。对了日本韩国不是C网很发达吗以后会不会有C版PRE啊

rogueboy · 发表于 2009-9-26 14:40

原帖由 allen 于 2009-9-26 12:01 发表
; i" @5 D" i) C" M& u- s! Z- W6 ^( E( V: f* i, i% Q

. s3 \0 F( l/ n4 C此言差矣！！我觉得目前电信的资费还是很诱人的（我在大学里用很实惠）请问其他国家发售的CDMA200手机难道都是机卡一体的吗。能插卡的C版PRE我很想要。刚看了帖子据说以后也烧不了号了。就算能烧我也很难搞定没 ...

日韩的机器就不要想了。这是两个很奇怪的国家。
他们的手机市场基本被本国手机厂商所占据，国外厂商在日本韩国基本活不下去。诺基亚如此，moto如此。连iPhone在日本的日子都不好过。

yglaotu · 发表于 2009-9-26 20:44

原帖由 还在路上 于 2009-9-22 19:04 发表
/ y0 `) I/ Q7 t h# d# z: A因为当年Sprint为了争取iPhone的发售权曾抱着Jobs的大腿苦苦求欢，然后Jobs冷冷地说了一句：“CDMA已死。”便不再理会Sprint。
7 E7 E" ]% Y# K+ k* |! X* f结果Sprint指天发誓：“谁能搞出真正的‘iPhone Killer ’我就认他做亲爹！！”

sleeps · 发表于 2009-9-27 23:52

套用赤壁的那句话，一个失败的人和一个失意的人凑到一起。。。

光就现在的渠道和销售，都不能做好，我觉得palm的生产能力和设计水平显然不够jobs的专业和严格。。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] palm为什么不和AT&T合作。。死抱SPRINT