找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1770|回复: 13

用上3G了,电池耐用了。

[复制链接]
发表于 2009-10-21 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
WCDMA省电吗?  R7 w$ Q, R" h$ [5 G( L
开了一夜和半天还有95%的电
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 12:45 | 显示全部楼层
不错,用联通的员工卡肯定爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 14:07 | 显示全部楼层
光开着不动肯定省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-21 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 rui3bo2 于 2009-10-21 14:07 发表
' q* W8 [( [: f6 q. P光开着不动肯定省电

" ~! Q: k9 u. B2 r/ }+ ^刚接了40分钟的电话还有三格电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 14:38 | 显示全部楼层
LZ用的是联通3G吗,感觉怎么样啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-21 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 lr_jk 于 2009-10-21 14:38 发表
' B" q( l: y$ M, `& j) j  S" xLZ用的是联通3G吗,感觉怎么样啊?
8 r4 `7 h5 X& J# h
500只能够用联通的3G
- s% v2 p$ X3 o3 `/ I% `通话很清楚,和有线电话的效果一样,接了40分钟的电话,500V还是微热,2G的话应该烫了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 15:16 | 显示全部楼层
打电话也比较省电,要上网才知道到底是否省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 15:20 | 显示全部楼层
3G是不错
% j/ d$ K. }' @+ |& y+ m不过用3G省电的说法应该说不通吧
: V4 j3 _& x' z! r. p8 ^我也是3G用户. _) r; d: s& [, R0 n* G% u+ h7 c
感觉和以前没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 17:51 | 显示全部楼层
省电还不至于,网速提高整个机子都感觉顺畅了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 18:35 | 显示全部楼层
我在用3g,3g比2g费电,这是不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 21:44 | 显示全部楼层
好像只是待机时间长些。使用时间相对还短些吧。主要还是频率区别,3G的话频率高,手机接收信号发射功率就小,但打电话却耗电更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 11:09 | 显示全部楼层
不错不错····速度怎样??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 13:56 | 显示全部楼层
记得以前买手机的时候关于待机 手机说明书里都有说,待机时长视网络而定 那时就感觉为什么手机的用电还和网络有关系,后来经了解手机在信号不好的区域他始终在寻找网络,所以电池就用电量大,联通3G网络现在不健全 我觉得应该不会省电的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 14:12 | 显示全部楼层
上网速度怎么样,快吗??是不是有质的飞跃啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-23 02:52 , Processed in 0.307582 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表