狂欢中，关于Pre防盗版的思考

废除 · 发表于 2010-1-9 12:28

没有开放pdk之前，webos使用js+css来做应用，代码完全透明，作为共享精神，开源精神来说没有问题。当你安装了某个应用以后，相关的代码就都在手机上了。使用适当的工具就可以看到完整原始的代码。作者的保护也几乎无从谈起。就算想做最多也就是混淆类的做法。当pdk出现以后，palm的货架上立马增加了40个应用几乎都是游戏。带着原生代码的战车，webos组建起来的大军滚滚而来，几乎所有的支持者都开始了狂欢。本以为，这也会给程序的保护带来新的高度。没想到EA却是如此慷慨，新发布的软件几乎没有做反抗就被拿下了（目前看起来）。我却不得不思考Pre的保护在哪里？我一边享受着这些精美的游戏，一边思考着，如果没有一些起码的保护，后续的开发者会有继续前来这个没有收益的战场么。

当然作为原生代码自身肯定是可以做到一些一定的保护的。完全可以类似以前老的Palm一样，使用手机序号，同步名或者其他的什么标识码来对程序进行一些限制。目前发布的第一批程序都没有使用这样的限制，几乎没有任何限制。我大胆的做了一些猜想，作为webos，一个如此和网络紧密结合的系统。Palm是可以完全控制大家手中的机器。忽略掉一些相关的法律条款，Palm还是很容易解决掉非正常途径分享的程序。大家都有一个palm profile，而这个帐号记录着所有的信息，联系人，记事本，安装的程序，购买的记录。这也使得，当我们重新刷rom以后，大部分的程序再我们恢复帐号的过程中，都能自动也一起恢复。但同样也会反映出一些矛盾的状态，没有购买记录却又安装过的程序。要发现这些情况几乎是轻而易举的，除非不使用Palm profile。剩下的事情就是看palm要做到哪一步了，最严厉的是封掉帐号（似乎可能性最小，因为法律问题最大），从远端删除掉非正常安装的程序，发律师信。估计前两条执行的可能性都很小，不过大家都应该要注意，所有这些其实都是可以在PALM那里收集到证据的。

还是希望palm的程序能把价格调整合理，大家都为自己喜欢的应用付款。促进良好的应用开发生态环境。这样才能让更多人参与进来，不管是使用者还是开发者。

mpan · 发表于 2010-1-9 12:36

lz见解极是！

不过保护版权不能从使用者上想办法，打击面太大，法律也不够支持

形成一种风气就好。其实国内xx横行的现象，对发展palm事业不利

CyberVsQ · 发表于 2010-1-9 12:38

知识产权的问题，我觉得技术上的保密和措施只是相对的，更多的是靠法律上的约束和惩罚。
价格这个国内外的收入水平差距太大，除非进行地区差别定价，否则很难让每个地方的人都觉得合理吧

fazer · 发表于 2010-1-9 13:07

虽然钱不多，不过为了palm的健康发展，还是支持加入反盗版手段。
这点可以学学苹果的appstore嘛，大量软件提供付费版和免费版两种，而且逢年过节的经常有诱人的折扣，在试用之后其实正常值得保留的软件并不太多，这次感恩节我就买了不少心仪已久的好软件，价格非常合理。在使用了那么多年palm产品之后，我很确定一些软件如果能够加入支持webos版的话我是非常愿意付费购买的。
再说激起了大量开发者热情之后，功能够用的免费软件也不会少的。
不过，好像palm软件商店不能支持国内双币卡付费购买？

雷鸟战士 · 发表于 2010-1-9 13:08

苹果对于d版持纵容态度

看palm的了

a-kuei · 发表于 2010-1-9 13:33

苹果不一样，巨大的用户群即使那么一小部分人用D版，还有大部分人用Z版。。
相比之下，palm那么小众。。
所以我还是支持palm进行反盗版措施。。。

寂夜清风 · 发表于 2010-1-9 13:42

相信接下来的ROM会对盗版加强控制.

另外,由于国内还没有正式webos的发布.所以我们可以折腾一下..在国外..法律是最重要的途径之一..

正如楼主所说.其实这个也不难做到..只要EA在程序中加入标志码..webos发现这个标志就要求联网校验购买记录...否则不运行...并记在profile中..就拦住了.

cibzl111 · 发表于 2010-1-9 15:58

原帖由 mpan 于 2010-1-9 12:36 发表 & s0 e0 c8 j, V, o5 S/ r) d
lz见解极是！$ p1 V' F( p: T1 q

, ~5 {) u% E5 r不过保护版权不能从使用者上想办法，打击面太大，法律也不够支持) m2 T9 j+ |- S9 P% l# f& J
: u7 Q2 j! K7 Y1 a1 r" @2 k# B% @
形成一种风气就好。其实国内xx横行的现象，对发展palm事业不利

他根本就没打算在天朝发展…………

kindaichi306 · 发表于 2010-1-9 17:48

希望中国电信快点引入pre，在中国建立在线商店，然后订个符合中国国情的软件价格

sillymouse · 发表于 2010-1-9 20:32

我的看法是，从这一次的事件中可以看到webOS对于开发者的保护相当不利，这件事情的广泛传播将会极大的打击小开发者进入webOS的信心。对于palm和webos的生存和发展极为不利，同时如果这件事被官方所知，我想1.4rom中肯定就会加入验证，阻止这种方法的破解。
而从软件仓库的角度来说的话，首先是免费软件的数量之少和质量之差亟需解决，其次收费软件质量之差和价格之高也是一个问题。不过我认为极品飞车这种卖个5、6美元还是很有市场的。我很看好中国在未来正版软件市场的消费。我相信大家会逐渐建立这个意识。对于开发者的鼓励和认可。其实很多人都希望购买正版的，自己用着省心也放心，只是价格有时候虚高。如果把美元换成RMB，大家可能早都买了。

hhh700 · 发表于 2010-1-9 21:11

一开始我看到也觉得蛮担心打击开发者，但是，大家看看psp，大部分游戏都破解了，sony还不是一代新机接着一代新机的出。微软的操作系统，有人说没有盗版的话他能那么快占领市场？所以嘛，这就是矛和盾的关系，呵呵。

yourcc · 发表于 2010-1-9 23:32

毫无疑问软件开发人持续开发的动力来自于利益，利益的获得来自对作品的版权保护。
不过这向来是把双刃剑。
完全开放，没有利益不会有人持续开发，比如之前的WebOS。
完善的版权机制，没有足够的用户，始终不能吸引大牌开发者开发重量级的产品，最后不免走向灭亡，比如Qualcomm的BREW，虽然它是空中下载概念首创者。BREW设计的那一套基于宏的EC++接口确实漂亮。
我觉得SONY在PSP上的做法反而是最合适的，在版权意识完善的国家，不需要靠高深的技术来阻止盗版就可以获得适当利益（再高深其实也没用，都会被破解）；在版权意识薄弱的国家，则积极孕育这其忠实的客户，随着时间推移自然进化成正版用户。

[ Edited by yourcc on 2010-1-9 23:37 ]

xoixi · 发表于 2010-1-9 23:50

冒个泡，支持LZ的观点。
对于WEBOS来说，有大量的软件进入是必须的，只有大量软件的支持才能更好的发展WEBOS。所以定价对于WEBOS来说至关重要。收费的机制要完善，价格过高肯定会丢失顾客群，相信，如果在国内，NFS卖10块钱RMB，还是有很多人购买的。毕竟国内的平均收入水平与国外差距过大。希望那个在WEBOS里面，优秀的软件如雨后春笋般的冒出来！

lyhylmh · 发表于 2010-1-10 00:09

指望老外在中国卖适合和国内人民收入匹配的便宜软件？各位都醒醒吧！都把国人看做够笨、人傻、钱多、速来了。

blue889 · 发表于 2010-1-10 11:17

原帖由 yourcc 于 2010-1-9 23:32 发表
5 W& l. J$ ~" }毫无疑问软件开发人持续开发的动力来自于利益，利益的获得来自对作品的版权保护。3 K( z t8 m& [, Z7 t
不过这向来是把双刃剑。
5 M/ p! s9 Z" u; T* X3 c+ l; g. T- }完全开放，没有利益不会有人持续开发，比如之前的WebOS。
4 t+ `5 r; R7 ?1 G- X0 e完善的版权机制，没有足够的用户，始终不能吸引 ...

完全同意这个看法！

joelau · 发表于 2010-1-10 12:27

支持正版，但是起码这产品能在当地有合适的环境。
至于指望中国电信引进而又有合理价格，包括软件，我想这个跟地球在近几年溃灭的几率一样。

drpython · 发表于 2010-1-13 14:55

palm商店支持支付宝就行了，现在国外好多支持支付宝的了

panita · 发表于 2010-1-13 15:02

支持楼主的见解,在天朝这地方实施起来有点难呀

whueis · 发表于 2010-1-14 21:19

支持有能力有财力的人使用正版，广大人民群众使用D盗。
这才符合社会主义初级阶段的基本国情嘛

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 狂欢中，关于Pre防盗版的思考

评分