找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2123|回复: 18

[软硬件讨论] 给Jefferycn的JustInput输入法提点儿建议,同时希望大家都来讨论一下

[复制链接]
发表于 2010-1-13 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
Jefferycn兄,一直在用你的JustInput,很不错,就现在的选字模式想提点儿意见,看以下方式是否可行:: M- e4 p1 `" ~6 i& b5 m+ z
输入拼音之后,按一下空格键进入选字模式,然后用z~m键来选字,这样就可以快速的选取,然后每个候选字的下面有对应的提示字母,例如输入 “nihao”,按下空格之后:
% e+ B) j# F: a& C0 u你好    拟好    你hao    呢hao     泥hao     逆hao     妮hao; w; a4 ]' D0 @
    z         x         c            v             b             n           m" p6 b1 v% m7 j: W* x. D
如此按提示字母进行输入(提示字母也可以放到字的前面),上例中的拼音“hao”是需要二次匹配的,上例输入字母b之后“泥”字被确认,屏幕再弹出“hao”对应的字进行选择。
* d& t9 O1 E! |也可按行排布如下:
' T2 @/ I: z( U; J; s1 _" cz你好
; P8 i7 b3 u9 S/ o0 l& K6 a: mx拟好
9 i; e9 s3 H1 N4 N; lc你hao   x  \4 d8 `7 K( V* H
v呢hao+ G" K+ V# B, |5 n4 i3 Q
b泥hao
4 l- a) U( P5 J8 B5 `  ^n逆hao
7 v* O; G% ~( G4 C7 ^! ^( Km妮hao0 R8 Y( F% z9 Y3 L7 U+ `
+ f8 |; r. n9 T' T
& B5 o$ f* u1 W1 J3 p  v' ~( e
以上完全是只考虑操作上的方便,未考虑程序实现难度,只是希望给Jefferycn兄说说自己的想法,欢迎大家发表自己的看法,看这种操作方式是否合适。
; e% O) d$ {' i6 A5 X/ i1 e$ j- I2 N- p5 K: `% v
大家可以多讨论讨论,集思广益嘛,有利于作者做出来的东西适合大家。

( O% p, h. Y/ IP.S.    Jefferycn兄的 JustInput 的选字模式都变了几次了3 O' m) n3 k1 _
* A9 Q6 `+ s- z3 v- o
[ Edited by tonyee on 2010-1-13 15:19 ]

评分

参与人数 1威望 +12 收起 理由
EricHoo + 12 你太有才了!好建议!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 15:12 | 显示全部楼层
如果用7个键进行选字的话个人认为多了,会不好对应的,最好是和老PALM一样,用5个键来选字,基本可以实现盲打
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 15:17 | 显示全部楼层
原帖由 gazix 于 2010-1-13 15:12 发表
+ v2 ^/ @4 t+ D$ x5 ?: g4 J8 t1 f如果用7个键进行选字的话个人认为多了,会不好对应的,最好是和老PALM一样,用5个键来选字,基本可以实现盲打
4 T) i! s/ q8 }+ m
但是pre的键盘是这样安排的,就目前的实现方式来看,想用最下面的五个键来输好像有点儿困难。而且老实说,pre键盘的手感想盲打的话怕是有点儿难度哟,呵呵。
' z4 T3 `  [7 [& ~‘不好对应’的话,所以我提出在字的前面显示提示字母,让大家一眼就能看出来哪个字母对应哪个字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 16:12 | 显示全部楼层
选字模式一直变也是在做不同的尝试,希望能够找到更好,更方便的输入方式& _8 X. R( P: A( d1 {: c
t版的想法很不错,希望大家都来思考一下这种方法的可行性9 _$ S  `% M7 ?) o4 L
当然我这里的可行性并不是程序实现,而是用户体验, 程序实现并不是拦路虎
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 16:37 | 显示全部楼层
原帖由 jefferycn 于 2010-1-13 16:12 发表
% `* v3 d' a5 L5 q) [4 r选字模式一直变也是在做不同的尝试,希望能够找到更好,更方便的输入方式5 {( B0 h! o4 F/ y! p$ `
t版的想法很不错,希望大家都来思考一下这种方法的可行性
/ e4 Z" B+ |2 Y5 b5 @当然我这里的可行性并不是程序实现,而是用户体验, 程序实现并不是拦路虎

. l% x% N7 u$ l2 A5 C' w8 m4 q! v7 v1 @! e# r
我就是这个意思,集合大家的一家来找到最好的方法,毕竟开发者没有办法去考虑用户体验太多的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 17:17 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢当前的这种选字方式,因为是手机,比较小巧,所以,选字键太多反而不方便,会找不到是哪个字,这样的话还要对应的去找,会更慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 17:36 | 显示全部楼层
现在左右移动再选字我也觉得不够方便,似乎回到最早摩托手机的样子了,可以5个获选,用tonyee的方式。650的梅花真的很好,不用切换中英文,通过直接回车或者长按就完成字母和数字的输入,极其方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 17:44 | 显示全部楼层
现在这样已经很不错了,有个小BUG就是输入的时候,有时光标不会跟着后退,比如要按空格键发现光标还要手动在屏幕上指点  希望大大下次能改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 18:00 | 显示全部楼层
我用了几个小时,还发现有点问题,就是有时候双击呼出的时候不是很灵敏,经常会呼叫不出来,不知道是个案还是有普遍性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-13 20:36 | 显示全部楼层
楼上,程序呼出应该没问题啊,都能成功,这是当时虚拟键盘的方案,还是比较成熟了。6 P! u9 s. C0 `( ]  A+ w  T9 u

) Q! C2 s# _9 X# P我主要是觉得现在这种方案左右选字的时候麻烦点儿,因为就目前的输入法而言不智能,毕竟不像以前,输入过一次的词组能自己记忆并且根据使用的频度灵活的进行优先显示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 22:06 | 显示全部楼层
希望5个大键就好了,那小字母不好按的。。另外能自造词就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 23:12 | 显示全部楼层
如果能做到像symbian的A4之类的输入法的模式就好了,我以前是E61i的机子,A4的全键盘的输入法那打字还真不是一般的快。J大可以借鉴下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 23:26 | 显示全部楼层
还是5个键选字比较合适,然后有简单的方式可以临时切换中英文,比如长按橙色键或者上档键就切换,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 23:37 | 显示全部楼层
能结合那个sougou在线输入的话,那是相当的爽。就对比目前几个输入法来说。在线输入法的流畅感甚至超过了我在PC上的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 09:09 | 显示全部楼层
光标不会跟着后退,这个发生在输入英文时候,中英文存在,光标就不会动了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

davey_2 该用户已被删除
发表于 2010-1-14 13:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 20:38 | 显示全部楼层
非常欣赏T版提出的选字建议!如果J大实现起来不太麻烦的话,建议采用! 7 d" S7 J  f; f, k7 l
7 m! V6 r) W" ^+ @; t) {
还有一点建议就是希望能出五笔。字符GBK的。更爽了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 09:57 | 显示全部楼层
选字方式其实掌易的空格两边共五键最理想,一键直接上屏。pre如果sym用不了,那建议用最下面除sym之外的三个或四个键,关键是按键直接上屏,不要选中再按空格,尤其是五笔重码比较少,三键也够了。与LZ建议字母键选字相比可以少按一次键,提高输入效率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 10:12 | 显示全部楼层
尤其是五笔重码比较少,三键也够了

! k4 h9 o7 n- l# [) Q; H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-20 08:27 , Processed in 0.367329 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表