在中国移动是王道为什么

susu001 · 发表于 2010-4-6 15:12

在中国，中国移动是王道，铺天盖地的宣传，令人无法忍受的td-cdma，g3的广告到处都是，
中国联通，同步世界的占有率最高的3g wcdma，要沃一下还是没有多少会回应，也许是想借助沃达丰，貌似的样子
中国电信，依旧是霸王，拥有最多的固话和宽带用户，让人咬牙切齿，cdma2000与美国一样的霸道啊，
这里面wcdma应该是理论上的强者，可是事实什么呢？大家都清楚吧。
胡言乱语说一通，形象一点美国（cdma1x）欧盟（wcdma）小日本wcdma，td-cdma是自己人，大家说说，为什么国家把TD给移动，是有道理的吧，联通给wcdma，电信cdma1x（刷号应该不是他的初衷吧）也许是促进中美关系吧（这不靠谱），看看国外电信公司，那叫一个多啊，中国就这三家吧，我觉着就该取消cdma1x，太不靠谱了，双向选择多好，三选一，伤脑筋啊

2b6c3d729918489 · 发表于 2010-4-6 15:20

哈哈...

如果只有一家....就省心了..但是可能不省钱

susu001 · 发表于 2010-4-6 15:31

大家都知道三国，现在中国的局面就是这样的，用户要有实实在在的实惠，只有诸侯国遍地开花，大家拼的是服务，不是我是什么什么技术，老百姓关心的是你有多实惠，可以帮助我更好的沟通，获取更多的想要的讯息，要方便，管你是cdma wcdma 还是td-cdma，那是高技术的人考虑的，我们不管，只要上网速度快，电话信号强，随时随地的沟通

myview · 发表于 2010-4-6 15:45

CDMA自从归了电信，信号很不好了，不过他们一直在努力改善！

CyberVsQ · 发表于 2010-4-6 15:47

我的移动只是留个号而已，
昨晚被堵住高速上面edge连qq都断线，而pre的evdo飞速上网。。。。。。
之前在海南出差evdo下载200K，300K/s很方便，用的人少有人少的好处啊，
就像地震的时候，就像某年在王府井，移动接通率大大下降

kuatao · 发表于 2010-4-6 15:59

很简单，中国人没有手机上网的习惯，80%的手机用户都是用手机打电话、发短信、听音乐、玩游戏。
而3G带来的带宽优势，收发Email、Facebook、维特、YouTube、MSN 、google map在这里几乎很少应用。
回头再说，诚然，技术优势 WCDMA > CDMA2000 > TD，
可惜移动早年通过垄断取得的大部分客户更在乎一个8888的号码，而不是我的手机是不是TD的。
听说五一天津可以跨网转号了，我要把我的插着8888移动卡的G2转给WCDMA :)

sillymouse · 发表于 2010-4-6 19:07

原帖由 CyberVsQ 于 2010-4-6 15:47 发表 - `# V/ B' F& i; p3 D* Z3 v' E4 p
我的移动只是留个号而已，
2 w+ o6 i0 [4 K: d0 N! v昨晚被堵住高速上面edge连qq都断线，而pre的evdo飞速上网。。。。。。
2 V! J5 a2 o J7 r4 t( ]5 h4 k: @之前在海南出差evdo下载200K，300K/s很方便，用的人少有人少的好处啊，. X4 C f* j y/ w* U. z1 p+ \
就像地震的时候，就像某年在王府井，移动接 ...

老大啊，你是哪里的号啊？改局端还是改本机？为虾米我改局端的机器五码都有evdo却从来没有认证成功过啊。。。从来没有体验过evdo的速度。1x的也老是短线。从1.1到1.4各个版本的系统都没能解决这个问题啊。。。

fanconi · 发表于 2010-4-6 19:46

Facebook、维特、YouTube 都没有,所以移动也火

darksnow · 发表于 2010-4-6 22:48

只有一家反而不好，贵倒是其次，垄断只会带来服务质量的下降
当年国家不给电信移动牌照，造成了移动联通两家竞争的局面
而联通大家都知道，再好的东西在他手里都能做烂掉，所以造成了移动一家独大
在用户数量上，由于大多数人为了与人保持联系不愿意换号，所以移动目前还是占有优势的
在网络上，联通靠着WCDMA在全球的普及程度占有优势，电信凭借CDMA紧跟其后，移动的TD目前还是被大家称为怪胎，当然我们需要宽容点，再给他一点时间去证明自己
在价格方面，联通的高价显得非常不亲民，移动相对来说便宜很多，而电信通过整合固话宽带套餐以及取消漫游等一系列优惠措施在价格上已和移动持平甚至比移动更加便宜。
我在苏州，不知道其他区域怎样。举个例子，我移动5元包30兆EDGE上网，而电信是5元包50兆EVDO上网
目前电信的信号在大部分地区还是很好的，至少比起联通运营CDMA时期真的是好了很多
再经行了一番理性比较后，我最后选择了入了V版的PLUS，加入电信阵容。写局10元，对照论坛教程，第一次，一小时搞定烧号，完美使用

betademo · 发表于 2010-4-7 10:13

其实在南方大城市，电信的信号比移动联通的都要好。

olddarby · 发表于 2010-4-7 14:24

天朝，。。。。穷人永远是占绝大多数的，他们只关心温饱，管你鸡求的3G。
所以，移动是老大

JAMEW007 · 发表于 2010-4-7 17:49

再经行了一番理性比较后，我最后选择了入了V版的PLUS，加入电信阵容。写局10元，对照论坛教程，第一次，一小时搞定烧号，完美使用 ????

才10元????

145capt2006 · 发表于 2010-4-7 22:18

早些年用模拟网的时候只有一个移动，后来才有的联通，移动把钱通过垄断赚爽了，现在自己以为已经可以独当一面了就自己搞了个td，所以现在中国的问题主要还是竞争的不够

darksnow · 发表于 2010-4-7 23:35

原帖由 JAMEW007 于 2010-4-7 17:49 发表 5 V4 Z. q$ ^) ] n/ m
再经行了一番理性比较后，我最后选择了入了V版的PLUS，加入电信阵容。写局10元，对照论坛教程，第一次，一小时搞定烧号，完美使用 ????& y& m8 s$ w. M. `2 T

$ Z' p; g" y+ h4 ?! s6 P7 Y' D0 A才10元????

嗯，10元无误！

ibeer · 发表于 2010-4-8 09:14

移动和电信双枪

MiCa · 发表于 2010-4-8 09:57

10元的写局还真便宜and理性

rubioo · 发表于 2010-4-8 10:37

我觉得移动至少比电信好

CyberVsQ · 发表于 2010-4-8 11:05

移动的服务，营销比另外两家强太多了，上网厅感觉就很明显，
移动的网厅总能很容易找到自己关心的东西和想办理的业务，
电信的呢，老是在链接里面打转，不得不放弃办理了，
联通水平在两者中间吧

iceworld · 发表于 2010-4-8 11:14

苏州电信还是不错的，客观的说

橘子虫 · 发表于 2010-4-9 04:48

原帖由 145capt2006 于 2010-4-7 22:18 发表 & d" d; `" N# S" S. k* L1 e
早些年用模拟网的时候只有一个移动，后来才有的联通，移动把钱通过垄断赚爽了，现在自己以为已经可以独当一面了就自己搞了个td，所以现在中国的问题主要还是竞争的不够

这你就错了，移动当年一直衷心WCDMA，在好多地方已经偷偷布局了基站
后来信产部为了强推TD，如果给联通和电信做，肯定是直接做死
所以才逼移动做，移动心不甘情不愿的接下来的，要不没得3G牌照

sandg · 发表于 2010-4-9 09:32

移动比电信和联通有钱，每年现金流很充裕，有资本搞tdcdma

换号好麻烦，好多个联系人，挨个通知太麻烦了，用户粘性大了

olddarby · 发表于 2010-4-11 02:35

原帖由 sandg 于 2010-4-9 09:32 发表 - \( J/ u) \5 n0 @
移动比电信和联通有钱，每年现金流很充裕，有资本搞tdcdma
7 A. O- h3 t6 z$ D
1 S# ?7 Z% R5 \. b" m S7 ~+ W& I, \换号好麻烦，好多个联系人，挨个通知太麻烦了，用户粘性大了

TD是天朝的专利，朝廷都填了几十亿进去，没有TD的话，几千亿的专利费要乖乖交给番邦，哪怕暂时不好用，也算出了口鸟气，要从这个角度来看TD的问题。

susu001 · 发表于 2010-4-11 21:15

感谢大家的热情回帖，正有了大家的热情，3g的前景一片光明啊

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 在中国移动是王道为什么

才10元????写局10元

回复 17楼 rubioo 的帖子

浏览过的版块